Парадокс стримингов: они необходимы артистам, но не обеспечивают доход

Недавний отчет проекта PlatforMuse показал системный разрыв — стриминги стали обязательным элементом развития артиста, однако их финансовая модель остается неэффективной для большинства музыкантов. Авторы называют эту ситуацию «парадоксом стриминга».

Исследование основано на опросе почти 1 200 музыкантов из разных стран с фокусом вне США и Великобритании, что делает его довольно редким глобальным срезом.

• 81% респондентов считают стриминг «крайне» или «довольно» важным для карьеры — прежде всего для роста аудитории и узнаваемости. Однако 55% музыкантов заработали менее €1 000 от музыки в 2025 году, а 26% не получили ничего вообще. Лишь 8% респондентов превысили уровень дохода €30 000.

• Среди «пост-стриминговых» артистов (которые дебютировали после 2015 года) ситуация еще хуже: 69% зарабатывают менее €1 000 в год.

• 77% музыкантов зарабатывают менее €10 000 в год от всей музыкальной деятельности (не только стриминга).

• 84% респондентов — независимые артисты без поддержки мейджор-лейблов. И 83% недовольны своими роялти. Критика низких выплат оказалась практически одинаковой во всех странах исследования.

• 23% музыкантов тратят более половины рабочего времени на не-музыкальные задачи (соцсети, коммуникация, туры).

• 69% стали тратить больше времени на онлайн-промо, чем несколько лет назад.

• О чем еще заявляли опрошенные: переизбыток релизов усложняет продвижение и снижает шансы выделиться; доходы от платформ не всегда доходят до самих музыкантов; часть участников заявила об отсутствии выплат даже при заметных стримах.

сегодня 21:44

Подпишись на наш VK

и узнавай о новостях первым!
♪ Protonensynchrotron сегодня 21:59
Да, неприятная конечно история
Ответить  
Kimiritano сегодня 22:14
Пора возвращаться к CD дискам.
Ответить  
Ыбшыч сегодня 22:21
Надо вводить паспорт музыкального продукта - сертификат, в котором будет прописано всё про трек, как про фильм. Тогда ценность музыкального продукта возрастет и все однокнопочные улетучатся.
Прошу заскриншотить мое предложение, а то свистнут идею и скажут, что сами придумали )))
Ответить  
Ценность музыкального продукта в эмоциях, а не в сертификатах.
Ответить  
Ыбшыч сегодня 22:27
Да, это так думали и поэтому пропустили суноистов на площадки. Пусть официальные площадки будут всё же продуктом дорогим, а не дешевым суно.
Ответить  
Натуральность имеет значение, но не для всех. Заплатил бы я сейчас пятихатку за новый CD дафтпанк или продиджи? Да. Сила бренда имеет значение.
Ответить  
Ыбшыч сегодня 22:41
Если только в том звучании, но звукарь тот наверняка уже отошел в мир иной, поэтому не будет больше такого звучания.
Ответить  
Сомневаюсь. Аналоговые студии же не отменял никто.
Ответить  
Тут ещё важно мироощущение самого автора. Оно в звук напрямую выливается.
Ответить  
Но это, может, потому что я олдскул. Я помню как это было. Не знаю, подходит ли это зумерам
Ответить  
Disqobot сегодня 23:02
ну так это известно. в ковид все артисты офигели, какие они копейки получают со спотифая и подобных
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий