вы так не отвели по существу защитник капиталистов, ответить по существу вы не в состоянии потому что кроме своего "мнения" о марксе из мнений интернета вы не можете дать никакого возражения по существу.
А теперь ликбез с завершением: главный производитель всех материальных благ пролетарий, главный потребитель всех благ он же(в силу своего большинства - определяющего) , любой всеобщий карман, это карман коллективного пролетария в который заглядывает коллективный капиталист, любая капиталистическая прибыль в своей сути: неоплаченный труд( в теории марксисткой называется прибавочная стоимость). Рост доходов капиталиста связан с падением или увеличением норм прибыли, норма прибыли это средний час общественного труда(если совсем вкратце и примитивно), во многообразие всех элементов капиталистического производства это и выглядит как эта новость. Увеличение прибыли за счет труда производителей мат.благ. Падение или увеличение нормы прибылей связано с циклами, циклы всегда при капитализме приходят к главному противоречию труда и капитали, распределению результатов общественного труда, и если в случае общественной собственности на ср.производства прибавочная стоимость, прибавочный продукт уходит в сторону общака, из которого уже формируется социальное распределение на всех в частности, так вы получали "бесплатные квартиры", дешевые путевки в пионерлагеря и санатории, бесплатное высшее образование, бесплатного нет ничего, все это бесплатное есть общественный труд. И одно дело когда он оборачивается на пользу большинству и ты читаешь передовицы, сколько засеяли, построили, улетели в космос, или вот такие портянки, где рассказывают о прибыли владельцев средств производства, т.е меньшинства.
Марксизм инструмент созданный для понимания капитализма, дополнение к теории Маркса который написал Ленине "Империализм как высшая стадия капитализма" это время в котором мы живем, каким мне инструментом пользоваться для анализа текущего? Очевидно же(ну кроме дураков).
Марксизм снимется при полном коммунизме, так как марксизм это про капитализм, марксизм не объясняет противоречий полного коммунизма(его нигде никогда не было еще это формация будущего), никто не знает какие противоречия возникнут при полном коммунизме, а они точно возникнут. Спасибо за внимание. Ушел работать, приносить прибыль капиталистам.