В материале говорится, что Spotify заполняет свои крупнейшие плейлисты треками «артистов-призраков», которые создают гигантское количество музыки специально для платформы. Под маской таких «артистов-призраков» скрывается, во-первых, сеть продюсерских компаний по всему миру; во-вторых, сам стриминг, который генерирует музыку некоторых популярных жанров с помощью нейросетей — всё для того, чтобы выплачивать меньше роялти реальным музыкантам.

Подобная практика наиболее распространена в плейлистах с лоу-фай хип-хопом, эмбиентом, джазом и классикой. Среди плейлистов с большим количеством «артистов-призраков» есть Deep Focus (на 4,5 млн подписчиков), Cocktail Jazz и Ambient Relaxation (всего их больше 150). Внутри компании программа по продвижению «треков-призраков» и замещению ими реального контента известна как Perfect Fit Content (PFC).

В расследовании Пелли говорится, что PFC «представляет образ будущего, в котором стриминги всё больше отодвигают музыку на задний план, нормализуя анонимный и недорогой наполнитель плейлистов, а связь между слушателем и артистом нарушается окончательно».

Представители Spotify пока не комментировали статью. При этом это далеко не первое подобное обвинение в адрес стриминга. Еще в 2017 году компания опровергала похожие сообщения о том, что она наполняет свои самые популярные плейлисты музыкой фейковых артистов. В следующем году выйдет книга Лиз Пелли Mood Machine: The Rise Of Spotify And The Costs Of The Perfect Playlist, где расследование будет затронуто подробнее.