Вряд ли когда-либо ранее в истории было так просто найти бесплатную музыку. И даже не нужно мудрствовать с P2P-сетями, торрент-клиентами или сомнительными сайтами с навязчивой рекламой. Достаточно просто заглянуть на YouTube, где открывается доступ к миллионам треков, включая большинство самых свежих и топовых релизов, а также множество раритетов или вовсе неизданных версий.

В то время как музыкальная индустрия зарабатывает на рекламе, которая встроена во многие из этих роликов, текущее положение вещей её мало устраивает. Лейблы жалуются на «дефицит ценности» (value gap) из-за мизерных прибылей от этого контента, и вовсю упрекают YouTube в покрытии недобросовестных пользователей и поощрении пиратства из-за несовершенства нынешней законодательной базы об авторском праве. Видеохостинг отвечает «взаимностью» благодаря положению монополиста и буквально принуждает лейблы подписывать контракты на условиях, выгодных самому YouTube. Например, СЕО Warner Music Group Стив Купер прямо говорит, что ему «не оставили выбора: либо подписать на их условиях и заработать хоть что-то, либо остаться вообще без ничего — артисты этого не поймут».

YouTube не согласен с такой постановкой вопроса и постоянно акцентирует внимание на том, что делает артистам и лейблам бесплатное промо и вообще не стоит забывать о «миллиардах роялти». Звучит это всё не очень убедительно. На прошлой неделе IFPI опубликовала новый анализ потребительских привычек в музыкальной индустрии, и как бы YouTube не позиционировал себя как новое телевидение и видеохостинг, это правда только отчасти. На пользователей YouTube приходится больше половины всего музыкального стриминга.

Стрим-риппинг появился не вчера, и стоит на повестке дня уже больше 10 лет. Тем не менее, именно сейчас — после массовой облавы на торренты и возросшую удобность потокового воспроизведения — «кража стримов» стала главным видом музыкального пиратства. Более 35% интернет-пользователей из стран с развитой музыкальной индустрией признались в том, что пользуются стрим-риппинговыми сервисами (прирост на 5% по сравнению с минувшим годом). В общем же, почти половина (40%) всех опрашиваемых призналась в том, что имеет доступ к нелегальной музыке.

Таким образом, основное орудие подавляющего большинства музыкальных пиратов —пресловутые сервисы для стрим-риппинга. Особенной популярностью этот метод кражи контента популярен среди молодёжи, часть которой уже может и не догадываться, что раньше нелицензионную музыку приходилось покупать в захолустной лавке на рынке. O tempora o mores!

В эпоху разгула стрим-рипперов музыкальная индустрия обращается к проверенным, но неидеальным методам: тотальному контролю и судебным искам. Пару недель назад крупные звукозаписывающие компании смогли наконец-то добиться закрытия ресурса YouTube-MP3, на тот момент самого популярного и крупного риппингового сайта в мире. Получилось это лишь год спустя с момента подачи коллективного иска, что лишает лейблы-мейджоры возможности нанести «финальный сокрушительный удар» по пиратам за один раз.

Этот раунд битвы стрим-риппперов с правообладателями остался за музыкальным бизнесом, но огромное количество идентичных сайтов и нелегальных инструментов по-прежнему продолжает свою работу. Современная музыкальная индустрия сделала ставку на стриминговые сервисы и потоковое воспроизведение, и теперь головная боль и дилемма номер один для неё — это вопрос: как разрубить гордиев узел, не задев жизненноважные части?