| ОбложкаНовостиСтатьиАнонсы | РелизыИнтервьюДевайсы |
| ВходРегистрация | |||||
| РекламаПрислать новость |
Sony требует миллионы от Napster за неуплату роялти
Мейджор-лейбл Sony Music подал иск против Napster и его материнской компании Rhapsody International, а также нового владельца Infinite Reality, требуя $9,2 млн невыплаченных роялти и лицензионных сборов. В документах отмечается, что Napster больше года не выполнял свои финансовые обязательства перед Sony, продолжая при этом собирать абонентские платежи с миллионов подписчиков.
Здесь важно напомнить, что хотя Napster изначально был пиринговым сервисом для обмена музыкой и закрылся в 2001-м после судебных исков за нарушение авторских прав, однако позже бренд выкупили и переориентировали на легальный стриминговый сервис — с 2016-го Napster работает как музыкальная платформа по подписке.
В марте 2025 года Rhapsody International была приобретена Web3-компанией Infinite Reality за $207 млн. На тот момент долг Napster перед лейблом превышал $6,7 млн, но Sony согласилась не разрывать соглашения при условии выплаты долга в четыре этапа до января 2026 года. После покупки Napster не совершил ни одного платежа, включая новые лицензионные сборы, возникшие после сделки, что и послужило поводом для разрыва соглашений в июне 2025 года.
Несмотря на завершение партнерства, композиции мейджора продолжили оставаться доступными для пользователей Napster, что Sony считает преднамеренным нарушением авторских прав. В иске перечислено 240 треков, в числе которых песни Джастина Тимберлейка, Бритни Спирс и Майли Сайрус, за каждый из которых Sony требует компенсацию до $150 000, а потенциальный ущерб оценивается в $36–37,5 млн.
Дополнительная пикантность в том, что Infinite Reality — компания-владелец Napster — не так давно привлекла целых $3–3,3 млрд финансирования, а общая оценка компании сейчас составляет внушительные $16 млрд
Этот иск стал продолжением обвинений Napster в систематических задержках или невыплатах роялти различным лейблам и дистрибьюторам. По данным Billboard, подобные претензии к стримингу предъявляли минимум полдюжины компаний.
6 августа 2025
zifra 12 августа 2025 8:43
да на самом деле запустили козла в огород. дистрибы повелись на стриминговые сервисы, не подумав, что стриминг снижает продажи. во первых человеку незачем покупать трек, когда он может его слушать онлайн. во вторых рипнуть стриминговый трек - вообще не проблема. стриминг - бич индустрии электронной музыки. надеюсь это дойдёт до дистрибов раньше, чем индустрия завянет.
Ответить
Написать комментарий