ОбложкаНовостиСтатьиАнонсы | РелизыИнтервьюДевайсы |
| ВходРегистрация |
РекламаПрислать новость |
Как сообщает Digital Music News со ссылкой источник-инсайдер, SoundCloud готовится ввести серьезные ограничения на загрузку и размещение диджейских миксов.
И хотя конкретные шаги пока не озвучиваются, решение может затронуть существенную часть каталога SoundCloud. Ранее этот же информатор успешно предсказывал ключевые намерения SoundCloud (например, подписание партнерского соглашения с Sony Music и запуск платного стриминга Go) как минимум за 10 дней до официального заявления, и потому может заслуживать доверия.
Сам SoundCloud может похвастаться 185 миллионами активных пользователей, но давление со стороны мейджоров, атаки на загруженный материал и другие манипуляции вынуждают некоторых пользователей постепенно мигрировать на другие площадки.
«Не думаю, что последняя инициатива SoundCloud обрадует диджеев, — разъясняет источник. — Вполне возможно, это решение разозлит и их подписчиков». Под подписчиками имеются в виду пользователи платного раздела Go, который SoundCloud запустил в марте в США и недавно на территории Великобритании.
На сегодняшний день точное количество платных подписчиков SoundCloud не разглашается, но профильные специалисты предполагают, что их крайне мало, учитывая проблемный запуск, невысокую коммерческую привлекательность стриминга и тот немаловажный факт, что сайт слишком долго работал в бесплатном формате себе в убыток.
На момент публикации этого материала администрация SoundCloud в лице директора по коммуникациям Люка Гейгена воздержалась от комментариев. Мы продолжим следить за развитием событий.
нафиг они кому нужны воще?
один ребенок сводит, другой ребенок восхищается "художественностью" змейки из треков, и оба мнят себя причастными к музыке.
темнота
Вот в этой самой разнице между нашими мозгами и заключается неспособность другдруга понять.
К стати, когда перестанешь слушать музло миксами, тогда, возможно, у тебя появится музыкальный вкус.
только ценность этого довольно сомнительна.
нафига мне микс, если я могу треки выбрать те, которые мне нравятся, а не те, которые предлагает моему вниманию дж?
слушать микс = придти в кафе и взять бизнес ланч, который наполовину состоит из несъедобных продуктов, которые ты будешь есть, поскольку купил и хочешь есть.
слушать треки поотдельности в нужном тебе порядке = самостоятельно выбрать жратву и есть то, что нравится.
бывают ли хорошие и целиком вкусные бизнес-ланчи? да, наверняка. Имеют ли они право на существование? Еще как! Для этого есть специальные места и время (как и миксы уместны живьем на дискотеках). Значит ли это, что надо жрать бизнес ланчи постоянно, даже если нет в этом нужды? Каждый сам выбирает.
Я не хочу.
качество треков в миксе - ВСЕГДА значительно хуже, чем у трека вне микса.
Как можно слушать эту фиговину растянутую, скомпрессированную, с измененным питчем зачастую?
и вы - любители миксов, где-нибудь здесь же наверняка с пеной у рта рассказываете про любовь к качественной музыке.
врунишки...
>Каждый сам выбирает.
вот с этого нужно начинать. без обобщений
а зачем? потому что диджей.
я высказал свое мнение в первом комменте, которое никому не навязываю, и с тех пор только отвечаю на ваши диджейские выпады в мой адрес.
вогт зачем ты пытаешься меня переубедить?
Промик тоже через год наполнится.
Благо хоть ютуб есть)
В миксе всё намного приятнее для ушей.
Все клубные работы всегда такими были - для удобства сведения.
Вы не знали?
- Норм трек, но ты зачем в начале трека одну бочку влепил аж на целую минуту?
- Это чтобы сводить было удобно.
- Я сводить не умею, я обычный слушатель
- Мне пофиг. Твои проблемы. Я этот трек для микса делал...
Все современные треки рассчитаны на диджейские сеты.
Но иногда для них есть радио-версии.
латентный тролль в виде Don Quixote просто набивает себе скилл. я таких в 2006-2010 выявлял на других клубных форумах. личность троллящая тебя (хоть ты дважды ТиЕсто) сначала опускает тебя до своего уровня, а потом безбожно троллирует ещё больше... Найух - потрачено. Не обращайте внимание на таких "пациентов". ;)