SoundCloud может полностью заблокировать диджейские миксы

Как сообщает Digital Music News со ссылкой источник-инсайдер, SoundCloud готовится ввести серьезные ограничения на загрузку и размещение диджейских миксов.

И хотя конкретные шаги пока не озвучиваются, решение может затронуть существенную часть каталога SoundCloud. Ранее этот же информатор успешно предсказывал ключевые намерения SoundCloud (например, подписание партнерского соглашения с Sony Music и запуск платного стриминга Go) как минимум за 10 дней до официального заявления, и потому может заслуживать доверия.

Сам SoundCloud может похвастаться 185 миллионами активных пользователей, но давление со стороны мейджоров, атаки на загруженный материал и другие манипуляции вынуждают некоторых пользователей постепенно мигрировать на другие площадки.

«Не думаю, что последняя инициатива SoundCloud обрадует диджеев, — разъясняет источник. — Вполне возможно, это решение разозлит и их подписчиков». Под подписчиками имеются в виду пользователи платного раздела Go, который SoundCloud запустил в марте в США и недавно на территории Великобритании.

На сегодняшний день точное количество платных подписчиков SoundCloud не разглашается, но профильные специалисты предполагают, что их крайне мало, учитывая проблемный запуск, невысокую коммерческую привлекательность стриминга и тот немаловажный факт, что сайт слишком долго работал в бесплатном формате себе в убыток.

На момент публикации этого материала администрация SoundCloud в лице директора по коммуникациям Люка Гейгена воздержалась от комментариев. Мы продолжим следить за развитием событий.

17 мая 2016

Подпишись на наш Facebook

и узнавай о новостях первым!
Ed Prymon 17 мая 2016 1:33
отличный сайт)
Ответить  
Mr Green 17 мая 2016 1:35
давно пора вообще упразднить такую бессмысленную деятельность, как сведение миксов.
нафиг они кому нужны воще?
один ребенок сводит, другой ребенок восхищается "художественностью" змейки из треков, и оба мнят себя причастными к музыке.
темнота

Ответить  
Advanced Noise/Axiom 17 мая 2016 3:16
Темнота - это прежде всего ты,громадное количество людей слушают только миксы и я в том числе(это к вопросу "нафиг они кому нужны воще?"),плюс ещё радио шу различных диджеев на радиостанциях - это тот же по сути микс,да выступления в клубах - это тоже так скажем лайв-микс,так что ставить вопросом нужность диджейских миксов - это как минимум глупо.
Ответить  
Mr Green 17 мая 2016 8:27
По мнению ряда ученых, структурные различия в головном мозге 2-х людей могут достигать разницы в 40 раз (как по массе, так и по устройству).
Вот в этой самой разнице между нашими мозгами и заключается неспособность другдруга понять.
К стати, когда перестанешь слушать музло миксами, тогда, возможно, у тебя появится музыкальный вкус.
Ответить  
Advanced Noise/Axiom 17 мая 2016 12:25
Пфффф ахахах,ды ты чёёёё:)я пробовал слушать музло отдельными треками - это так тупо ждать пока закончится один трек и начнётся другой,а доставать каждый раз мп-тришник,что бы переключить на следующий трекан - ты сам выглядишь тупо,хотя,скажем это так - это всё зависит от скорости работы твоего проца в черепной коробке,у кого то одно - поточный проц и ему трудно обрабатывать большое количество инфы,а у кого то много - поточный проц и ему в лёгкую даются прослушивание миксов и одновременно делая ещё какие то дела,как то так:)
Ответить  
Free Ends [radio show] 17 мая 2016 10:42
какая отъявленная тупость, Дон. Я вот еду в дороге куда либо и слушаю отличнейший микс. И уж поверь - есть отличнейший микс, а есть отвратительный. Есть талантливый диджей, а есть бесталанный. Это факт!
Ответить  
Mr Green 17 мая 2016 10:49
ты талантливый?
Ответить  
musicount 17 мая 2016 10:59
Дон, вы серьёзно вообще? Компиляция, техника сведения, композиционная расстановка, подбор интро/аутро и скитов — всё это методы реализации посредством микса настоящего шоу, которое может сопровождать любую деятельность без лишних манипуляций вроде переключения треков, проматывания трёхминутной входящей бочки и прочих неудобств.
Ответить  
Mr Green 17 мая 2016 11:12
я могу искусно водить большим пальцем левой руки вокруг большого пальца правой - это сложная техника, ведь необходимо сохранять равное расстояние между пальцами, при этом, не меняя скорости.
только ценность этого довольно сомнительна.
Ответить  
musicount 17 мая 2016 11:14
Это уже принципиальная предвзятость. Или отсутствие опыта прослушивания по-настоящему качественных микстэйпов.
Ответить  
Mr Green 17 мая 2016 11:23
хороший микс = хорошие треки в нем.
нафига мне микс, если я могу треки выбрать те, которые мне нравятся, а не те, которые предлагает моему вниманию дж?

слушать микс = придти в кафе и взять бизнес ланч, который наполовину состоит из несъедобных продуктов, которые ты будешь есть, поскольку купил и хочешь есть.
слушать треки поотдельности в нужном тебе порядке = самостоятельно выбрать жратву и есть то, что нравится.

бывают ли хорошие и целиком вкусные бизнес-ланчи? да, наверняка. Имеют ли они право на существование? Еще как! Для этого есть специальные места и время (как и миксы уместны живьем на дискотеках). Значит ли это, что надо жрать бизнес ланчи постоянно, даже если нет в этом нужды? Каждый сам выбирает.
Я не хочу.
Ответить  
Mr Green 17 мая 2016 11:27
и опять повторяю.
качество треков в миксе - ВСЕГДА значительно хуже, чем у трека вне микса.
Как можно слушать эту фиговину растянутую, скомпрессированную, с измененным питчем зачастую?
и вы - любители миксов, где-нибудь здесь же наверняка с пеной у рта рассказываете про любовь к качественной музыке.
врунишки...
Ответить  
musicount 17 мая 2016 12:02
Ну и к чему эти категоричность + самоограничение? Миксы в 320 никому не мешают получать удовольствие от музыки. Есть треки, которые объективно лучше звучат в качестве отступления, поддерживают определённую атмосферу, оказывая влияние на весь тэйп в целом, а не исконно на себя. Что до компрессии — я не встречаю такие миксы, сжатие и растягивание в которых может настолько навредить, чтобы этот вред могло распознать человеческое ухо. Есть миксы отмастеренные, в них порой треки звучат лучше, чем в оригинале. Там выше было про бизнес-ланчи, время, место.. Ну, окей, пусть так. Но у микса нет никаких условных привязок. Кто вообще сказал, что их уместно только на танцполе слушать? Late Night Tales (к примеру) — это вообще сборники, рассчитанные на бытовое домашнее пользование.
>Каждый сам выбирает.
вот с этого нужно начинать. без обобщений
Ответить  
Mr Green 17 мая 2016 12:09
тык это ты начал вести со мной диалог, пытаться защитить миксы и поругать мою точку зрения.
а зачем? потому что диджей.
я высказал свое мнение в первом комменте, которое никому не навязываю, и с тех пор только отвечаю на ваши диджейские выпады в мой адрес.
вогт зачем ты пытаешься меня переубедить?
Ответить  
musicount 17 мая 2016 14:31
У меня всего-то нашлись аргументы в противовес. Почему бы и да, я пытался переубедить. И не потому что диджей, Если мнение и не навязывается, то формат подачи его весьма навязчив. Там выше "нафиг они кому нужны воще?". Пусть это будет моим ответом.
Ответить  
Саня Бульбаш 17 мая 2016 11:05
папки на почти на всю дорогу хватает)смотря куда валишь?)и без лишних движений-это сильно отвлекает от управления)
Ответить  
Саня Бульбаш 17 мая 2016 11:07
на-на)))
Ответить  
Ronald Amber 21 мая 2016 13:06
А почему у тебя даже плейлисты к миксам не написаны? Что за неуважение к ЧУЖОМУ труду, к композиторам которые от недели делают только один трек, ломают голову, не спят, а ты просто скачал их треки, составил за пару часиков и подписал это СВОИМ именем!
Ответить  
NRV Travel 17 мая 2016 20:34
Поддерживаю!
Ответить  
mx 17 мая 2016 7:45
На той неделе SoundCloud не дал мне песенку залить. Ваш лимит 3,5 ч. исчерпан, удалите или купите... Пришлось тереть всё.
Промик тоже через год наполнится.
Благо хоть ютуб есть)
Ответить  
CNX 17 мая 2016 10:17
Блъ, а нахира их сводить-то в одну кучу, если я могу послушать каждый трек по отдельности? Если на треки делаются ремиксы, это другое дело, но опять же - зачем их лепить в одну кучу?
Ответить  
DJ Art Creative 17 мая 2016 11:01
В "одной куче" удобнее и приятнее слушать. Я, к примеру, не хочу каждый раз прослушивать практически пустую бочку в начале и конце каждого трека длительностью около минуты.
В миксе всё намного приятнее для ушей.
Ответить  
CNX 17 мая 2016 11:39
Это че щас мода такая пошла делать в начале трека пустую бочку аж на целую минуту?)) А я то все думаю как же мне трек удлинить, а оно вон оно че - можно тупо одну бочку врубить и все. И чего приятного может быть если авторскую задумку обрезают.
Ответить  
DJ Art Creative 17 мая 2016 11:46
Сейчас? Мода?
Все клубные работы всегда такими были - для удобства сведения.
Вы не знали?
Ответить  
CNX 17 мая 2016 12:16
А ну да, клубные треки для этого и существуют. Бред. И на этом бреду ещё кто-то бабло делает.
Ответить  
DJ Art Creative 17 мая 2016 12:37
ниочём
Ответить  
CNX 17 мая 2016 13:33
Вот вот. Более точное выражение. Представим ситуацию. Встречаются музыкант и слушатель. Слушатель спрашивает:
- Норм трек, но ты зачем в начале трека одну бочку влепил аж на целую минуту?
- Это чтобы сводить было удобно.
- Я сводить не умею, я обычный слушатель
- Мне пофиг. Твои проблемы. Я этот трек для микса делал...
Ответить  
DJ Art Creative 17 мая 2016 13:46
Может тебе и смешно, но это так :)
Все современные треки рассчитаны на диджейские сеты.
Но иногда для них есть радио-версии.
Ответить  
CNX 17 мая 2016 13:57
ЕДМ такой ЕДМ.
Ответить  
NRV Travel 17 мая 2016 20:38
Поддерживаю!
Ответить  
DJ 17 мая 2016 13:46
в принципе это не плохо, тем более что есть специально для миксов www.mixcloud.com
Ответить  
DJ Art Creative 17 мая 2016 13:56
А там кто-то их слушает?
Ответить  
DJ 17 мая 2016 16:46
да, слушают.
Ответить  
DJ Art Creative 17 мая 2016 17:25
статистика есть?
Ответить  
DJ 19 мая 2016 13:02
да, рядом с кнопкой воспроизведения
Ответить  
G.A. (ex TAKE TWO) 17 мая 2016 14:49
туда миксам и дорога
Ответить  
Саня Бульбаш 17 мая 2016 21:52
Найти хороший микс не лёгкая задача)а сделать,думаю вообще из разряда чудес)
Ответить  
Advanced Noise/Axiom 18 мая 2016 1:19
Мда,ни когда бы не подумал,что в подобного рода статейке будет такое достаточное для неё количество комментов,но прикол в том,что если реально из саунд клауда уберут диджейские миксы,он через некоторое время загнётся на хрен и исчезнет и ни чего его не спасёт,ибо потому,что громадное количество пользователей,как диджеев,так и слушателей просто уйдут от туда и посещаемость,а соответственно активность на этом ресурсе упадут просто в пропость,музыканты не смогут регулярно штамповать и публиковать свежие треки и их странички так и запылятся,а у рекорд компаниях есть собственные сайты,где они и публикуют регулярно свеже - выпущенный материал,так что всем "доброжелателям" могу сказать - не надейтесь,что от этого саундклауд станет лучше,не станет.
Ответить  
CNX 18 мая 2016 9:25
Лучшим диджеям место на радио. Остальным идти работать на завод.
Ответить  
Advanced Noise/Axiom 19 мая 2016 18:56
ну знач удали свою страницу,закрой инет и вперёд за токарнофрезеровочный станок:))
Ответить  
CNX 20 мая 2016 11:09
Я не ДэЖэ.
Ответить  
Advanced Noise/Axiom 20 мая 2016 11:38
а не важно
Ответить  
Specter 19 мая 2016 0:10
парни - забейте! :)

латентный тролль в виде Don Quixote просто набивает себе скилл. я таких в 2006-2010 выявлял на других клубных форумах. личность троллящая тебя (хоть ты дважды ТиЕсто) сначала опускает тебя до своего уровня, а потом безбожно троллирует ещё больше... Найух - потрачено. Не обращайте внимание на таких "пациентов". ;)
Ответить  
CNX 19 мая 2016 0:15
зря ты так 2 :)
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий