C таким посылом на отчетной конференции UMG обратился Люсиан Грейндж. Вот основные тезисы его доклада.

• Масштаб: по данным Грейнджа, количество загружаемых на стриминги ИИ-треков выросло примерно с 10 000 в день в начале 2025 года до более чем 90 000 в день сейчас.

• Проблема чартов: в некоторых жанровых чартах (например, в блюзе) у крупных сервисов до 5 из 10 альбомов относятся к ИИ-проектам — причем без четкой маркировки.

• Защита прав: UMG по-прежнему добивается запрета на обучение ИИ-моделей на музыке артистов лейбла без согласия, удаления нелегально созданных генераций и контента, имитирующего исполнителей.

• Сотрудничество со стримингами: компания уже добилась некоторых защитных механизмов в соглашениях со Spotify и YouTube, но считает их недостаточными.

В целом, UMG предлагает пересмотреть стриминговую модель, а внимание мейджора постепенно переходит с авторского права в экономику. Раньше самые громкие требования лейблов касались дипфейков и запрета на нелицензированное обучение моделей. Более же свежая повестка: право ИИ-контента получать деньги из общего пула роялти наравне с традиционной музыкой.

Если лед в этом вопросе тронется, то последствия затронут не только нейрослоп и мошеннические ИИ-загрузки, но и легально созданную генеративную музыку. Однако кто и как будет определять, какой ИИ-контент заслуживает монетизации, а какой нет — вопрос нерешенный и крайне сложный.