| ОбложкаНовостиСтатьиАнонсы | РелизыИнтервьюДевайсы |
| ВходРегистрация | |||||
| РекламаПрислать новость |
Яндекс Музыка тоже начнет маркировку ИИ-музыки
Яндекс Музыка подтвердила планы информировать слушателей об ИИ-музыке. Сервис сейчас находится на этапе обсуждения с правообладателями и собирает данные о том, какой контент создан при помощи ИИ-инструментов, а формат отображения этой информации будет зависеть от объема получаемых от них данных.
Речь именно о добровольной маркировке, а не о выделении всего ИИ-контента в отдельную категорию. Вместо этого запущен редакторский плейлист Люди ИИскусства для авторов, использующих ИИ как часть творческого процесса.
Поводом для изменений стал принятый в июле закон о развитии технологий ИИ в России: некоторые положения вступают в силу 1 сентября 2026-го, тогда как другие — с 1 марта 2027-го.
Реакция и принятие
Мнения музыкантов ожидаемо расходятся. Блогер из Ижевска August Septemberov, чей нейрокавер на Седую ночь с голосом Канье Уэста в апреле возглавил мировой чарт Shazam, считает маркировку справедливой мерой против тех, кто выдает машинную работу за творчество живого музыканта. Однако он выступает против полного запрета такого контента.
Основатель мем-панк-группы Пиворак 9000 сравнивает нынешние споры с сопротивлением синтезаторам и драм-машинам в 1980-х, напоминая, что Queen когда-то маркировала альбомы пометкой «никаких синтезаторов», и называет нейросети таким же инструментом, каким прежде были электрогитары и автотюн.
Zivert поддерживает инициативу как способ защитить авторский труд и вернуть индустрии здоровую конкуренцию, не возражая против использования нейросетей для демо и визуала — проблемой она считает выдачу целиком сгенерированного произведения за человеческое творчество. Ее продюсер Богдан Леонович занимает более жесткую позицию: он против того, чтобы полностью сгенерированные композиции стояли в одном ряду с произведениями живых исполнителей, и предлагает завести для нейромузыки отдельные чарты и плейлисты.
Что в остальном мире
Похожие механизмы уже какое-то время вводятся на глобальных платформах: Spotify начинает маркировать отметкой AI Persona профили исполнителей, чья личность полностью или преимущественно создана ИИ. Компания Deezer еще в июне 2025 года первой среди крупных сервисов запустила автоматическую маркировку полностью сгенерированной музыки с исключением ее из рекомендаций — к лету 2026 года на ИИ-контент на этом стриминге пришлось уже более половины всех новых загрузок (около 90 000 трек в день).
Свои системы маркировки вводят Apple Music, Tidal и другие игроки, а некоторые более нишевые площадки банят ИИ-музыку у себя целиком как класс. В индустрии обсуждают и введение единой для всех системы маркировки.
Доля ИИ-музыки в РФ
Руководитель лаборатории прикладного искусственного интеллекта СПб ФИЦ РАН Максим Абрамов приводит независимую оценку доли треков с признаками ИИ — на Яндекс Музыке это выше 36% каталога. Он считает, что при таких объемах логичнее не создавать «гетто» для нейроконтента, а работать в рамках существующей структуры — пометка на карточке трека плюс фильтр в настройках, всё по аналогии с маркировкой ненормативной лексики.
14 августа 2026
а то мне фиолетово как то...
а вы вот радуетесь.
я тоже хочу порадоваться =))
vkvideo.ru/video-220754053_456 …
ещё бы я яндексом пользовался... =)))
до меня релизы долетают в основном в виде клипов.
клипы делать дорого и на первый попавшийся трек артисты его снимают
идёт своеобразная фильтрация результата ценой релиза
ну а дальше рейтинги... и площадки начинают его подсовывать в рекомендации.
как то обычно так =)
vkvideo.ru/video-4829_45624049 …
ну хотя бы не я один такой ;)
у него есть сольный проект но до меня он доехал именно проектом LAB где занимался пере-аранжировкой
Передал полиции по делам ИИ?)))
то есть ИИ - это значит ненормативная музыка
я думаю суноисты немало напишут об этом ненормативных треков с ненормативной лексикой ;)
Пусть суноисты друг друга слушают (спойлер - они не слушают)
Но 36% нейропродукта на рынке вызывает недоумение. Что, это действительно по настоящему интересные работы, или там очень сильное содержание? Что скрывается за этими 36% в морально нравственном и эстетичном аспекте?
Во всех этих передрягах и батлах, я всегда высказывал свое настоящее отношение к тем, кто музыку свёл к банальному способу заработка, безотносительно как она была создана. Большинство того, что льется с утюгов, это ведь ужс прост непотребный.
Но, как говориться - лёд тронулся... и вот уже пошла легитимизация, а за ней и покаяние тех, кто орал на всех перекрестках о необходимости сепараций, о навешивании ярлыков и создании резерваций, разделяя таким образом единый музыкальный мир на части, ради своих хотелок и фантазий.
Интернет помнит всё!