SoundCloud находится под угрозой исков от крупных лейблов и может закрыться

Для одного из самых востребованных музыкальных сервисов наступили тяжелые времена. SoundCloud может постичь незавидная судьба популярного сайта Grooveshark, который рухнул под тяжестью многочисленных исков со стороны лейблов в течение этого года. Это вполне справедливая аналогия, если вспомнить что Grooveshark был одной из первых крупных платформ для прослушивания музыки онлайн (а также для создания плейлистов, многие из которых включали композиции, загруженные на сайт обычными пользователями).

Grooveshark уповал на ту же лазейку в законах об интеллектуальной собственности и авторском праве, что и SoundCloud, не выплачивая отчисления исполнителям и звукозаписывающим компаниям. Крупные лейблы и музыкальные ассоциации терпели больше шести лет, но в итоге уничтожили Grooveshark. Теперь существует вероятность, что SoundCloud может постичь та же участь.

Так сразу несколько источников утверждают, что Sony Music Entertainment, Universal Music Group и Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (Recording Industry Association of America, RIAA) готовят судебные иски против SoundCloud, обвиняя популярный сервис в «неоднократных массовых нарушениях закона об авторском праве». Грустные истории о целых каталогах артистов, которые сервис вынужден был удалять с сайта под давлением издающих лейблов, давно известны, но подобный шаг со стороны гигантов музыкальной индустрии грозит последствиями совершенно иного масштаба.

Драматизма ситуации придает и тот факт, что судебные разбирательства могут начаться за считанные недели до запланированного в SoundCloud запуска ряда платных подписок, которые должны обеспечить необходимую монетизацию для выплаты роялти артистам и лейблам

При этом платформа видит себя и как провайдера в бесплатном сегменте, где деньги приносит встраиваемая реклама. Такой же политики придерживается самый крупный коммерческий сервис потокового воспроизведения Spotify. Однако подход совсем не устраивает лейблы, которым деньги нужны здесь и сейчас, а не после теоретической миграции пользователя из freemium-категории в число платных подписчиков.

У мейджор-лейблов накопилось к SoundCloud масса претензий. Им не нравятся принципы ведения бизнеса, которыми руководствуются в компании. Не нравится отношение к партнерам и совсем не устраивает риторика представителей SoundCloud, их тон в ключевых переговорах. Выбранный компанией стиль поведения полностью отражает личную позицию жесткого и неуступчивого создателя и владельца сервиса Александра Льюнга.

Но все это лишь полбеды. В последнее время массовый характер приобрели случаи, когда диджеи, использующие SoundCloud как площадку для размещения миксов, сталкиваются с блокировкой контента по требованию компаний вроде Sony, которые заявляют о нарушении копирайта. Это очень проблематичная для сервиса ситуация, из которой он вряд ли способен выйти без потери лояльности пользователей. Хотя SoundCloud непосредственно не виноват в участившихся инцидентах с блокировкой контента, обоюдное давление со стороны артистов и лейблов на фоне возможных судебных разбирательств явно подрывает позиции платформы и делает пессимистичными прогнозы на будущее.

Даже, казалось бы, позитивные новости о подписании эксклюзивного соглашения с крупным консорциумом независимых лейблов Merlin, который представляет интересы более 20 тысяч компаний, звучат не очень убедительно. Такое же соглашение с Merlin заключал и ныне почивший Grooveshark за пару недель до закрытия. Даже определенный прогресс SoundCloud в переговорах с небольшими лейблами не сможет спасти сервис от организованной травли со стороны крупных компаний, контролирующих большую часть рынка, оказывающих на него огромное давление и принимающих ключевые стратегические решения.

Справедливости ради нужно отметить, что единственное исключение из правил — это специфический контракт SoundCloud с Warner Music Group, в результате которого мейджор получает 5% от всех доходов сервиса. Но и данное соглашение носит сомнительный характер и вызывает подозрения в прозрачности, ведь этот сценарий стал возможным благодаря стараниям Стивена Брайана, старшего вице-президента SoundCloud по развитию бизнеса и стратегическому планированию, который недавно уволился из Warner, а потому имел определенный материальный интерес и неформальные связи в обеих компаниях. Но 5%, которые насытили Warner Music Group, вряд ли соответствуют аппетитам других монстров вроде Universal и Sony. Они предсказуемо хотят гораздо большего на фоне катастрофического падения физических и цифровых продаж и выхода на главную магистраль стриминг-сервисов.

Собрав воедино все противоречивые факты по теме, мы можем подвести краткий промежуточный итог. В самое ближайшее время все мы имеем шанс стать свидетелями исчезновения последней цитадели легальной бесплатной музыки онлайн без рекламных блоков и ограничений функций ради принуждения к приобретению слушателями платной подписки

Пока что пациент скорее жив, чем мертв, но напряженная ситуация вокруг компании дальше может пойти по любому сценарию от крупных издержек и вплоть до закрытия сайта в течение года.

29 июня 2015

Подпишись на наш Twitter

и узнавай о новостях первым!
OPIUM CAMP 29 июня 2015 19:19
Обидно, досадно((
Ответить  
Katsura [uFaF] 29 июня 2015 19:20
чё это последней то а пдж а вк ? )
Ответить  
Een Stemming 29 июня 2015 19:26
ну говнюки же
Ответить  
Canned Tucky Beat 29 июня 2015 19:26
Блин, жалко будет...хорошая площадка
Ответить  
Skyfield 29 июня 2015 19:31
Ну-с, приступим:
1. Каждый пользователь отвечает за тот материал, который выкладывает на облако. Спрос и должен быть с них, а не с сервиса в целом. То, что сброд (зачастую испанский) не умеет читать правила, и заливает крутые треки "Линкен пак", которые ему скинул вчера сосед - это не проблема сервиса.
2. Очевидно, что у диджея на облаке должен быть премиум-аккаунт, иначе ему хватит времени только на пару миксов. Вывод? Пусть диджеи и отстёгивают мейджорам :) Когда не по карману станет делать очередную сборку треков с ASOT, тогда и выбирать треки начнут с умом. Мои треки пока ещё можно играть бесплатно, если что ;)
Ответить  
Katsura [uFaF] 29 июня 2015 19:33
спасиба братюньа то играть то некава тебя хоть поиграть
Ответить  
Een Stemming 29 июня 2015 19:39
> Мои треки пока ещё можно играть бесплатно, если что ;)

слава б-гу, вот это удача.
Ответить  
Skyfield 29 июня 2015 20:16
Посыл видимо не дошёл.
В свете современной дисфункции диджеев искать треки (проще ведь скачать TOP-10 Битпорта или глянуть треклист топовых диджеев и сыграть то же самое) этот подход даст возможность молодым лейблам и артистам быть услышанными.
Ведь можно покопаться, и найти неплохой трек на неплохом лейбле за бесплатно/копейки, нежели играть треки, сведённые лучшими звукарями на топовых студиях, в пиар которых вбуханы десятки тысяч долларов, и потом отстёгивать роялти в размере месячной зарплаты провинциального работника.
Ответить  
Een Stemming 29 июня 2015 21:59
В следующий раз доноси свои мысли так, чтоб потом не пришлось оправдываться.
Ответить  
Canned Tucky Beat 29 июня 2015 19:34
Ребята с саундклауда решили что за них вступятся секс-меньшинства,раскрасив свой лого в цвета сегодня...
Ответить  
Een Stemming 29 июня 2015 19:40
да они бл. издеваются что ли...
Ответить  
KoT (Jack-o'-Lantern) 30 июня 2015 0:16
Да, они пока лого меняли, аж сайт упал минут на 10, я застал как раз)
Ответить  
Dr. Legalize 29 июня 2015 19:53
есть еще MixCloud...
Ответить  
Ilmen Tunes 29 июня 2015 20:21
Mixcloud по-своему хорош, но у оного несколько иная ниша

Выдержка из правил пользования сервисом: Mixcloud is for Radio Shows, Dj Mixes & Podcasts. Single tracks, mashups & full albums are not permitted (c)
Ответить  
Dr. Legalize 29 июня 2015 20:28
блин, а у меня там сингл треки...
Ответить  
!"id"!_Vocalist_Day_ 30 июня 2015 3:30
больше всего будет существовать именно mixcloud, т.к. там нет скачки
Ответить  
Dr. Legalize 30 июня 2015 11:46
это радует
Ответить  
Эквип 29 июня 2015 19:55
Облачность рассеивается.
Ответить  
musicount 29 июня 2015 20:34
Все на промку придут.
Ответить  
Dr. Legalize 29 июня 2015 20:39
надеюсь промодиджею не предъявят :)
Ответить  
Blakcat Beatworx 5 июля 2015 22:04
если не в курсе, так-то на промо тоже заливают чужие треки. довольно известных исполнителей. в открытом доступе и для скачивания.
Ответить  
Advanced Noise/Axiom 29 июня 2015 21:28
От ублюдки,отбирают у народа последнее,Universal и Sony,горите в аду,что б все ваши бабки превратились в черепки!!!
Ответить  
Кирилл Касьянов 29 июня 2015 23:59
монопенисуально, раз в полгода туда захожу
Ответить  
KoT (Jack-o'-Lantern) 30 июня 2015 0:19
Печально полная, одно радует: премиум закончится через месяц XD
Ответить  
Beck Sarbassov 30 июня 2015 1:43
Даа, печально (
Ответить  
Dj Spike 30 июня 2015 4:59
Не вижу проблемы. Пускай выпиливают (или монетизируют) контент, как это делают на ютубе. Их система обнаружения работает хорошо, а в некоторых случаях, даже "слишком хорошо".
Ответить  
NWMPS 30 июня 2015 7:01
Имеют все

кто хотят
Ответить  
Иван Scratchin' 30 июня 2015 15:10
Они даже гейскую радугу нормально не смогли нарисовать. Голубенькая полоска там лишняя. Видимо спешили каминг-аут совершить. ))
Что вы еще от них хотите?
Ответить  
Een Stemming 30 июня 2015 16:21
Вроде и не лгбт флаг повешали, а отсылка понятна всем. Так что не факт, что тупанули
Ответить  
Azima 30 июня 2015 7:56
Этого давно следовало ожидать.
Ответить  
MAX CARNAGE 30 июня 2015 7:59
Всему всегда виной или телки, или деньги...

п.с. Лого клауда походу сделано в поддержку закона об однополом браке в Америке...
Ответить  
Oscar dj 30 июня 2015 10:51
конечно обидно
Ответить  
Een Stemming 30 июня 2015 13:41
фейсбук вроде и так сделал такую фигню, но в виде опции, которая по дефолту отключена. Типа хочешь поддержать движуху - поставь чек, не хочешь - не ставь. Проверить не могу, жаль, мож кто найдется
Ответить  
DJ Andrey Golubev 30 июня 2015 13:56
AdBlock отлично блокирует
Ответить  
Albert Sipov aka A.e.r.o. 1 июля 2015 14:11
Останутся Bandcamp и Jameido. На этих островках независимой музыки можно найти немало бесплатного и легального контента. Им точно ничего не грозит:)
Ответить  
Master Stensor 1 июля 2015 16:03
Да и пошел он в пень... убогий криворукий сайт... в желании быть честными с правообладателями они забили большой и толстый на диджеев...
Ответить  
G.A. (ex TAKE TWO) 1 июля 2015 16:05
зачем вообще диджеи нужны на саундклойде?
для диджеев есть всякие миксклауды и прочее.
на саундклавуде давно пора вообще запретить выкладывать миксы и сделать его порталом для музыкантов.
Ответить  
G.A. (ex TAKE TWO) 1 июля 2015 16:10
ну, разрешили бы выкладывать музыку только после получения подтвержденного статуса музыкантов, обязали бы высылать подписанные сканы соглашения с подтверждением, что подписавший обязуется выкладывать контент только в случае обладания авторскими или смежными правами, блокировали бы поголовно всех, кто не может подтвердить права на размещаемый материал - и проблем бы не было.
для выкладывания "просто музяку послушать" есть соцсети и торренты.
Ответить  
DJ BIG L.A. 2 июля 2015 0:15
Есть премиум-аккаунт на саундклауде.
Недавно пришло письмо,что один из моих миксов удален "по требованию правообладателя". При том большинство треков там это ремиксы от ди-джеев,а оригинальных треков от силы 2-3.Писал им по этому поводу,что мол это dj-mix,что оригинальные песни куплены официально.Без ответа((
Ответить  
Stereophon!c 29 июля 2015 7:06
ремиксы неофициальные значит
Ответить  
Shane 5 июля 2015 16:47
около полугода сайт дорабатывали, у многих вообще не открывался soundcloud, но как все стало ок, тут его закрывать собрались. хмм
Ответить  
ElementX 6 июля 2015 9:17
а что? отрезок понравившегося трека, отыгранного в миксе является полноценным для воспроизведения? это же реклама, чтобы побудить к покупке трека. а ненасытные лейблы закрывают сервис, который помогает рекламе ихней музыки, получается, что из за жадности.
кому нужны закрытые сервисы? простым пользователям точно нет. просто за место старых будут появляться новые, как грибы, да и все.
как насчет того, чтобы наехать на iTunes - Podcasts, там тоже можно слушать миксы онлайн и точно так же их скачивать. а ютуб? ютуб тоже закрывать будем?
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий