Маркировка «ИИ» меняет то, как мы слушаем музыку

Музыка, помеченная как созданная ИИ, воспринимается слушателями поверхностнее — даже если на самом деле ее сделал человек. Просто пометка «сделано ИИ» снижает эмоциональную вовлеченность и мешает воображению выстраивать сюжетные линии во время прослушивания, а музыкальный опыт становится «обедненным». Это показало свежее исследование ученых из Стэнфордского университета.

Что говорят исследователи

По мнению авторов, такой эффект обусловлен тем, что слушатели изначально приписывают произведениям с пометкой ИИ меньше коммуникативного намерения и смысла. При этом эффект был даже несколько сильнее для музыки, действительно созданной ИИ, — это указывает на то, что слушатели улавливают и акустические признаки генеративного происхождения (помимо самой маркировки).

Как это изучалось

В экспериментах с участием 399 человек ученые изучали феномен «нарративного слушания» (это склонность воображать истории под музыку). В первом эксперименте участники слушали произведения Бетховена, Моцарта, Дебюсси и Равеля, не зная об авторстве: чем сильнее сам слушатель был склонен считать музыку генеративной, тем реже и беднее оказывались воображаемые нарративы.

Во втором эксперименте восемь произведений — четыре записанных людьми и четыре сгенерированных системой AIVA — воспроизводились с явной пометкой «Автор: человек» или «Автор: ИИ». Треки с маркировкой ИИ неизменно вызывали менее богатое нарративное воображение вне зависимости от реального авторства.

Главная причина такого эффекта — слушатели подсознательно считают, что у ИИ нет цели что-то сообщить или передать чувства. «Чтобы музыка пробуждала внутреннего рассказчика, слушателю важно знать, что за ней стоит человеческий разум», — заключают в своей статье авторы эксперимента

Контекст

Исследование вышло в разгар дискуссий об обязательной маркировке ИИ-музыки. Apple Music в марте запустила систему Transparency Tags, Spotify в апреле ввел AI Credits в описание треков и отказал ИИ-артистам в верификации профилей, а Deezer самостоятельно детектирует и маркирует ИИ-контент.

Параллельно экономисты из Кильского и Гамбургского университетов в отдельной (но еще не прошедшей рецензирование) работе зафиксировали, что готовность слушателей платить за ИИ-музыку резко падает после раскрытия ее происхождения — особенно среди поклонников поп-жанра.

14 мая 2026

Подпишись на наш Telegram

и узнавай о новостях первым!
Sequn 14 мая 2026 13:45
Все верно.
Просто человек так устроен, что все новое вызывает у него опасение и неприятие вначале.
К этому новому человек осторожно "принюхивается", иногда скалится на это новое, иногда пугается и бежит, иногда этот запах ассоциируется у него чем-то неприятным.. ) Но когда поймет, что это новое не представляет для него никакой опасности, он, в итоге, начинает с этим "дружить")
Ответить  
Да нет в ней никакой опасности. В ней много лишних нот.
Ответить  
Лепит без разбору где надо и где не надо.
Ответить  
Vendel 14 мая 2026 18:41
Ты вообще понял суть статьи или пока принюхиваешься?
Ответить  
Disqobot 15 мая 2026 8:12
так ты ж говорил, что слушателю пофиг что слушать) а тут уже, оказывается, нового боится, ахха
Ответить  
Sequn 15 мая 2026 8:22
Ты меня путаешь с кем-то, как всегда. Я ничего такого не говорил. Вы на фоне борьбы с этим суно скоро себе расстройства психические заработаете тут. Болезненнее выглядите с каждым днём, крутя по кругу в своей голове ваши аргументы, которые уже никак не соотносятся с реальным положением дел. Всего хорошего.
Ответить  
♪ Protonensynchrotron 15 мая 2026 15:40
Ага, кстати, многие из них очень любили разыгрывать козырь, людям пофиг что слушать лишь бы хорошо, выясняется не пофиг)))
Ответить  
Alex Groundbeat 14 мая 2026 13:54
Но не всегда начинает дружить, то есть не все люди начнут, все индивидуально, люди все разные
Ответить  
Если на докторскую наклеить "сделано из тараканов" думается тоже начнут плеваться. Хейт в СМИ влияет. Но генерации становятся лучше, даже человеческой "неидеальности" учатся. Выявлять "на слух" смогут далеко не все. Тут та же история будет что и с фастфудом, ругают все но продолжают жевать.
Ответить  
₦ɆØ ₦ØV₳ ⱠłⱫ₳ 14 мая 2026 23:53
вы сравниваете музыку с конвейрными продуктами питания. Сразу нет
Ответить  
ИИ-музыку. Есть отличие в способе воспроизводства.
Ответить  
Nikola SP 14 мая 2026 15:36
Толи ещё будет.Наслушавшись идеального ИИ пения народ массово научится определять ошибки в интонирования живых певцов недотяг в эмоциональном посыле.Требования к живым певцам поднимутся до недосягаемых для среднего уровня певцов.
Ответить  
Nespeeshy 15 мая 2026 0:36
Почему-то вспомнился старый скетч:
www.youtube.com/watch?v=G2Rhh_ …
Ответить  
Нио 14 мая 2026 15:41
Все таки люди учитывает тот нюанс кем музыка сделана и для какой цели.
Ответить  
Нио 14 мая 2026 15:51
Это здоровая реакция защиты - от бесконечного потока быстрого, дешевого, бессмысленного нейрослопа. Кто хочет пускай ищет там смыслы. Кто не хочет - не ищет. Маркировать нужно.
Ответить  
Andrey G. Brovko 14 мая 2026 22:15
Ну, это вообще объяснимо - полностью и безоговорочно. Музыка Суно - это как автоответчик "Ваш звонок важен для нас", "Если..., то нажмите 1" и т.д. Короче, правильная реакция у людей - вполне предсказуемая.
Ответить  
NewOne 14 мая 2026 22:34
да. был такой момент в фильме "Трасса 60" про картинных экспертов =)
Ответить  
NewOne 14 мая 2026 22:35
такая же история с музыкантами на вечеринках.
им сложно просто следовать вайбу музыки - они очень заняты "оцениванием" =)))
Ответить  
Ovil 15 мая 2026 14:54
А если писать самому текст, но, музыка и вокал созданы в ИИ, это считается нормой? К примеру у человека нет голоса, музыкального образования или навыка, зато стихоплёт шикарный
Ответить  
♪ Protonensynchrotron 15 мая 2026 15:38
Кто удивлен? Да, никто, мы с самого начала говорили, "человек творит для человека ", не робот, не ии, а человек интересен человеку
Ответить  
DJ KA 15 мая 2026 22:45
в последнее время я заметил, что предпочитаю играть в шахматы, больше с ии. - в случае поражения меньше нервничаю.))
Ответить  
Andrew Sukhoruchkin 17 мая 2026 19:06
Надо ввести ценз не только на Ии контент, но и на людскую бездарщину, которой еще больше… а судьи кто будут?
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий