| ОбложкаНовостиСтатьиАнонсы | РелизыИнтервьюДевайсы |
| ВходРегистрация | |||||
| РекламаПрислать новость |
Google будет конкурировать с Suno и Udio в сфере ИИ-студий
В Google расширили функциональность Spaces, инструмента внутри платформы Flow Music, который компания описывает как «вайб-кодинг» для создания музыкальных инструментов и приложений. Теперь Flow Music позволяет также генерировать и редактировать треки, делать кавер-версии, разделять записи на стемы, создавать тексты и сопровождающие изображения и видео. Иными словами, Google теперь тоже предлагает свою ИИ-студию.
Flow Music работает на аудиомодели Lyria 3 Pro от Google DeepMind, кроме того задействуются Gemini, Veo и Nano Banana. Весь сгенерированный контент маркируется водяным знаком SynthID.
История
Платформа выросла из открытого проекта Riffusion, ставшего вирусным в 2022 году, в 2025 году была запущена как ProducerAI, а в феврале 2026 года перешла под контроль Google — тогда Spaces позиционировался как инструмент для создания артистами собственных инструментов и эффектов на естественном языке. В апреле продукт переименовали в Flow Music. В мае дистрибьютор Believe (включая сервис самостоятельного релиза TuneCore) заключил партнерство с Google, предоставив артистам доступ к Flow Music как к «творческому соавтору».
Для Believe это часть двусторонней ИИ-стратегии: компания одновременно и блокирует дистрибуцию треков с «пиратских» ИИ-студий без лицензий, и инвестирует в лицензированные генеративные инструменты.
Конкуренция
Новые функции сближают Flow Music с конкурентами Suno и Udio, которые развивают собственные инструменты редактирования и продакшна: Suno в сентябре 2025 года выпустила цифровую рабочую станцию Suno Studio, совмещающую генерацию музыки с многодорожечным редактированием и разделением на стемы (в DAW-стиле), а Udio в июне 2025 года представила визуальный редактор Sessions с возможностью перемещать, расширять и заменять фрагменты трека.
Этичность
Google утверждает, что Lyria 3 Pro обучена на материалах, на использование которых у компании и YouTube есть права по условиям сервиса, по партнерским соглашениям и применимому законодательству. Однако в марте группа музыкантов подала иск против компании, заявив, что Lyria 3 обучалась на защищенных авторским правом записях с YouTube без разрешения и оплаты.
сегодня 0:31
И тут не нужно иметь семь пядей во лбу, что бы спрогнозировать появление альтернативных площадок реализации или легализации этого контента, что безусловно в перспективе и приведет сначала к расколу единого рынка, а затем к общей точке сборки, но с совершенно с другими правилами.
Старая школа в новой эпохе нового времени бьется за старые догмы, но метафизика рынка, это как вода реки, стихия по своей сути, которая неуклонно следует своему курсу и своим законам.
И кстати, почему не написали, что суно проиграл суд по авторским в доичланде?))
Может потому, что процесс в стадии апелляции или потому, что юрисдикция доич не равна штатам, чей компанией и является суно, следуя исключительно в фарваторе законов этой страны? ))
и возможно отзыв лицензии если автор психанул и начал шляпу выкладывать
а общественность в свою очередь начнёт визжать что эти гады бабки на них делают заставляя какие то книжки про создание музыки читать, что все рейтинги куплены, что туда людям с улицы не попасть... и прочую всю вот эту вот кашу
Смысл вашей идеи заключается в том, чтобы создать фильтр, в котором размещаются халявщики, взымающие мзду за право людей заниматься тем родом деятельности, чем их не ограничивает государство.
Вопрос цензуры, это в первую очередь вопрос культуры и образования.
А за все остальное отвечает сам рынок. Если продукт актуальный - есть спрос.
если спрос на нейромузыку будет - найдётся желающий на ней зарабатывать.
хотите называть таких людей халявщиками - ну сделайте свой личный музыкальный магазин.
только если кого то кроме себя вы там будете размещать - очень быстро заметите что напихивание полок этого магазина треками - это работа которая съедает целые дни и недели.
не забудьте после этого про свою позицию касательно халявщиков и продолжайте делать всё это бесплатно ;)
на мой взгляд, проблематику предмета нужно рассматривать не с точки зрения как, а с позиции - для чего.
если человек пишет стихи, и имеет возможность положить их на музыку, через минимальный бюджет - это оптимизация производства.
если конечный продукт доставил ему удовольствие - это замечательно, и в этом и весь смысл, без всяких сомнений.
а если, этот продукт выявил потребительский спрос, и принес какой то дивиденд - то это вообще прекрасно.
Ну да, это бьет по устоявшему рынку. Но если вы находитесь в контексте информационного поля то, наверняка не могли не заметить, что идет переформатирование всего рынка вообще, а не только музыкальной индустрии.
Соберите все пазлы и увидите общий тренд.
есть среди них те кто работает над качеством релизов
есть те "кому повезло сгенерить что то хорошее"
да, есть и те и другие
общий тренд виден уже давно
миллионы 12-тилетних гениев по уши в эффекте Крюгера и IKEA ломятся к славе
хотят прославиться и разбогатеть на своём творчестве
и появились платформы которые зарабатывают на них за счёт этого желания
в этом и прикол. на них зарабатывают. они подписки покупают =)
а мне фиолетово ИИ музыка или не ИИ
главное что бы продукт был хороший
И мир так устроен, если ты хочешь заработать то, ты должен что то предложить. Никто не запрещает зарабатывать на услуге производства и продаже инструмента.
Вот банальщина - рыбалка.
Удочки бывают разные, как и снасти к ним, а еще бывает разный прикорм. И все это стоит денег. Безусловно ценники разнЯтся, но как говорится на любой вкус и кошелек есть предложение. И все это кто произвел не для того, что бы рыбачить, а что бы продать тем кто рыбачит.
И вот, можно в итоге иметь хороший рыбацкий обвес и ничего не поймать.
А можно привязать блестящий значок к леске, и вытащить рыбу по сути голыми руками.
"те кто рыбачит не для того что бы есть а просто что бы рыбачить"
ну вот их кто как раз и "просят" не лезть к тем кто рыбным промыслом занимается
никто не запрещает сделать свой личный сайт и там выкладывать
то и дело собирались они под окнами радиостанций и требовали убрать из плейлистов приличных артистов и поставить их краказябру
ничего у них не получалось
тогда они всем на зло шли и создавали свои радиостанции
и убеждались вот таким вот образом что их краказябры никому не нужны а радиостанция едет только пока они из своего кармана платят за то что бы она существовала =)
этой клоунады и до нейронок было выше крыши...
Спрос есть? Это актуально?
Рынок - алгоритмика этой рефлексии, а не воображений и хотелок.
И если есть спрос, значит будут и предложения.
спрос на что?
предлагают люди очень много чего.
но далеко не всё из этого имеет смысл покупать.
есть целые блоки мемов про товары с AliEspress "ожидание и реальость"
и помимо того что они уводят в ноль рейтинг продавца - они ещё и наносят ущерб самой площадке AliExpress.
именно поэтому, в самом начале и ответил на вашу идею фильтра - вопрос цензуры решается через культуру и образование.
Рынок это не частная лавочка, а общее общественное пространство, в котором у каждого есть право на спрос и предложение.
А ваш последнее предложение, напоминает тезисы таксистов, которые вдруг решили что какая то локация это их вотчина и только у них есть исключительное и монопольное право таксовать и устанавливать цену, решать кого и куда везти, а кого нет.
ну кринжатина же))
они уже не являются владельцами собственных площадок?
Какая то лавка может торговать только черемшой, а какая то только мятой. Но идеальная лавка - торгует всем. В этом и заключается залог ее успеха.
Суноист ? )))
У тебя подписка будет ?