В России появился сервис удаленного доступа к студийному оборудованию

В России появился сервис Supernova Lab, предоставляющий удаленный доступ к профессиональному студийному оборудованию для сведения и мастеринга. Платформа позволяет подключаться к реальному аппаратному тракту, включая аналоговые компрессоры, эквалайзеры и сумматоры, и работать в своей привычной DAW без посещения студии. Среди предоставляемого оборудования есть устройства Rupert Neve, WesAudio, Antelope Audio и других производителей.

Работа подразумевает бронирование временных слотов — пользователи могут выбирать сессии на 3 часа (10 000 рублей), 6 часов (20 000 рублей) или 9 часов (30 000 рублей) — увы, судя по всему, бесплатного ознакомительного периода сейчас не предусмотрено. За час до начала на почту приходит ссылка для подключения через ПО MUSE (есть клиент для Windows и macOS). Аналоговый тракт совмещен с системой цифрового сохранения настроек (digital recall), что позволяет быстро восстанавливать их при последующих сессиях.

Кроме самостоятельной работы доступны и более классические услуги — сведение и мастеринг мультитреков, аранжировка и обучение. Для работы нужно стабильное подключение от 100 Мбит/с, другие особенности описаны в FAQ сервиса.

3 марта 2026

Подпишись на наш VK

и узнавай о новостях первым!
Don Rayzer 4 марта 2026 0:11
Я думаю это проигрышный бизнес. Сейчас время суноистов.
Ответить  
FF 4 марта 2026 1:04
бизнес отличный, но вот катать всё это железо без мониторинга - мммммм странновато. цены зверские, не понятно как они управляют аналоговым железом через удалёнку. ну то есть некоторые приборы - да, имеют канал управления... но далеко не все... да и смысл студии всетаки на 80% в качестве контрольной комнаты...
но задумка у ребят интересная =))
Ответить  
ᑭᗩᖇᗩᗪ ᑭᒪᗩᑎᗴᎢ 4 марта 2026 2:46
Это как раньше гусиными перьями писали вечные мысли, сейчас вечными перьями пишут гусиные мысли. Аналогично и с музыкой. Раньше на плохом оборудовании делали музыку, актуальную и сегодня, а теперь на идеальном оборудовании делают треки, которые не хочется дослушать даже до конца.
Ответить  
FF 4 марта 2026 2:56
ну ммммм большая часть гениальных художников изо дня в день писали портреты под заказ которые никому кроме того кто на них изображен нахрен не сдались. а дома "для себя" создавали то что мы храним и по сей день ;)
Ответить  
FF 4 марта 2026 2:57
*но это не единственная сторона. есть и более позитивные примеры с творческой точки зрения =)
Ответить  
ᑭᗩᖇᗩᗪ ᑭᒪᗩᑎᗴᎢ 4 марта 2026 3:11
Разве музеи мира хранят только портреты? А то, что они создавали "для себя" вы храните в полном составе?
Ответить  
FF 4 марта 2026 3:31
оххх увы далеко не все уцелело.
после многочисленных революций и переворотов что то оказывалось в караванах не добравшихся к пункту назначения, что то в палатах людей заливших всё вином во время очередной победной вакханалии, что то в руках людей не имеющих представления о ценности предмета. людская история довольно сурова к артефактам культурного наследия и обычно это первое что попадает под удар в случае каких либо катаклизмов. но я не говорю что это плохо. спасение жизни случайного ребёнка естественным образом чувствуется как что то более важное чем грёбаная галерея ;)
Ответить  
ᑭᗩᖇᗩᗪ ᑭᒪᗩᑎᗴᎢ 4 марта 2026 3:42
А вы зачем это всё мне написали здесь?
Ответить  
FF 4 марта 2026 3:46
вы задали вопрос касательно полного состава культурного наследия - я поделился причинами по которым оно увы никогда не будет являться полным
и даже не из соображений фильтрации "сравнительного уровня работ" а по причинам совершенно к нему не относящимся
Ответить  
ᑭᗩᖇᗩᗪ ᑭᒪᗩᑎᗴᎢ 4 марта 2026 3:50
А почему вы про живопись заговорили? Какое это имеет отношение к смене качества количеством?
Ответить  
FF 4 марта 2026 3:53
количество не сменяет качесво. я слабо себе вижу это применительно к массовому заполонению рынка низкосотрным материалом

но это действительно является путём к получению новых инструментов
коммерция в этом плане просто проявляет потребности общества
а что нужно обществу? правильно. что бы его корявое поздравление с юбилеем Лепс спел ;)
Ответить  
ᑭᗩᖇᗩᗪ ᑭᒪᗩᑎᗴᎢ 4 марта 2026 3:58
Почему вы записываете всех фанатами Лепса? Или вы об обществе фанатов Лепса исключительно?
Ответить  
FF 4 марта 2026 4:34
просто Мем. я если честно ни одной его песни сейчас не назову сходу. очень велик шанс что промахнусь с исполнителем ХД
Ответить  
FF 4 марта 2026 3:50
а. видимо вопрос относится к самому первому комменту - это я написал к тому в целом во все века удивительным образом высочайшие технологии используются для покрытия совершенно не фундаментальных вопросов общества. и это не есть свежее веяние сегодняшних дней ;))
Ответить  
ᑭᗩᖇᗩᗪ ᑭᒪᗩᑎᗴᎢ 4 марта 2026 3:55
Да но первый коммент был о том, что музыка стала хуже, не смотря на технологии её создания. При чем здесь покрытие не фундаментальных вопросов?
Ответить  
FF 4 марта 2026 4:00
Раньше на плохом оборудовании делали музыку, актуальную и сегодня, а теперь на идеальном оборудовании делают треки, которые не хочется дослушать даже до конца.

всё то же самое. самые талантливые художники преимущественно писали портреты которые кроме семьи персоны на нём изображенной - наааахрен никому смотреть не интересно. разве что экспертам по живописи изучающим технику нанесения красок или их химию или что то ещё
Ответить  
ᑭᗩᖇᗩᗪ ᑭᒪᗩᑎᗴᎢ 4 марта 2026 4:04
В таком случае надо говорит, что и живопись сильно поплохела не смотря на качество краски и кистей
Ответить  
FF 4 марта 2026 4:07
есть сегодня работы... и художники которые способны создавать что то стоящее тоже есть.
парадокс лишь в том что как и раньше - что из этого окажется однодневным хайпом а что историей - покажет только время =)
Ответить  
ᑭᗩᖇᗩᗪ ᑭᒪᗩᑎᗴᎢ 4 марта 2026 4:10
То есть когда к примеру Майкл Джексон создавал свои хиты, сразу не было понятно, что это высокий класс?
Ответить  
FF 4 марта 2026 4:25
ммммм скорее всего... скорее всего - он часть истории.
но это надо ещё поглядеть у кого рейтинг выше будет через лет эдак 500 у Майкла или у Моцарта ;)
Ответить  
FF 4 марта 2026 4:31
на счёт актуальности и уровня - разумеется. выше некуда на тот момент. я сейчас до сих пор покупаю записи как из старых альбомов так и свежие релизы "на базе его студийных записей". Майкл со мной, но это я. Он моё детство и юность. Кем он будет для людей через 3 поколения - время покажет
Ответить  
FF 4 марта 2026 4:04
фундаментальными вопросами в создании являются приёмы которые использует творец достигая эмоционального эффекта внутри зрителя (слушателя)
и история развития и освоения этих приёмов есть наследие, институт и школа творцов будущего
Ответить  
ᑭᗩᖇᗩᗪ ᑭᒪᗩᑎᗴᎢ 4 марта 2026 4:06
А суноисты это мёртвая ветвь эволюции в таком случае
Ответить  
FF 4 марта 2026 4:08
увы, нет таких людей которых вы называете суноистами ;)
Ответить  
ᑭᗩᖇᗩᗪ ᑭᒪᗩᑎᗴᎢ 4 марта 2026 4:14
В смысле? А кого ж мы называем суноистами, инопланетян что ли?
Ответить  
FF 4 марта 2026 4:15
это мутировавшие на сегодняшний день нубы... которые только начали свой путь в попытках создания отличных треков... но ввиду отсутствия множества знаний по этому вопросу лепят... ммммм... что то лепят =))
Ответить  
FF 4 марта 2026 4:08
шаблон их описания есть, но мы никогда не знаем куда человек двинется завтра
Ответить  
FF 4 марта 2026 4:10
и большинсво суноистов которых я вижу в рейтингах - это не суноисы а те же самые студийщики что и раньше, просто у них в руках появился ещё один инструмент =)
Ответить  
ᑭᗩᖇᗩᗪ ᑭᒪᗩᑎᗴᎢ 4 марта 2026 4:16
Может и так, но если они продолжат писать на суно, тогда на чем будет дальше обучаться нейросеть?
Ответить  
FF 4 марта 2026 4:17
нуууу на таких фанатиках как я например. мне вот нравится крутить ручку FX на синте под арпеджиратором ХД
Ответить  
FF 4 марта 2026 4:21
я не вижу проблемы в происходящем с точки зрения движения общества. когда только появился винил - музыканты орали что это всё никому не нужно... сегодня есть спрос на живых музыкантов. и на винил есть. и на фотографию и на живопись.
это не взаимоисключающие процессы.

а нубы - нууу... ныли и раньше нубы что у кого то студия дороже или кто то VSTшек более крутых накупил и поэтому у него лучше получается... хотя вопрос личного роста музыканта совсем не в этом ;)
Ответить  
Disqobot 4 марта 2026 12:25
какие ж вы оба душные. сжечь
Ответить  
FF 4 марта 2026 12:28
не, душный только я. парад только прикалывается а я всерьёз взгляды на ситуацию вываливаю. но может поможет кому... ;)
Ответить  
ᑭᗩᖇᗩᗪ ᑭᒪᗩᑎᗴᎢ 4 марта 2026 13:41
Почему так решил?
Ответить  
Enarvynn 4 марта 2026 2:57
Ииииинтересненько
Ответить  
Иванус Рознигуз 4 марта 2026 3:36
Без периуда ознакомления, похоже на аферу. От куда люди будут знать, может конектятся на ИИ ресурс, с оформлением инструментов )))
Ответить  
FF 4 марта 2026 3:41
в цееелом это имеет смысл вот каким образом - люди могут проводить большую часть рутинной работы удалённо. заниматься прописыванием базовых цепей и групп, делать зарисовки для выявления моментов требующих правок в аранжировке. а физическое присутствие в контрольной комнате можно действительно сократить таким образом.
как доп. функция - да.
вполне возможно что целесообразно.
Ответить  
Disqobot 4 марта 2026 12:26
надеюсь, Никита будет доволен
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий