| ОбложкаНовостиСтатьиАнонсы | РелизыИнтервьюДевайсы |
| ВходРегистрация | |||||
| РекламаПрислать новость |
FL Studio приходит на Mac
За последнее десятилетие цифровая рабочая аудиостанция Fruity Loops пережила ребрендинг в FL Studio, многочисленные небольшие улучшения и довольно внушительные инновации, став одним из стандартных инструментов для музыкантов по всему миру как в качестве программы для быстрого создания демо, так и для полноценного продакшна. Но одна деталь останавливала прогресс — пользователи Маков были вынуждены устанавливать или эмулировать Windows, чтобы работать с приложением. Однако уже следующий релиз — FL Studio 12 — будет включать в себя полноценную версию под OS X. Речь идет не о бете, а наконец-то о полноценном и стабильном продукте, выпуск которого назначен на 2015 год.
В Image-Line не могли выпустить Mac-версию программы из-за определенных технических сложностей. Главная из них — FL Studio написана на Delphi, языке программирования, который до недавнего времени был Windows-ориентированным. Появление стабильного компилятора для OS X развязало руки Image-Line, и в компании сразу же был дан старт работам по долгожданному портированию FL Studio на Mac. Это значит, что уже совсем скоро пользователи Маков забудут о танцах с бубнами, Boot Camp и системах виртуализации.
2 декабря 2014
Стив Джобс, слава богу ты этого не видишь
youtu.be/hEcly0wZdn4
Эппл имеет дурную политику выпускать посредственные "по мощи" девайсы за небесные цены и называть их революционными... учитывая жручесть фруктом ресурсов компьютеров вангую, что ресурсов мака "макоюзерам" не будет хватать для нормального продакшена, а приобрести "нормальный" комп будет не по корману (либо с питания дошираками переходить на питание воздухом), либо проще за такие "цены" купить монструозный системник на винде и работать хоть в 4 фруктах одновременно...
И, как бэ, оставлю тут видюшку пофапать людям :)
Короче, необходимость ФЛ на маке - очень спорный вопрос. Очень спорный.
Фризинг же не дано сделать :D
Что касается "и наhер не нужен", то это разве только, если Вы кроме гудизера на мастере ничем не пользуетесь))
Синтез + сведение = мой виндовый системник взлетает.
На борту системника Intel Core i7 2600, конечно не самый новый кор 7, но у некоторых и такого нет, что тогда им говорить?
Здесь два варианта, если производительность удовлетворяет, значит материал низкого качества)
Если стремитесь сделать хороший материал, производительности всегда не хватает, может у Вас по-другому, но у меня (и не только) так.
Будет просто трек и все, таких полно в сети, это нужно выкладывать видео-пруф, где будет играть сведенный трек в ФЛ и будет демонстрироваться "взлетающий системник". Мне лично геморно этой фигней страдать.
Очевидно же, что мало производительности.
Хм, правда наверное я сейчас скажу факт который перевернет все эти обсуждения с ног на голову. Я свожу и синтезирую при частоте дискретизации 96 000 Гц, не в 44 100 Гц, как большинство моих знакомых и коллег. Вот может быть им и хватает, не спорю. Но для 96 кГц этого однозначно мало.
Кто не в курсе, музыку вообще на бумаге пишут!
лоджик в аппсторе стоит 6490 руб, FL11 producer edition (вроде, этими фруктами все пользуются?) - 199 баксов, что при нынешнем курсе бакса - 10 000 руб.
да и вообще всем пофиг, все равно же народные версии юзают.
Не удобно это. Хоть даже у меня и монитор один и для переключения с ПиСи на МакБук достаточно клацнуть кнопку на мониторе, но все равно - НЕ УДОБНО.
По-моему, пользователи мака чуть ли не все поголовно пользуются Logic-ом и для того этот Mac и покупают.