Мнение: кто есть кто в современном техно

Сегодня я хочу обсудить наболевшую проблему деградации музыки и, в частности, техно. Все написанное — это мое сугубо личное мнение, и оно не претендует на единственно верное.

Итак, на данный момент в мире популярно 3 разновидности техно:

1. Минимал-техно — это на самом деле минимал-хаус, который не имеет ничего общего с техно, кроме самого слова «минимал». Но, так как у школьников в последние годы было модно слово «техно», то название в странах СНГ и Италии (откуда оно и вышло) прилепилось именно такое. Xотя есть масса людей, которые не вдаваясь в подробности, называют это просто «минемааааал».

Характеризуется данное направление стандартным набором хаусовых ударных партий: бочка, рабочий барабан, пара хэтов плюс обязательный оф-бит бас из затакта или свингованный бас в 1/16 нотах. Неотъемлемый атрибут такого техно: перкуссионная дорожка, повторяющая свингованную партию баса, перкуссия высокая и иногда может даже изменяться в пределах терции. И, наконец, последнее: если перкуссия не является идеей и развязкой трека, то добавляется еще один лид — он, как правило, примитивный, одноосциляторный синтезатор с волной типа Sine, Triangle или Pulse (у самых продвинутых). Партия такого лида не сильно отличается от перкуссионной и даже в яме трека вряд ли раскинет свои владения более, чем на квинту.

Почему же это называют минималом? Все просто: минимальный набор партий и инструментов, доступный для написания даже школьником в любом секвенсоре. Да и сводить там особо нечего, ибо даже бас не конфликтует по опорным частотам.

Гораздо интереснее узнать, почему это назвали техно? Здесь вопрос не из области музыки, это скорее пиар-технологии отдельно взятых людей. Некоторые диджеи хотели выглядеть актуальными и крутыми на фоне своих коллег, играющих «приевшиеся» разновидности хауса, поэтому тот же Андреа Бертолини проснулся однажды утром и решил: «А почему бы не назвать это техно, ведь до хауса этому, как до Москвы раком?».

Вслед за ним Пиатто создал всемирно известную Мекку такого «техно», под названием «Итало Бизнес», что, впрочем, отображает принципы лейбла — выпускать коммерцию и делать хоть какие-то деньги, причем желательно примитивнее, чтобы люди не задумывались на танцполе, а дома так и вовсе не слушали. Через какое-то время украинский Dj Spartaque решил, что он ничем не хуже, ведь у него тоже есть эти лупы и синтезатор! Сыграв на «новаторстве» и отказавшись от Музыки, которую до этого писал, он угодил на первое место порталаTopDJ.ua, который славится своей любовью к коммерции и деньгам, и кормит нас этим «техно» по сей день.

2. Мэйнстрим Техно — это то, что вы слышите ежедневно в топах Битпорта, причем с каждым днем этого все больше. Стиль неоднозначный и требует скрупулезного рассмотрения.

Итак, что мы здесь видим:

Современное мэйнстрим техно все больше тяготеет к... прогрессиву, из-за чего за ним в определенных кругах закрепилось название прог-техно.

Давайте рассмотрим структуру такого техно более подробно: ударная группа состоит из бочки, нескольких хэтов, обязательно райда (в пиковых моментах), а рабочий барабан очень часто отсутствует напрочь, как это было еще в техно 90-х. Перкуссия здесь редкая, отрывистая, с большим эхо и широкой панорамой. Бас в этом техно тоже оф-бит, хотя очень часто он приходится на единую долю с котлом, а бывает, что и на 1/8-х пишется, причем в этом случае ноты с разной микродинамикой. Бас здесь очень низкий, практически саб-бас, который звучит до 200Герц и все гармоники, что бывают выше, последствия действия дисторшна, который любят включать в кульминации.

«Что же здесь от прогрессива?», — спросите вы. А от прогрессива здесь всевозможные хордовые и «стабовые» резкие вставки, а также атмосфера, достигаемая с помощью большого фидбека ревербератора на всех тарелках и не только. Мелодий в таком техно еще меньше, чем в «минимале», то есть они отсутствуют вовсе! Весь упор идет на качество звучания, то есть не на музыку, а на физику. Стоит заметить, что грамотно свести здесь кик с басом гораздо сложнее и важно не переборщить с атмосферой, уведя ее в противофазу.

В ямах, как правило, бас уходит под фильтр (в большинстве случаев High Pass) и хэтам постепенно добавляют релиз в ADSR-ной функции, если он синтезированный, либо максимум реверба, если это сэмплы (а это в 99% случаев и есть сэмплы). Выход из ямы сопровождается «крэшем» в виде белого шума под сайдчейном, управляемым киком, как правило, шум этот грамотно срезан снизу и оставляет после себя хвосты дилея под тем же сайдчейном. Вот и вся идея такого вида техно!

«Не интересно», — скажете вы, и будете правы! Уж сколько раз я наблюдал, как люди скучают уже через 2 минуты полного однообразия и ждут, когда сведется новый трек, ведь создается впечатление, что играет постоянно один и тот же луп, причем и лупы эти у всех продюсеров как из одной библиотеки! А ведь начинается то все красиво, интересно и агрессивно... жаль только, что не развивается и поэтому играть или танцевать под него более 2-х минут — удел наркоманов.

Продюсирующие же подобный саунд музыканты настолько скудны в своем творческом порыве, что сами себя плагиатят в новых треках, что мы и наблюдаем даже у таких гуру жанра, как Саша Карасси или Том Хэйдс.

Тем не менее, следует отдельно отметить такой лейбл, как «Драмкод», который оправдывает свое название и отличается тем, что выпускает техно с примесью трайбла и доминированием различных перкуссий.

3. Дип Техно — с каждым днем становится все популярнее и не удивительно, ведь здесь можно претендовать на интеллект и доказывать продюсерам в стилях дип-хаус или соулфул драм-н-бейс, что это интеллектуальная музыка. Давайте же разберем эту музыку более подробно...

Что видим мы здесь? Дип техно сейчас практически смешивается с тек-хаусом. Биты здесь аналогичные, с небольшим количеством ударов в минуту (120-122, редко до 125-ти), но кики не акцентированные, без пинка на 200Гц и без клика на 5кГц. Бас очень глубокий, но не такой низкий, как в прог-техно, зачастую у баса бывает даже партия, и доходит она «аж» до 3-4-х нот!

Теперь рассмотрим «интеллектуальность» этой музыки: заключается она прежде всего в том, что эта музыка не танцевальная, а фоновая, под нее хорошо спать, так как она ни к чему не обязывает. Видимо, интеллект сокрыт во сне, а не в "тупой долбежке«©. К сожалению, многие диджеи не понимают этого и я неоднократно видел, как люди засыпают прямо на танцполе, не дождавшись хедлайнера, которого «разогревают» таким «драйвом».

Противники скажут, что интеллект в музыкальности... Бесспорно, по сравнению с вышеописанными представителями жанра, здесь «музыкальность» есть — хорды могут меняться с минорных на мажорные (правда в пределах одной тональности), редкие синты исполняют нам пару-тройку нот с диапазоном в октаву, а пэды в ямах могут достигать 5 нот и играть в 2-3 слоя, что очень интеллектуально для техно, но примитивно для любой разновидности транса.

Что было раньше или что мы имеем в арсенале андеграунда

1. Совсем мало осталось настоящего минимал-техно, которое бы, как и полагается техно, удивляло и следовало закону Идола, Джефа Миллза, о том, что: «Если Вы когда-либо что-либо слышали прежде, то это не техно!». Удивляло оно и детройтскими басами с количеством видов волн, поражающих воображение (причем басовых инструментов может быть гораздо больше, чем три), и полностью синтезированными ударными с полным отсутствием лупов (сейчас у школьников вылезли на лоб глаза), и глитчевыми синтезаторами, которые становились частью драм-группы и выполняли роль перкуссии, и интересными сэмплерными вставками, многие из которых были записаны прямо на улице на портативный DAT-магнитофон или хороший диктофон.

Вымирает это очень качающая и «жирная» музыка (точнее, уникальная Физика) потому, что здесь нужны совсем другие навыки, как в синтезировании, так и в сведении! Если еще год назад попадалось три трека на сотню, то сейчас три трека на тысячу. Небезызвестный Борис Брейча или Фил Кайран иногда радуют таким саундом.

2. Пять лет назад было очень модным течение электро-тек, весь мир фанател от «Святой троицы» в лице Хантемана, Бодзина и Шумахера, которые сейчас не то, чтобы сдулись, а просто ушли туда, где больше платят. Отличали электро-тек жирные трехосцилляторные аналоговые басы, приправленные шумовым генератором, перкуссия была в виде электронных томов, модных в 80-х, что мы слышали у Depeche Mode и даже Виктора Цоя. Очень массивный, отбивающий такт рабочий барабан (когда я пишу эти строки, мои руки покрываются мурашками и волосы на них характерно встают), а также такие же жирные, аналоговые лиды и пэды, изрядно приправленные LFO и с хорошо проработанной ADSR-огибающей фильтра!

Эпоха продлилась два года, с 2005-го по 2007-й, и хотя во многих треках не было мастеринга, они закономерно разрывали пипл на танцполе! Почему он ушел? Ответ кроется в лени и приходе «Бертолиниевой Спартакиады», ведь гораздо проще поставить пару лупов и ромплерный бас из «Нексуса», чем сидеть и крутить три часа бас в «Муге» и ударные в синтезаторах, как в случае с настоящим минимал-техно. Но мы и сейчас помним его, тем более на фоне унылости современности.

Ярчайшими представителями этого стиля в СНГ были Пластик Саунд, Кабал и Перископ. Также, сегодня можно услышать современный электро-тек на лейбле Turbo от гениального Тiga.

3. Все описанное выше — танцевальный андеграунд, а что же делать людям дома? А дома для людей есть наконец набирающий популярность в СНГ нео-транс!

«Транс?», — удивитесь вы?

Да, транс, который заключается в далеких от банальности мелодиях, обыгранных техно и электро инструментами, и с битом, тяготеющим к электро-теку.

Первый, кто назвал так свою музыку, был Стефан Бодзин, в 2005-м он сказал, что его известнейший трек «Калигула» — это «нео-электро-транс», что потом наши клабберы сократили до нео-транса, так как приставка «электро» стало признаком дурного тона и коммерческой принадлежности. Сегодня в этом стиле работает все больше артистов, стиль очень различный и охарактеризовать его по штампам нелегко. Наиболее известные представители его сегодняшнего звучания: Райен Дэвис и Макс Купер. Ваш слуга же относится к тем, кто придерживается изначального значения термина, данного Бодзиным в альбоме «Liebe Ist», и смешивает свой транс с аналоговым и ревущим басом, а не с точечным и глубоким.

Kot aka Jack-O-Lantern

17 сентября 2012

Подпишись на наш ВКонтакте

и узнавай о новостях первым!
AUDIOGENETIC 17 сентября 2012 21:20
нет, спасибо. Я, конечно, уважаю труд журналиста, но пусть для меня техно останется внезапными открытиями без стиля, формы и называния
Ответить  
alina naumova 23 сентября 2012 3:31
Красивый блог)))
Ответить  
DJ Novals 17 сентября 2012 21:27
Надеюсь продолжение будит о том как сдулся майнус (с историей о сбежавшими на итем-синг), как набрал обороты пролог, стробоскопик артифектс, и канешноже о нашумевшей троице с фачверк со своим тру минемал-техно, и с дип, ис мейнстримовым и с трайбловым (все там есть (с) )
Ответить  
Ravekeeper 18 сентября 2012 0:33
соглашусь. упомянутые лейблы тобой и еще многие, которые придерживаются подобных звучаний должны быть озвучены. на мой взгляд именно это и есть Техно сейчас.
Ответить  
KlaSter 17 сентября 2012 21:31
Все так.И это печально. Хотелось бы выделить еще Экстравелтов.
Ответить  
ABside 22 сентября 2012 17:54
вооот в точку, обожаю этих ребят
Ответить  
KlaSter 23 сентября 2012 11:54
солидарен. самобытно делают достаточно
Ответить  
Black Would Be White 17 сентября 2012 21:50
хм... ревущий бас в неотрансе... мне кажется, это странно. А вообще интересная статья.
Ответить  
Januari 17 сентября 2012 22:08
замечательная статья, полная уважения и к звуку и к техно.
Ответить  
Paul Tinnik 17 сентября 2012 22:11
Статья интересная. На 90 процентов согласен с автором, но все таки есть отдельные композиции в техно музыке, которые не подверглись штампам. А на счет неотранса - в точку. Очень красивая и проникновенная музыка, где на идею делается очень большой упор,а это не может не радовать. Подсел на неотранс пол года назад, и еще ни разу не разочаровался. И, опять же, соглашусь с автором - Райн Девис и Макс Купер - лидеры в этом направлении для меня. Сам пытался написать неотранс, но ничего не вышло, а жаль)
Ответить  
Corleon 17 сентября 2012 23:11
+100500
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 0:10
италобизнес это вообще пиздец дичайший, только в самом самом своём начале что то стоящее было там, а потом - всё.
Ответить  
dj Rah wheel 17 сентября 2012 22:18
"доказывать продюсерам в стилях дип-хаус или соулфул драм-н-бейс, что это интеллектуальная музыка" с каких пор "соулфул драм-н-бейс" стал интеллектуальной музыкой?))) тем более дип хаус)) смешно)
Ответить  
Esoku 17 сентября 2012 22:39
может имелось ввиду интележент dnb?
Ответить  
dj Rah wheel 18 сентября 2012 6:29
интележент dnb и соулфул - разные вещи. нельзя перепутать никак.
Ответить  
Flora (project) 19 января 2014 17:12
Скорее даже inteligent jungle.
Ответить  
Sparkless 17 сентября 2012 22:41
и все же, если взять нейро, мейнстрим, тек степ и прочую лабуду - солфул - это интеллигентный музон, хотя бы потому, что наполнен музыкой, песнями, которые требуют знания музыкальной базы. Дип хаус - это тоже интеллигентная музыка, несмотря на тренды и тендении - это самое серьезное направление в хаус музыке, без упора на слащавость и коммерческий успех.
Ответить  
Paul Tinnik 17 сентября 2012 22:52
точно!
Ответить  
Paul Tinnik 18 сентября 2012 11:29
Что?
Ответить  
Sparkless 18 сентября 2012 11:48
Он контуженный
Ответить  
Paul Tinnik 18 сентября 2012 11:49
Да, я тоже склоняюсь к этому варианту.
Ответить  
Sparkless 18 сентября 2012 11:56
вот его коммент, ниже - "Дипы шмипы уходят в прошлое.Люди хотят танцевать.Люди хотят мощное звучание.А дип и т.д это временное...
"
И это он пишет про стили, которые существуют не десять лет и даже 15-ть, бугагашенька))
Ответить  
Paul Tinnik 18 сентября 2012 12:01
Мощное звучание и потанцевать хотят только люди, которые пришли в клуб нажраться и т.д, лишь бы качало. А настоящие ценители такой музыки не захотят перемен.
Ответить  
Sparkless 18 сентября 2012 12:10
Да дело в том, сами жанры живут отдельно друг от друга, и они не зависят от того – хотят ли их играть в клубе или нет)
Ответить  
D.Koval 18 сентября 2012 12:16
За вас воевал в своё время))
Ответить  
Sparkless 18 сентября 2012 12:26
Не припомню я такого времени. Думал бы лучше перед тем как написать что-то. А то судя по комментариям – компетенция тебе не позволяет делать выводы, что нужно народу, а что нет. Время расставит все точки над И*. Как в свое время, - расставило точки на Элетроклешем и Минималом аля Бодзин, Хантеман, Иван Шмаг, Блекстроб…
Ответить  
D.Koval 18 сентября 2012 12:27
А тебе позволяет? Бодзин играет отличную музыку.а вот про вас я совсем ничего не слышал и не слышу.
Ответить  
Sparkless 18 сентября 2012 12:32
В том-то и дело, что играл, на данный момент, тот звук исчерпал себя и нужен только лишь любителям ностальжи. Не слышал обо мне?! Это уже не мои проблемы, я не ставил задачу, что господин koval 196704 :-) меня услышал))
Ответить  
D.Koval 18 сентября 2012 12:33
А ну да...топ 100 я не заметил)
Ответить  
Sparkless 18 сентября 2012 12:38
Да хоть топ 300, это ничего не меняет!
Ответить  
Sparkless 18 сентября 2012 12:38
Я и не говорил, по-моему, что и кому нужно слушать, я просто заметил дэбильные высказывания с вашей стороны, вот решил поправить. Чтобы понимал -каноны ни когда не меняются, меняются тренды, как меняются сезоны года!
Ответить  
D.Koval 18 сентября 2012 12:41
На грубость переходите уважаемый.Дебильные высказывания и т.д И не надо мне тыкать.Я с вами водку не пил. Тренды это разговор особый. Карл Кокс не играет вами почитаемый дип хаус,однако он в тренде.
Ответить  
Sparkless 18 сентября 2012 12:48
Да, дэбильные и глупые, как хотите – обзовите. Такое чувство, что вы оставляет комментарий, чтобы просто отметится в топике со своими заумными рассуждениями, которые не имеют почвы под ногами. Вот, что очевидно. А то, что это грубость, может – да, но не прямая, исключительно направленная в адрес высказывания, а не для того дабы унизить вас.
Ответить  
D.Koval 18 сентября 2012 12:50
Ясно в общем. Давайте будем прощаться,лучше)
Ответить  
Sparkless 18 сентября 2012 12:55
ciao
Ответить  
Uttar 17 сентября 2012 23:13
Так думают все у кого 'богатый внутренний мир'
Ответить  
D.Koval 18 сентября 2012 3:53
Ае)))
Ответить  
D.Koval 18 сентября 2012 3:53
Дипы шмипы уходят в прошлое.Люди хотят танцевать.Люди хотят мощное звучание.А дип и т.д это временное...
Ответить  
Sparkless 18 сентября 2012 10:30
это всего лишь твое мнение, а не группы людей!
Ответить  
D.Koval 18 сентября 2012 12:15
Да это моё мнение. Я не люблю группы и стадо...
Ответить  
Sparkless 18 сентября 2012 12:21
Вот и не пиши тогда – людям нужно*, пиши – мне*!
Ответить  
I.V.N.™ 18 сентября 2012 22:24
Ты любишь ЭЛЕХТРУ по ходу дела?
Ответить  
D.Koval 18 сентября 2012 22:31
Да очень люблю.а вы что любите уважаемый?Многозначительные мотивы под которые никто не танцует? Ваши 400 сот рублёвые наушники уже тоже устали от того стафа который вы воспроизводите...Разве нет?
Ответить  
I.V.N.™ 18 сентября 2012 22:36
Я много слушаю разной музыки, и о каких наушниках идет речь? О чем ты?
Ответить  
D.Koval 18 сентября 2012 22:39
Не надо мне Тыкать!я тебя знать незнаю.И знать не хочу.С "вы" на"ты" перепрыгивать не надо.Понятно?
Ответить  
I.V.N.™ 18 сентября 2012 22:45
Я знаешь что думаю, ты хочешь спровацировать конфликт, дак вот хер тебе...
Ответить  
D.Koval 18 сентября 2012 3:57
Вот что хотят люди
Ответить  
[GSS4Life]Knoxxy 19 сентября 2012 11:38
Не каждый живет в таком быстром темпе, первый трек быть может понравился бы мне только под веществом))
Ответить  
dj Rah wheel 18 сентября 2012 6:28
интеллижент - это интеллижент, а соулфул - попсовенький вариант интеллижента, для тех, кто не дорос. ровную бочку, в принципе, не считаю интеллектуальной музыкой. текстеп - попсовый вариант олдскульного днб, верно. а знание "музыкальной базы" требует любая музыка, если что.
Ответить  
Sparkless 18 сентября 2012 10:33
Мне, чтобы юзать лупы, не нужно не хрена знать, достаточно опыта, чтобы лепить.
Ответить  
dj Rah wheel 18 сентября 2012 11:01
опыт - сын ошибок трудных)) знание с опытом проходит)) молодец, что тут сказать)
Ответить  
Sparkless 18 сентября 2012 11:13
Красиво сказано!
Ответить  
Dj Geks 18 сентября 2012 12:57
круче же лепить не из лупов а свою мелодию из синтов)
Ответить  
Sparkless 18 сентября 2012 13:07
Само-собой, только речь не об этом, а о том. Чтобы писать музыку, которая имеет более двух нот + работать при этом с вокальным сопровождением, мало уметь сэмплировать… Нужен базис и приобретенный опыт.
Ответить  
Emerald Sky 18 сентября 2012 17:31
Рав,автор явно не шарит в днб и джангле,и придерживается тегов,данных сайтом же,интеллиджент днб-одно,интеллиджент джангл-другое,ты сам знаешь! Здесь не разделяют днб и джангл,считая одним и тем же-тоже знаешь,а эти ветки джангла и днб как раз подразумевают интеллектуальный подход,и интеллектуальное,в отл. от обычных джангла и драм-н-бэйса звучание,соулфул-днб это слабый последователь интеллиджента,в нем нет того самого саунда,здесь уде подпевочки и тд.попса!-ты это тоже знаешь,вспомни еще Deep dnb и Deep Jungle,думаю это не тот топик,где можно конкретно это обсудить!
Ответить  
dj Rah wheel 18 сентября 2012 17:41
да я так, от нечего делать на работе)) обычно в блог свой приглашаю, для дискуссий.
Ответить  
Emerald Sky 18 сентября 2012 19:17
Да недавно только шла оживленная дискуссия на муз-форуме,под назв-почему дабстеп убил днб,примерно.-Ты Сам мне дал ссылку,написал там несколько невнятных речей и свалил-почему? Я только Мартина смог туда вовлечь,вот мы с ним и обсуждали Весь джангл и Весь днб,ктоторый был и который сейчас царствует-я выложил там все свои козыри и познания,и почему бы тебе именно там тоже по-серьезному все не обсудить??!!! вот ты решил здесь ими поделиться,но здесь обсуждают совсем иную музыку-различ. виды техно,при чем здесь принципы днб или джангла!,ты не там споришь!При всем уважении к тебе!
Ответить  
dj Rah wheel 19 сентября 2012 8:14
да я и не спорил, собственно. своё мнение сказал. ничего не хочу доказывать, ибо смысла не вижу.
Ответить  
Sparkless 19 сентября 2012 9:52
В том-то и дело, что как - будто… Я не оспаривал, просто просил не приписывать ярлыки *попсовый, сладкий, слащавый, ванильный» - музыке. Ну и исходя из своих музыкальных пристрастий, которые связаны с любовью к тяжелому звучанию. Мы тут не о поп музыке говорим как ни как. Равиль как-то подключался, с 10-к раз что невнятное пробормотал у меня на странице и ушел со своим мнением домой.
Ответить  
Sparkless 19 сентября 2012 12:47
Во - первых , то что вы писали - это для Вас мелочь, а других – серьезные вещи, и писали вы не панацею, а свои суждения. Обсуждение же разницы между Джанглом и Драм Энд Бейсом вы же не считаете мелочью?!. Ни каких претензий к Вам лично не имею, просто хотел пролить свет на Вашу дискуссию с несколько иной стороны. Идите с миром. Прекращаю холивар.
Ответить  
Sparkless 19 сентября 2012 20:43
Очень смешно читать от Вас сарказм, который совсем не относится к тому, что я описал выше. Я тоже примерно с того времени слушаю Джангл, Хип-хоп, помесь техно с денсом, прочие, но это ни о чем не говорит. По крайне мере для меня, образованней это Вас не делает, если вы делаете вышеописанные выводы, разбивая на категории поп и интелиджент. Замете, я не писал, что я фанат солфул, я люблю как одно направление, так и другое, но выводы не делаю. Просто нужно понимать, то, о чем пишешь, не все люди такие отзывы пропускают сквозь глаза, как это было в моем случае. Ну, и самое главное, если ты играешь музыку, то это не значит , что ты в ней разбираешься настолько, что можешь уткнуть любого за пазуху, как и показала практика с Равилем. А по поводу линка, ну я собственно так не понял, зачем меня Равиль спрашивал про Амен семплы, лупы и прочую Джангл - атрибутику, ему все равно какой бы я ответ ему дал бы)) В данном случае, могу сказать, что хорошо, когда есть источники, и ты можешь что-то прочесть и почерпнуть для себя, в наше время и то не читают! Историю, о том как появился ломанный ритм и вытекающие жанры музыки, я знаю ой как давно, тогда было только радио у меня)
Ответить  
Emerald Sky 20 сентября 2012 2:10
Пусти по вене 4 мл седуксена на 8 мл изотонического раствора глюкозы,у тебя уже серьезно с головой,а утром иди к психологу,мож он тебя выведет из этого настроя пускать слова без перерыва,не поможет,обратись к квалифицированному психиатру,он выпишет пилюли,от них ты успокоишься,и станет хорошо ваще.(((
Ответить  
Sparkless 20 сентября 2012 10:22
Давай ты мне тут не будешь ничего тут советовать, ок?! Смешно читать это от человека, у которого конопля на аватаре. Маразм на лицо!
Ответить  
Emerald Sky 20 сентября 2012 11:12
Да дело в том,что ты болен походу тяжко,вот-вот вызовут тебе спец-скорую,будешь сам с собой в мягкой комнате переписываться виртуально,а я препараты знаю,которые тебе помогут,я шарю в психотропах.можешь кстати ридонекс принять,он прям вырубает-4мг 1 раз в день,у меня шизофреник с манией величия-другом был,так постепенно начал длинные речи толкать,я вызвал кого надо,ему сейчас лучше намного,замолчал,логика в словах появилась,а ты вот уже,того и гляди..
Ответить  
Sparkless 20 сентября 2012 12:50
Начали за джангл а закончили - «Ну вот Остапа понесло». Дядь, ты в своем уме, куда ты пишешь эти идиотские письма счастья?!) Это не сайт Доктора Айболита, это музыкальный сайт, если так уж рассудок теряешь.
Ответить  
Emerald Sky 20 сентября 2012 15:26
Ладно сын мое. Обращусь к табе по Божески.Да Храни табе Господи,Да прибудет с тобою Вера твое и не введи тебе дьявол во искушение,да избави табе Господи от грехов твоя АААААААААААААААмииииииииииииии иииииииииинь.
(Прости меня грешного,Господи!)
Ответить  
Sparkless 20 сентября 2012 16:46
дада, давай ижеси на небеси
Ответить  
dj Rah wheel 19 сентября 2012 10:57
если человек не знает что такое амен - неочем спорить.
Ответить  
Sparkless 19 сентября 2012 13:03
Это аминь, Равиль, это аминь, как ты сказал. Насколько я понял - это ты не в курсе, тогда вот, почитай - lurkmore.to/Amen_break
Ответить  
dj Rah wheel 20 сентября 2012 9:28
я это с детских лет знаю, в отличие от тебя)) но, могу поздравить, ты освоил интернет. прогресс есть немного))
Ответить  
Sparkless 20 сентября 2012 10:15
нуну, очень смешно, ничего лучше не придумал, чтобы сказать, зачем ты тогда спрашивал, юморист?!
Ответить  
dj Rah wheel 20 сентября 2012 10:24
дак как это зачем. убедиться, что ты в себе, и умеешь юзать инет. на вот. rutube.ru/video/2f22f0f6f761ae …
кто-то на промо выкладывал этот фильмец, да уж не помню кто. на слух может тебе понятней будет. просвещайся, короче.
Ответить  
Sparkless 20 сентября 2012 12:47
мне не надо просвещаться, я и так вполне доволен своими познаниями в электронной музыки, которые не ограничиваются рагой и арткором!
Ответить  
dj Rah wheel 20 сентября 2012 13:01
ну, собственно говоря, могу только поздравить. ибо знание современной популярной музыки делает честь музыканту или диджею. я, к сожалению, не разбираюсь в оной.
Ответить  
Sparkless 18 сентября 2012 19:50
Интеллигентная музыка – это не обязательно - сложно написанная работа, которая трудна для понимания большинству слушателей. Любая музыка, в любом жанре – где есть смысл, за счет текста, за счет не слащавых, гармонических ходов, - имеет право называться интеллигентной. Интелиджент – это не особая манера написания музыки – это посыл, который содержит в себе та или иная композиция. В треш метале и или хардоке тоже поют, но никто не называет такую музыкой попсой)) Так что, смотря, что и с чем сравнивать). И если говорить об интелиджет днб и интиджент джангле, то уж прям существенных отличий и нет в данных стилях , если убрать бочки, которые и являются единственным, существенным различием между данными подвидами ломанных ритмов, то это будет практически один и тот же фоновый рисунок.
Ответить  
Emerald Sky 18 сентября 2012 20:58
Существенные различия инт-днб и инт-джангла не только в бочке,а так же в глубоких басах,коих в Старой школе не было в днб,ну и в строении драм-машины-это главные различия днб и джангла,но не будем идти далее,я в соулфул днб кроме именно слащавого искривления самого днб в сторону попс-музыки не слышал,поэтому не могу назвать ее интеллектуальной,может еще потому,что редко сталкивался,но когда сталкивался-это и был сдвиг днб в сторону поп-музыки в самом плохом смысле.Интелиджент днб/джангл тоже по-поему так назвали потому,что и БРМ и само содержание муз-посыла слишком теплое для такой музыки-расслабушные варианты стилей тс.
Ответить  
Sparkless 18 сентября 2012 21:03
ну как минимум в соуле есть те же Соул и Джаз, трубы, скрипки, госпельная манера пения, ну а это далеко не попса, да, она проще для восприятия большинству, но это не попса, повторюсь. Блюз, Джаз, Соул, Ритм энд Блюз, Госпел - это канонические вещи!
Ответить  
Emerald Sky 19 сентября 2012 0:16
Тогда я меняю свое представление о соулфул днб,тем не менее за себя сажу-мне никогда не нравились легкие формы как драм-н-бэйса,так и джангла,я всегда искал и ищу жесткое и тяжелое,поэтому не встану на сторону соулфула,как никогда не был За интеллиджент джангл либо арткор! Еще главное в моем неправильном представлении соулфула явл. то,что здесь его преподносят в основном неграмотные диджеи,хватая с полки любой легкий вариант днб,я не говорю уже о самопальных треках от композеров,выросших и впитавших днб в виде пендюля,и так же надеюсь,что в остальном,вроде разници стилей днб и джангл мы пришли к консенсусу.
Ответить  
Sparkless 19 сентября 2012 0:44
Разницу стилей я и так знаю, но просто Ваше мышление - это мышление жестянщика, который легкие формы воспринимает как что-то сладенькое и для тюфяков! А это не верно, в корне!
Ответить  
Emerald Sky 19 сентября 2012 10:04
Вот только так резко не надо,ибо Ваше представление о моих муз-пристрастиях вы исказили,и уж если топ 100,то думаю,не стоит применять глупые термины,вроде "жестянщик" и "жесть",вам ведь не 18 лет уже...но я примерно понял ваше убеждение во мне,которое вы сформировали даже не зная-какую музыку я уважаю кроме тяжелых форм джангла и днб,и это произошло,когда вы прочитали 4-5 моих высказываний! Это тоже не верно в корне и несправедливо! Говорить про бочку
,кстати более приемлимо,когда речь идет про граунд-битовые стили,а не брейкбитовые!Вы очевидно уверены,что я-тупой долбежник,и мало знаком с интеллектуальной музыкой-тоже в корне не верно,и скорее всего,ваше мнение обо мне истекает из моего аватара-типа конченый нарк...Вам не быть психологом при таких раскладах и заблуждениях,и,если вы не против,можем перенести дискуссию путем ЛС,ибо здесь она неуместна! А то пойдут сейчас взаимные оскорбления,Вы же из топа,а я синего цвета с пр всего 34.,,,( Вот так начинаются заносы вашей братии!!!
Ответить  
Sparkless 19 сентября 2012 11:14
По поводу жестянщика, не я писал вот это комментарий - Тогда я меняю свое представление о соулфул днб,тем не менее за себя сажу-мне никогда не нравились легкие формы как драм-н-бэйса,так и джангла,я всегда искал и ищу жесткое и тяжелое,поэтому не встану на сторону соулфула,как никогда не был За интеллиджент джангл либо арткор! Второе, не надо все перекручивать и грести по одну гребенку, топ 100, пр, красный ник, это ни о чем не говорит, ни о уровне интеллекта, ни о каком-то статусе на сайте. Премиум мне подарили, в топ 100 попал легально, благодаря деятельности на сайте, рецензирование и прочие фишки.
Ответить  
Uttar 19 сентября 2012 11:20
Почему вы слушаете сладкую, рафинированную музычку, легкую для восприятия, созданную больше для фона, но так отчаянно защищаетесь, как-будто вам больно от того, что слушаете ванильную музыку. ;)
Это как в тайне смотреть гей-порно, но утверждать всем, что вы не имеете склонностей.
Соберите волю и признайтесь себе, что слушаете простую для восприятия большинства музыку.

Обращаюсь не конкретно к тебе, а ко всем таким слушателям.
Ответить  
Sparkless 19 сентября 2012 11:46
Ну, вы видно тоже не читали, то что я писал. А я писал о том, что интеллектуальная музыка – это не та музыка, которая сложная для понимания большинству и имеет сложный, технический аспект. Это та музыка, которая несет в себе смысловую нагрузку. Поэтому, и просил не давать ярлыки «попсовая» легкой музыке, только потому, что она легкая. Все. Остальное мне не интересно, кому и что по вкусу.
Ответить  
Uttar 19 сентября 2012 12:04
Мы разве знакомы, чтобы на Вы общаться? ;)
Ответить  
Sparkless 19 сентября 2012 12:41
Незнакомы, мы но и ты не на съезде интеллигентов находишься. Дэбильный вопрос на проявленное с мое стороны к Вам уважение!
Ответить  
Sparkless 19 сентября 2012 12:42
Я в праве сам выбирать манеру общения, тем более в интернете. Если это не переходит рамки разумного.
Ответить  
Uttar 19 сентября 2012 13:51
Необязательно оправдываться. ;)
Ответить  
MAX CARNAGE 19 сентября 2012 12:40
"интеллектуальная музыка – это не та музыка, которая сложная для понимания большинству и имеет сложный, технический аспект. Это та музыка, которая несет в себе смысловую нагрузку."
Поддержу. Также считаю и в подобном ключе пишу музыку.
Ответить  
Sparkless 19 сентября 2012 13:14
Ну как бы, три респондента, что мне пишут выше, так и не смогли дать четкое определение, что такое — интелиджет, они пронавешивали ярлыков Попса* - музыке где есть песни и пляски, все. Единственное, они забили, что они не являются теми инстанциями, которые дают и трактую те или иные определения. Так что прежде чем писать, просьба подумать хорошенько.
Ответить  
Uttar 19 сентября 2012 13:53
Пример такой музыки
Ответить  
Sparkless 19 сентября 2012 15:07
Да полно примеров, если реально интересно, то могу скинуть музыку написанную в разных стилях, вечером, но это тема не для этого топика, и это только на мой взгляд.
Ответить  
Uttar 19 сентября 2012 15:09
Давай
Ответить  
Sparkless 19 сентября 2012 22:59
Начнем с поп музыки, вот, довольно свежий трек молодой певицы, без всякой там гнилуху, шикарный аранж и отличная манера пения = красивая работа, не лишенная смысла - www.youtube.com/watch?v=kvlFWm …

Джаз! Шокирующий ремейк на блокбастер от Андерволд - www.youtube.com/watch?v=QJtwkZ …

Ейдиэм. Пожалуй, мой любимый трек у ричарда, тут без комментариев - www.youtube.com/watch?v=RhHkUg …

Соул. Бессмертная вещь! - www.youtube.com/watch?v=FE0Wmz …

Атмобрейкс - www.youtube.com/watch?v=u1V99P …

Эмбиент електроника, тут просто нет слов - www.youtube.com/watch?v=XlJYks …

Даунтемпо, от метра брейкс музыки, сюжет поражает, название трека скрыто в линке - www.lastfm.ru/music/Orchid/Fad …

Соулфул днб, столь обсуждаемый - www.youtube.com/watch?v=Bx9UQU … есть куча крутых артистов, Макото, Грег Пакер, Сабморфикс, Мэсдос...

так что, ты как понял, что я могу до бесконечности продолжать.
Ответить  
dj Rah wheel 19 сентября 2012 8:18
"И если говорить об интелиджет днб и интиджент джангле, то уж прям существенных отличий и нет в данных стилях" - ну тут ты сам себя переплюнул. как можно в структурно разных вещах не видеть разницы??? совершенно по разному сломан амен в джангле и днб. ты чего несёшь-то??
Ответить  
Sparkless 19 сентября 2012 9:45
Дядя, ты внимательно пост читал?! Выкидываешь ритм и все, найди 10 -ть отличий?! Спорим, что хрен найдешь?! А ты мне поломке говоришь, твой коллега о бипим, это все не существенные отличия. Это как сравнивать солфул и вокал хаус, везде прямой ритм и везде поют. Давно усомнился в ваших познаниях, и вы это с регулярной периодичностью подтверждаете.
Ответить  
dj Rah wheel 19 сентября 2012 10:56
ты опять ересь несёшь, я смотрю, сынок. АМЕН - знаешь что такое?
Ответить  
Sparkless 19 сентября 2012 11:22
Конкретный, ускоренный кусок барабанов, взятый из какой -то композиции?!
Ответить  
dj Rah wheel 19 сентября 2012 11:24
амен - лично для тебя - аминь)
Ответить  
Sparkless 19 сентября 2012 11:40
давай до свидания, знаток
Ответить  
dj Rah wheel 19 сентября 2012 11:46
давай, давай))) тренируйся, интересуйся)
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 0:14
короче всё что с Гуд Лукин для меня вполне себе интеллиджент)) Джаззи я тоже отнесу к интеллиджент))
Ответить  
Sparkless 20 сентября 2012 0:39
он с другой планеты, ганджа и рага джангл плохо повлиял)
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 0:58
ок))
Ответить  
dj Rah wheel 20 сентября 2012 9:27
дак конечно. там солфула почти нет, на гуд лукинг. по крайней меря я не встречал.
Ответить  
ABside 22 сентября 2012 17:59
чувак я тебя процитирую !
Ответить  
♫ Monika M 17 сентября 2012 22:53
не вижу ничего интересного в таком техно. популярного тем более.
Ответить  
Maxim Ryzhkov 17 сентября 2012 23:15
а меня отчего то раздражает термин нео транс :) вообще не пользую им. Просто не нравится. Знаете, я как литературный критик, который при одном виде книги неприятного ему писателя, решаю, что книга бездарна, и уже дальше исхожу из этого произвольного положения. Вообще не люблю ярлыки. Есть трек, который мне нравится, а есть, который кажется мне неинтересным и без идеи. Зачем пытаться определить его к тому или иному жанру, тем паче, грамотные музыканты, уже давно поняли, что нужно отходить от шаблонов и это единственный путь к успеху. Так говорил мне в интервью недавно парень из семьи Kompakt'a и лишь подтвердил истину. Из глубинного техно могу выделить, голландца, кажется, Philogresz. Вот реально недооцененный гений. И играет как диск жокей великолепную музыку.
Ответить  
Uttar 17 сентября 2012 23:16
Неотранц - как неофашизм, надо искоренять
Ответить  
Uttar 18 сентября 2012 11:15
фашисты минусуют 100%
Ответить  
Uttar 19 сентября 2012 11:21
фаширюги!
Ответить  
[GSS4Life]Knoxxy 19 сентября 2012 11:26
*Philogresz из Бельгии
Ответить  
Maxim Ryzhkov 19 сентября 2012 11:30
переехал может. На том же RA написано что Нидерланды вроде. Да разницы нет, вообщем :) Главное - музыка
Ответить  
Maxim Ryzhkov 19 сентября 2012 11:31
а, блин, даже в компиляции выше у меня в скобках стоит Бельгия :) туплю. Сам же писал это все :)
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 0:19
у меня, кстати, есть его пластинка) ну это так, между делом))
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 0:20
та хоть так, чем вообще ни слова о техно на пдж. было бы приятно почитать ваш очерк, раз уж вы так разбираетесь в речевых оборотах и техно-музыке.
Ответить  
D.Koval 18 сентября 2012 0:50
Техно???Кристиан Камбас,Аксель Каракасикс,Da Fresh...Слушайте музыки больше.
Ответить  
Arthur Tourenism 18 сентября 2012 3:20
Не правы ни автор (хотя в большей части прав), ни "спартакиада", ни "итальянское виляние жопой" в модных местах. ;)
Ответить  
Emerald Sky 18 сентября 2012 3:20
Ув.автор,вы бросаетесь умными словечками и терминами,даже не думая,что есть мнмл тек и мнмл хаус,я сошлюсь на вступительную речь М.Ландерса в прогр. "Вертикальное одиночество"- " перефразирую немного,строние минимал-техно трека напоминает принцип бескончных легенд древних африканских кочевников,рассказчик начинал свою речь,и по мере ее развития что-то удалял из истории,а что-то привносил,таким образом эта история не имела конечной точки..." по такому же принципу строится длинный минимал-тек трек,минималом он назван потому,что в этой музыке используется минимальное,но необходимое для вполне интресной композиции кол-во инструментов и эффектов.Первые треки в этом стиле можно было услышать на заре 90х и даже в конце 80х гг В ситатье ваей почему-то не затронуты такие важные альтернативные стили техно как Dub Techno,Ambient Techno,Intelligent Techno!!Эмбиент техно начало звучать еще в начале 90х,его продвигал проект Biosphere,тогда оно еще имело бочку,но со временем бит утратил свое существование,остались только эмбиент-колебания и атмосферное звучание.ИнтеллиджентТехно-пок а посслеедняя альтернативная форма техно,если не считать экспериментал-тек.Такая музыка отличается от эмбиент техно более глубоким саундом,в коем есть только басс-колебания и пэды,однако это не значит,что ее легко сочинять,нужна тема,гармония и невероятная глубина..Данная музыка творится профессионалами,и длина треа варьируется от 10 до 25-30 минут,на протяжении чего идет постоянное,но ммалозаметное развитие,интеллиджнт-техно предназначена искл. для релаксации и ухода внутрь себя,пока этот вид-последнее,что сделала эволюция с техно.Возможно,в дальнейшем пявится еще какой-нибудь вариант техно...
И не говорите,что мнмл техно-это и есть мнмл хаус! строение слишком разное у них!
Ответить  
Arthur Tourenism 18 сентября 2012 3:25
Ну, у Биосфер была пара-тройка треков таких (тот же Baby Interphase, один из моих любимых треков). Гейр больше как эмбиент всякого рода себя позицинирует.
Ответить  
Emerald Sky 18 сентября 2012 15:54
Первые 3 альбома Биосфер как раз состоят из эмбиент-техно,осн. на бочке.А далее этот человк простился с этим,и я даже боюсь сказать-что за стиль он стал использовать,может минимал-эмбиент,очень своеобразный.Помню еще его совм. альбомы с Бобби Бердом ака H.I.A,который выпустил под этим названием только 2 сольных альбома,а далее сотрудничал еще с пректом,если не ошибусь Deep Space Network...Что мешало Бобби развернуть собственную деятельность во весь рост-так и не понял!Да,насчет Биосфер-он же записывал звук расспающихся нагромождений льда в арктике или антарктике,в каком-то альбоме,и те его первые альбомы запали в душу,как нечто новое и красивое,а когда он ушел с головой в совсем уж минимал-эксперименты,я потерял какой-либо интерес к нему..
Вот Мартину Ландерсу огромное спасибо за Вертикальное одиночество,он поджбирал очень интересные треки,засчет чего я и стал интересоваться дип и минимал-техно,но ДФМ на расцвете закрыли как пропаганду электроники,чую что быки,еще место нашли себе для попсы,уроды!-у меня коллекция кассет большая,только не через чего послушать!
Ответить  
Arthur Tourenism 18 сентября 2012 19:24
Так Гейр также пользовался записями с космоса, которые он брал на близнаходящейся космической станции.
Ответить  
Arthur Tourenism 18 сентября 2012 19:25
И нет у него трех альбомов, где было лишь эмбиент-техно. Несколько треков - да.
Ответить  
Emerald Sky 18 сентября 2012 21:03
В этих 3х альбомах преобладало эмбиент-техно в таком случае,я давно их не слушал,они мне лишь запомнились сильно из-за нового саунда./либо я совсем их забыл.
Ответить  
Arthur Tourenism 18 сентября 2012 3:29
Появилась цепочка эволюции: Somatik Techno.

www.beatport.com/label/somatik …

))
Ответить  
Emerald Sky 18 сентября 2012 16:18
Самый первый трек куда можно отнести??
А так,со стилями на битпорте жидковато,их на пдж и то больше..
Ответить  
Arthur Tourenism 18 сентября 2012 16:37
Все Соматик Техно.

Вот тут можно глянуть: znaki.fm/magazine/music/somati k-tehno

И тут: www.quejournal.org/2012/04/int …
Ответить  
Emerald Sky 18 сентября 2012 17:16
Так гулять по сайтам,где скорее мегастатьи за этот стиль как-то...
Сам скажи кратко-в чем суть стиля,он из продолжателей? Тот трек с битпорта особо новым стилем мне не показался на 1й взгляд,медленный бит точь-в точь как у The ORB-Little Fluffy Clouds,это от 91го вроде,но поискать версии-там можно найти разные очертания бочки,даже с сопровождением басс-линии(орбовского).Удивила цена - $2,55--это за сколько треков этого релиза?,потому что один недоумок там закупил дип-хауса,чтобы миксы лепить,коих уже передоз на сайте!А таких бы я послушал даже..
Ответить  
Arthur Tourenism 18 сентября 2012 19:05
Интересно если, открой и прочти. ;)

Естественно, похожие треки были и раньше (и не только у Орб), но, это были разовые эксперименты.

2.99 $ - цена одного трека. Но, это цена Beatport Exclusive. Через пару недель будет дешевле. Также треки есть и в других магазинах. Лейбл Somatik Sounds.
Ответить  
Arthur Tourenism 18 сентября 2012 19:52
Поправка первой ссылки: znaki.fm/magazine/music/
somatik-tehno
Ответить  
AlexCool 18 сентября 2012 17:21
ты пр менеджером к ним устроился что ли?:)
Ответить  
Arthur Tourenism 20 сентября 2012 19:05
К кому "к ним"?
Ответить  
AlexCool 20 сентября 2012 19:11
лейблодержателям)
Ответить  
Arthur Tourenism 20 сентября 2012 19:19
Молчал бы уже по этому поводу. :D
Ответить  
AlexCool 20 сентября 2012 19:22
окай, молчу =)
Ответить  
Arthur Tourenism 20 сентября 2012 19:26
"...is a family label...", Леша. ))
Ответить  
AlexCool 20 сентября 2012 19:32
Чего пристал то? Пошутил я)))
Ответить  
Arthur Tourenism 20 сентября 2012 19:55
Так и я. :)
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 0:24
Future is Now (Perforated Cerebral Party Remix) понравился оттуда
Ответить  
Arthur Tourenism 20 сентября 2012 19:55
Хороший ремикс.
Ответить  
AlexCool 18 сентября 2012 17:20
тут много чего не затронуто: Wonky, Brighton, Funky, Progressive Techno (есть совсем другой, не тот, про который в статье написано) Hard Techno, Shranz... и то наверное не все вспомнил... Но суть то не в том, чтобы все подстили затронуть..
Ответить  
Emerald Sky 18 сентября 2012 19:28
"Здесь"- это в общей статье или то,что я написал..,Я написал про основные минимал-жанры техно,хард техно,прог техно,шранц не входят в минимализм никак,а остальные мне неизвестны,не интересовался..
Ответить  
AlexCool 18 сентября 2012 19:39
Я про статью. Ок, не понял, что только про минимал жанры. Статья то не только и не столько про минимализм.
Ответить  
Arthur Tourenism 18 сентября 2012 3:21
А статья неплохая. Апплодирую! ;)
Ответить  
Saul Dagenham 18 сентября 2012 5:08
минемол
Ответить  
ALEKSANDR MARCONI 18 сентября 2012 5:56
Красиво все расписал и по полочкам.
Kot aka Jack-O-Lantern респектую, пусть школодеж хоть поймет кое-что из этой статьи, а не просто слово - "кочаит".
Ответить  
Dubmax & Stasque 18 сентября 2012 9:41
Хорошая статья, очень хорошо запомнился тот альбом Бодзина "Liebe ist..." Это конечно был выстрел!
Ответить  
MAX CARNAGE 18 сентября 2012 10:39
Интересно.
Ответить  
M Clis 18 сентября 2012 12:16
гм... имхо забыли. огромными буквами на полстатьи. не согласен со многим, с точки зрения общедоступной публицистики. когда было у Якова на странице - ок, его мнение, его блог. но чтобы вот так на весь promodj сказать, что minimal techno не существует?! и при чем тут Spartaque? а где шведы? финны? где америка? где всяческие вариации из латинской америки? короче, похоже на дискуссионный клуб будет эта ветка. для меня техно это Crispy Bacon например, и что, я теперь остальное техно не буду техном считать? ну и если на то пошло - техно это и есть хаус, только детроитский и синтетический (хотя на заре и вокальные треки были).
Ответить  
Sparkless 18 сентября 2012 12:43
А меня, - расстраивает, что не писалось о другой стороне техно; Винс Ватсон, Фанк ДиВойд, Сикрет Синема, ранний Майкл Де Хей. Джон Теяда( Их музыка, как по мне, не попадает под определение – дип или даб, она гораздо шире, ибо имеет четкий, мелодический рисунок!
Ответить  
M Clis 19 сентября 2012 14:33
дада
Ответить  
gradient 18 сентября 2012 13:43
раз уж "всплыл" Laurent Garnier, то от себя добавлю:

Ответить  
musicount 18 сентября 2012 13:15
То, что хочется слышать, выпускается на 12". Есть контроль качества в этом формате. Техно живёт своей жизнью; это и Marcel Dettmann, и Perc, и Blawan, и Peter Horrevorts, и Adam Beyer, и Monoloc, и Forward Strategy Group... Мастеров превеликое множество. Если говорить о даб техно, то сия ветка обычно пускает седьмую волну и остаётся на плаву не только среди олдфагов, но и восторженного авангарда.
Ответить  
Maxim Ryzhkov 18 сентября 2012 15:15
вот на 12" трек у нас выходит скоро. Даже не знаю как определить стилистику soundcloud.com/st-savor/st-sav …
Ответить  
Maxim Ryzhkov 18 сентября 2012 15:17
Ответить  
musicount 18 сентября 2012 18:34
Das ist ein Deep House
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 1:00
ну да. хардвакс всему голова.
Ответить  
lavl 18 сентября 2012 13:31
Ответить  
Januari 18 сентября 2012 22:04
одобряемс
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 0:27
хуй мы щас такого от Умека услышим, каммерс сраный
Ответить  
Sasha Borik 18 сентября 2012 14:26
Уважаемые, существует один банальный, но строгий критерий, по которому техно всегда отличалось от всех остальных "прямобоких" направлений ЕДМ. Это ничто иное, как УНИКАЛЬНОСТЬ ЗВУЧАНИЯ КАЖДОГО ТРЕКА.
Никаких базовых синтов и звуков!!!
Ваш Синтезатор (или ВСТ) должен звучать, так как ни у кого другого. В каждом треке 90% новых звуков (за исключением м.б. только бочки).
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 1:00
эххх((
Ответить  
Art Creative 18 сентября 2012 14:31
Хорошо всё разложили по полочкам. Спасибо Яше, было интересно почитать. Только вот эта фраза... "интеллектуальная музыка" или "интеллектуальность в музыке"... Что она означает? Какая музыка является интеллектуальной, а какая нет? Мне кажется как таковой её вообще не существует, ибо интеллект нужен в процессе написания композиций, но никак при их классификации. Музыка может нравиться или не нравиться, её могут понимать или не понимать, её могут любить или ненавидить... Но классифицировать её по интеллектуальности - это нонсенс. Ведь по смыслу и элементарной логике эти слова в данном контексте вообще несвязуемы. Музыка может быть танцевальной - под неё мы танцуем, музыка может быть спокойной и ненапрягающей - под неё мы отдыхаем и расслабляемся, музыка может быть волнующей и эмоциональной - она вызывает у нас эмоции и переживания... А так называемая интеллектуальная музыка - что под неё делать? Рассуждать о теореме Пифагора или глобальном потеплении? Вот почему я против употребления этих двух слов вместе в данном контексте. Это бессмысленно!
Ответить  
Art Creative 18 сентября 2012 14:33
Яша, без каких-либо претензий к тебе, просто рассуждения.
Ответить  
Sasha Borik 18 сентября 2012 14:39
"интеллектуальность в музыке" определяется "интеллектуальностью слушателя". Ведь настоящий интеллигент не подойдет к тебе с просьбой поставить ему Авициии или Ингроссо )))
Ответить  
Art Creative 18 сентября 2012 15:30
У вас предвзятое отношение к любителям так называемого "коммерческого" звучания? Или если человек слушает Армина или Гуэтту, он априори не интеллигент для вас?
Ответить  
Sasha Borik 18 сентября 2012 15:52
Артем, желательно все таки "на ты" ;)
Отношение к попсе не предвзятое, а откровенно негативное.
Сам понимаешь, истинный гурман итальянской кухни не пойдет на "итальянские недели" в Макдоналдс. ;)
Ответить  
Sasha Borik 18 сентября 2012 15:53
Хотя, если считать что интеллигент это всего лишь человек с оконченным ВО, то в нашем случае стоит ограничиться термином «музыкальный ценитель» или просто «меломан».
Ответить  
Art Creative 18 сентября 2012 16:44
Ты правильно подметил - "истинный гурман", имея ввиду скорее всего поклонников какого-то конкретного музыкального направления, разбирающихся в нём, пристально следящих за его развитием, новинками данного стиля и достаточно хорошо знающих его историю.
Но таких гурманов в настоящее время очень мало, наверное процентов 10 от общего числа "меломанов".
В данном контексте было бы справедливо говорить про "музыкальных интеллигентов", выделяя их из общей серой массы, поглощающей любое предложенное им звучание, будь то ночной клуб или радио.
Понятие же "интеллигент" в нашей жизни в принципе применимо к любому образованному и адекватному человеку, к примеру, с двумя высшими образованиями. Но называть его музыкальным интеллигентом, если он слушает шансон, мы конечно же, не будем.
Поэтому думаю надо различать понятия просто "интеллигент" и "музыкальный интеллигент" ;)
Ответить  
Sasha Borik 18 сентября 2012 16:58
Значит так тому и быть! )
Но если осмотреть на это с точки зрения физиологии, то категории просто "интеллигент" и "музыкальный интеллигент" зачастую пересекаются. Связано это со способностью некоторых отделов головного мозга самостоятельно вырабатывать разного рода вещества.)))
Ответить  
Art Creative 18 сентября 2012 17:00
Не буду спорить :)
Ответить  
AlexCool 18 сентября 2012 18:04
Браво! Это так же, как и "качественная музыка" определение весьма некорректное.
Ответить  
Januari 19 сентября 2012 17:54
интеллектуальность в рамках танцеальной музыки, как мне кажется прослеживается очень четко.
и такое определение идеально подходит к танцевальной музыке, поскольку она в первую очередь ориентирована на примитивные денс-рефлексы.

как следствие - танц музыку, не ориентированную только на ритм или только поп-мелодии вполне можно назвать интеллектуальной - почему нет?
Ответить  
Art Creative 20 сентября 2012 8:39
Отсутствие в музыке поп-мелодии не делает её "интеллектуальной" по умолчанию. А на ритм ориентировано, если так можно выразиться, любое танцевальное направление. Т.к. без ритма оно автоматически становится не танцевальным. Так что вы, уважаемый, написали чепуху.
Ответить  
Januari 20 сентября 2012 18:39
как угодно
Ответить  
Родя 18 сентября 2012 16:50
Ох, уж этот пост-дабстеп-гэридж-джаз с примесью детройтского минимал-шансона))) В который раз убеждаюсь, что дотошное разграничение по стилям и подстилям - это все же удел журналистов. Музыкантам и слушателям этого не нужно.
Ответить  
Uttar 18 сентября 2012 22:29
Музыку делят именно слушатели, чтобы удобнее искать было.
Ответить  
Родя 19 сентября 2012 3:06
Подавляющее большинство слушателей делят музыку на "нравится/не нравится", "хорошая/плохая", "танцую/засыпаю" и т.п. Деление на всякие пост-панк-роки и тек-минимал-фьюжны - это стезя меломанов, коих явное меньшинство. На деле такое скрупулезное разбирание трека по частям и отнесение к какой-либо узкоспециализированной категории всегда ведет к выводу о том, что одна группа треков отличается от другой каким-то звучком. В итоге получается скучное копание в терминах, которое мы можем наблюдать выше в статье. Только толк от этого какой, ради чего это все делается? Ведь идея того же техно отнюдь не в том, чтобы препарировать треки и говорить, что этот стиль деградирует или становится интеллектуальнее.
Ответить  
Uttar 19 сентября 2012 11:29
К примеру, я хочу слушать и танцевать под микс, где все треки 'хорошие' и мне 'нравятся'. Отсюда и деление, я не пойду на вечеринку, где играют один транцовый нюстайл, а выберу мероприятие, где играется более жесткий равстайл.
Но эти фантазии далеки от реальности, конечно.
Ответить  
AlexCool 18 сентября 2012 17:02
О, эта Яшина статья - совершенная неожиданность здесь... Может быть "техно" рецензенты и отборщики материалов для публикаций "лучших" треков и миксов месяца теперь задумаются :) хотя в основном представители всех псевдотехновых жанров либо совершенно непробиваемые, либо тихо смеются над трушниками, пересчитывая свои денежки :)
Ответить  
Андрей Чернов 18 сентября 2012 17:26
who's next?!
Ответить  
Stan Wise 18 сентября 2012 20:09
Ох уж это современное техно... очевидно Reaky, Wehbba, David Moleon и Omega Drive (и иже с ними) остались в прошлом... :(
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 1:03
вэбба щас чо то всё больше по хаусу...
Ответить  
Stan Wise 20 сентября 2012 1:08
Серьезно чтоли? Да он предатель =/
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 1:18
честное пионерское. по крайней мере на Pure - точно хаус
Ответить  
DTsoy 18 сентября 2012 21:55
Настоящее техно седня в Берлине и Словакии с Richie Hawtin, Ableton Minus Artists, Umek
Ответить  
Stan Wise 18 сентября 2012 22:25
Аргентина в шоке ;)
Ответить  
AlexCool 19 сентября 2012 7:28
Икарус по тебе плачет!
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 0:32
умека в жопу себе засунь
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 1:05
а каким боком тут фигурирует название секвенсора?))
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 1:06
а в Румынии, значит, техно нет?
Дэн Андрей, Рареш, да вообще все с Arpiar, короче, пошли и убились об стену после твоих слов)
Ответить  
D.Koval 18 сентября 2012 22:32
Одна интеллегенция собралась.А слушать некого.Как же так?
Ответить  
PROTECH MUSIC/CULTURE UNITED 18 сентября 2012 22:52
Статья субъективна и техно бывает настолько разным,что для одних это новизна,душа и интеллектуальная музыка,для других просто название.Статья одни верхушки.
Ответить  
DeeJay Dan 18 сентября 2012 22:59
отличная, умная и искренняя статья! срывает покровы для школоты!
Ответить  
Januari 19 сентября 2012 18:01
мне кажется да.
в первую очередь статья - не глубое изучение предмета, а просто некий вопль души человека, окруженного самодельной, однообразной и незамысловатой техно-музыкой, которая начинается в луп секвенсоре совсем молодых творцов, а хвосты тянутся аж в релизы битпорта.
что творится у автора в личке на промодиджей - даже страшно представить
Ответить  
folevski 19 сентября 2012 8:37
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 1:26
на 15 минуте - бейсик ченнел! О_о)))
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 1:31
Артём красавчик вообще))
Ответить  
Stellz 24 сентября 2012 13:54
мне понравился момент где шум пластинки.
Ответить  
mx 20 сентября 2012 10:44
И ведь теплота)
Ответить  
Stellz 24 сентября 2012 14:03
техно с 0:40

Ответить  
[GSS4Life]Knoxxy 19 сентября 2012 11:46
Мнение: кто есть кто в современном техно

Тут про дип-хаус, интеллегент джангл, про транс или все-таки про техно говорят? Слегка запутан. Вот дип-техно, я к нему тяготею, т.к. оно не такое безбашенное, точнее IMHO совсем не безбашенное
Ответить  
Андрей Чернов 19 сентября 2012 12:11
все круче и круче читать каменты когда новость начинается со слов:

"...это мое сугубо личное мнение"
Ответить  
Хорошая статья. Но вопрос не в деградации стиля. С таким же эффектом можно было назвать это ростом. Все минимизируется во всех видах медиа. Это тенденция. Вопрос в другом: к чему это приведет?
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 0:38
вопрос в дебилизации молодёжи средствами масс-медиа.
Ответить  
Krezo 19 сентября 2012 13:39
Рад, что не я один люблю Minimal techno. Парни так держать. Многие много пишут. Не нужно в принципе...
Ответить  
Uttar 19 сентября 2012 14:00
>Рад, что не я один люблю Minimal techno

*rukiddinmeface*
Ответить  
Krezo 19 сентября 2012 14:09
Чё?
Ответить  
DIGITAL MESS / Kirill Hopeless 19 сентября 2012 18:27
Я рад, что статью Яши опубликовали, но я с ним в одном из вопросов абсолютно не согласен. Минимал-хаус (из первого пункта) - это совершенно другая музыка, играемая в основном в крошечных (не танцевальных) заведениях или в отдалённых чиллаут-зонах клубов, и представляющая собой значительно минимализированный дип-хаус. Я лично знаю много виниловых ди-джеев, играющих минимал-хаус (с винила), и ничего общего с лейблами Italo business и 1605 их музыка не имеет. Тут глобальная ошибка в понятиях. И "минимал" в словосочетании "минимал-хаус" тут не от того, что нужно затратить минимальные усилия на производство, а от того, что музыка звучит минимально громко и минимально насыщенно. А то, что Яша называет минимал-хаусом, я предпочитаю называть "быдло-техно". Более точного определения не подобрать. Достаточно посмотреть на тех, кто эту музыку играет (пользуясь случаем, хочу передать Саше М. привет), и тех, кто на нее в основном ходит (кроссовки, цветные адидасы, жвачка и прочая дрянь) чтобы убедиться.
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 0:49
а я чот вот думал что минимал хаус это, к примеру, нууууу, Alex Young например... хм...

www.youtube.com/watch?v=RoE5ZF …

www.youtube.com/watch?v=hNoYxA …

а ты мне щас говоришь, что минимал хаус это чуть ли не дипхаус и поплясать - никак, хм хммммммм
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 0:52
тоесть что есть минимал хаус? это тот же самый хаус трек с его привычной структурой - пустая сопля интро главная тема аутро и тд с минимальным звуковым набором просто напросто.
в итоге - минимал-хаус отличается от минимал техно структурой построения трека. Я так щитаю, и не я один, думается мне. И уж никаким макаром он не относится к дип-хаусу.
Поправь меня если я не прав.
Ответить  
DIGITAL MESS / Kirill Hopeless 20 сентября 2012 15:46
Тёзка, акстись!) Определение стилей музыки - это не место "мнениям". soundcloud.com/alejolebe/alejo … Вот тебе для примера микс чувака, который играет именно "минимал хаус" уже лет 10 как. А про Алекса Янга даже говорить не хочу. Настолько жуткий саунд у этого человека...
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 16:48
пускай, противиться не буду))
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 16:49
микс хороший
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 0:56
мной про минимал уже как то сказано в одном гостевом миксе
Ответить  
PROTECH MUSIC/CULTURE UNITED 20 сентября 2012 11:24
Саша М) ему надо согласен)
Ответить  
Promax (Delectation Music) 19 сентября 2012 18:28
Мнение интересное, и во многом правильное.
Но по сути это все техно) сейчас уже почти невозможно делить, андеграунд на подстили, все перемешалось, ну и хорошо)
Главное, что бы музыка радовала!
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 19 сентября 2012 21:34
на самом деле это бред все кто как называет что есть минимал что есть техно а что потделка сути в словах нету не какой есть только факт что человек слушает то или иное муз произведение так оно ему нравиться не более
Ответить  
Андрей Чернов 20 сентября 2012 11:48
))) доставило!!!
Ответить  
Андрей Чернов 20 сентября 2012 11:49
абрывалг! 8)
Ответить  
the machine 19 сентября 2012 21:47
все музыканты разные и разная мера понимания и цели,кто реализует себя как музыкант и ищет новое звучание, а кто то занимается копипастом и пиаром
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 0:07
ппкс.
даже слово техно уже изгавнякали, сука! спартака и ко - повесить за ребро на крюк.
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 0:31
всё, конечно же, не айс сейчас в техно, но те, кто знает дорогу на хардвакс, у того всё хорошо :)
Ответить  
TRYLOBEAT 20 сентября 2012 0:40
хардгрувчик норм, технецо забойное такое бэнгинг течно там оуе! кроши ломай!
Ответить  
Кирилл Касьянов 20 сентября 2012 1:38
не там ищите, не туда смотрите.


битпорт - изыди, нечистый



Ответить  
Anton Molot 20 сентября 2012 9:23
Статья не закончена. Вывода нет.Основная мысль в том, что музыка стала хуже. Если рассматривать любой стиль,или шире - любое явление в исскустве, то на первой стадии- зарождения оно находиться в пике креатива.Вторая стадия-распространение и набор попоулярности на этой стадии креатив замораживаеться, появляеться шаблонность, и третья - осваивание этого явление коммерческой составляющей, ибо законы спроса и предложения работают также неумолимо как и на рынке ТНП. Мало того, это абсолютно нормально, если музыку не может слушать никто, кроме пятидесяти интеллектуалов с пенсне, то и цена ей адекватна. Опровергнет это только тот, кто готов платить один артисту пишущему "интересную" музыку столько, сколько Ван Бюрен рубит капусты с выступления на стадионе. Что-то мне подсказывает такого никогда не будет, сл-но и разговор бесполезен.
Ответить  
[GSS4Life]Knoxxy 20 сентября 2012 16:25
молоток!
Ответить  
Ravekeeper 22 сентября 2012 3:41
вообще не согласен. коммерция и андерграунд это естесственные явления в природе, которые не могут жить друг без друга. С чего ты взял, что если стиль попсеет, то у него пропадает экспериментальность и в принципе андерграундный звук?? Ты судишь либо так либо так, а на самом деле на рынке техно присутствует как откровенно коммерческий звук, так и откровенно андерграундный. Даже, если судить по мнениям людей в этой теме...сразу видно, что техно нынче какое хочешь можно встретить на том же битпорте. Да и почти в любой музыке можно нынче найти долю звука для ценителей и долю для масс некультурных. У транса только беда. Его коммерция победила его андерграунд
Ответить  
PACO PUNK 20 сентября 2012 16:58
Лена Попова никогда не расстраивала...
Ответить  
PACO PUNK 20 сентября 2012 17:00
Ответить  
Richtigpunkt 20 сентября 2012 20:13
Имхо, очень жаль, что "святая троица" (H-Man, Bozdin & Schumacher) покинули электро-тек сцену, ооочень жаль.
На то время не мог себе позволить посещать вечеринки вообще)

Спартакиада безумно напрягает, но, к сожалению избавиться от такого рода коммерции нельзя, а быть точным - нереально.

Я ежедневно роюсь в поиске на битпорте (лейблы, треки, миксы) чтобы найди с десяток электро-тек или настоящего минимала (а не оффбит басса с бочкой и перкуссией явно не подходящей под общую концепцию трека; такое обычно наблюдается на том же Benny Records, он же Berlin Aufnahmen и др.). Очень тяжело дается мне задание - найти "ч0тки савунд шоп кочала", иногда даже безрезультатно.

Котег, спасибо за статью, полностью поддерживаю.
К тому же, еще раз убедился в том, что будущего у этой спартакоидной музыки напрочь нет.

P.S. Признаться, сам такой музыкой страдал год назад. Во благо, вернулся туда, откуда начал (моя троица любимая уууу)))
Ответить  
Slava Veraxo (SlimDJ) 21 сентября 2012 15:42
Очень занимательное и познавательное чтиво!Спасибо автору.
Ответить  
dj Vandersexx 22 сентября 2012 19:54
По мне так современное техно стало качественнее! А то. что Спартак или Бертолини стали эталоном современного звучания заслуга полностью их!!!
Ответить  
dj Vandersexx 24 сентября 2012 11:12
Простому слушателю ( не интеллектуалу) легче понять современное коммерческое техно! А судя по рейтингу, простых намного больше!
Ответить  
Никита 22 февраля 2014 8:05
Жив или будет жить. Или же что то новое появиться в этом круговороте смешения стилей. Сейчас выделяю для себя только 2х молодых музыкантов - Vittorio Rioss & Minitronix. За ними будущее. Только там не "чистый" минимал техно и даже не неотранс. Там что то свое из всего по немного, но в итоге своё. Это действительно качественный сауны!!! Всем советую кто еще не открыл их для себя. Вы не пожалеете.
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий