Российский книжный союз, Национальная федерация музыкальной индустрии (НФМИ), Ассоциация анимационного кино и Ассоциация поставщиков программных продуктов раскритиковали в письме к властям законопроект о развитии ИИ. Издание РБК уточняет, что аналогичные письма направили и другие участники рынка. Они касаются законопроекта «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации» — на этой неделе Госдума одобрила его в первом чтении.

• По мнению авторов писем, текущая формулировка позволяет использовать без согласия правообладателей практически любой доступный в интернете контент, в том числе с расчетом на его коммерциализацию в будущем. По словам правообладателей, документ нарушает баланс интересов в сторону разработчиков ИИ-систем.

• При этом перекладывание на правообладателей обязанности защищать произведения техническими средствами увеличит их издержки, но не решит проблему обучения моделей на пиратском или уже скачанном контенте. Поэтому отраслевые ассоциации просят предусмотреть в законопроекте правовые условия для лицензирования используемых при обучении произведений.

• В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко, курирующего подготовку законопроекта, заявили, что если правообладатель разместит на странице с произведением скрытые технические метки, запрещающие анализ, использовать такой материал для обучения моделей будет нельзя, а если разработчик проигнорирует этот запрет, у правообладателя появится право на претензию.

• В Минцифры, разрабатывавшем документ, также пояснили, что законопроект закрепляет базовые принципы регулирования ИИ, не отменяя действующее законодательство об интеллектуальной собственности, и ко второму чтению проект будет доработан с учетом предложений бизнеса. Несмотря на возражения отрасли, в первом чтении Госдума законопроект уже приняла.