В Германии раскрыли ИИ-певицу с миллионами стримов. Ее создал россиянин

Представители немецких изданий в ходе журналистского расследования выяснили, что стремительно набравшая популярность певица Сиенна Роуз (Sienna Rose) не существует как реальный человек и является ИИ-проектом, за которым может стоять россиянин Максим Муравьев. У артистки быстро набралась внушительная фанбаза, ее треки попадали в чарты Spotify и активно распространялись в соцсетях в том числе известными исполнителями. При этом в аккаунтах певицы нет никаких упоминаний, что это ИИ-проект.

Страница певицы в Spotify. Еще недавно вместо 0,8 млн слушателей, у нее было больше 3,5 млн

О Максиме Муравьеве практически нет открытой информации, он ответил журналистам на запрос, но сразу же прекратил общение после упоминания певицы. По данным авторов расследования, Муравьев, вероятно, проживает в Осло и занимается созданием музыки с помощью ИИ. К таким выводам они пришли изучив аккаунты Муравьева в соцсетях. Судя по ним, у россиянина больше десятка различных музыкальных ИИ-проектов.

Аномально же высокая продуктивность певицы Сиенны Роуз (десятки релизов за короткий срок), видео, где у нее трансформируются кольца на пальцах, и отсутствие живых выступлений и дали повод для сомнений в реальности артистки. Образ оказался полностью сконструированным: от музыки до визуального контента.

«Мне неизвестны другие ИИ-артисты, которые были бы созданы в России и стали бы хоть сколько-нибудь известны в Германии», — рассказал один из опрошенных местных экспертов. По его словам, пока что Германия относительно плохо представлена в сфере ИИ и зависит там от других стран, но не от России. Другой журналист рассказал, что сама по себе мировая популярность ИИ-певицы — тоже скорее исключение, а не правило. Ситуацию вокруг Сиенны Роуз и Максима Муравьева он описал словом «случайность»

Однако на деле ИИ-музыка уже и попадала в чарты Billboard, и фигурировала в судебных делах о мошенничестве. Недавно даже был случай, когда ИИ-группа перестала быть искусственной и поехала в тур с живыми музыкантами.

Разумеется, текущий кейс в очередной раз вызвал волну дискуссий о необходимости введения маркировки для контента, созданного нейросетями, чтобы избежать введения слушателей в заблуждение. И это еще одно подтверждение, что ИИ и авторы нейросетевой музыки уже конкурируют с живыми артистами, при этом порой не раскрывая своей аудитории всей правды.

вчера 12:45

Подпишись на наш Telegram

и узнавай о новостях первым!
РИФ вчера 14:16
К сожалению, это был не я.
Ответить  
Disqobot вчера 14:58
мечта всех нейроболов
Ответить  
sol shadda вчера 15:55
теперь мы знаем настоящее имя Удусекща
Ответить  
Хаос ( Telephonk ) вчера 17:53
то есть за всё это время никто не воспользовался анализатором , а потребовалось аж целое журналисткое расследование ? абсурд какой-то ) дайте этим журналистам ссылку на самхаб ) а если там покажет что это человек , то значит это не совсем ии , а чувак просто хорошую работу проделал , раз так людям зашло )
Ответить  
Лейбл RONEeS вчера 18:40
Это не анализатор. Он ошибается постянно)
Ответить  
Лейбл RONEeS вчера 18:47
Единственный анализатор - это сам проект, с синтами и всем прочим. Но так как у всех всё разное, пока что не придумали способа. Сейчас они используют инфу о данных. Собирают с площадок типа суно, они им дают инфу. На это требуется время. А для простачков - ваш сабмитхаб, он НЕ СОЗДАН для определения, для этого он СРАЗУ пишет, что работает с ошибками, поэтому его НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ для обвинений. Поэтому его НЕВОЗМОЖНО использовать.
Ответить  
Хаос ( Telephonk ) вчера 19:09
нормально он всё определяет ,если чистый ии , он так и пишет что это ии , а если человек приложил руку , то он так же пишет что это гибрид или создано человеком, что бы ты понимал сделать , добиться человечности в хорошем процентном соотношении это уйма труда , не меньше чем взять и просто написать новый проект , так какое же тогда это ии , если весь процесс аранжировки берёт на себя человек .
Ответить  
Лейбл RONEeS вчера 19:22
Да-да, он мой трек определил что это ИИ)) Хотя я убрал с него дилей, и он определил что человек создал)) Он всё время ошибается, поэтому автор и ЗАПРЕТИЛ использовать его для обвинений. Его НИКТО не использует для определения. Это в проф целях НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ.
Ответить  
Лейбл RONEeS вчера 19:25
Так же и с другими музыкантами. Почитай зарубежные сервисы, они то определяют, то не определяют)) Поэтому для обвинений используют данные с суно и подобных сервисах. Они всё у себя сохраняют для этого))
Ответить  
Disqobot вчера 20:40
единственный рабочий инструмент сделали deezer и сейчас идет этап его внедрения кое где
Ответить  
FF вчера 21:13
давайте теперь докажем что она настоящая.
а через год скажем что доказательство настоящести ненастоящее
а потом найдётся баба которая скажет что.. вообще то - это она пела
...а все эти чудики танцевали вокруг со своими судебно-медийными сюжетами совершенно не по делу
...ну и они разумеется докажут что это была не она.
а читателем останется только догадываться была это она или не она
Ответить  
МЕНШ вчера 22:56
Так им и надо, этим еврогеям, надо вообще центры создать по типу колл-центров, только не деньги выманивать у бабушек, как они делают, а нейрослопом их завалить)по-приколу
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий