Виниловые проигрыватели обходят CD-деки по продажам

Анализ рынка диджейского оборудования приводит к любопытным наблюдениям. Продажи пластинок продолжают расти, достигнув самых высоких показателей за 30 лет. Даже если преположить, что виниловый хайп — преходящее увлечение музыкального рынка, то как обстоят дела в индустрии вертушек для диджеев? Свежий материал DJTechTools детально исследует этот интересный тренд и любопытный вопрос. Представляем его адаптированную версию.

Вертушки против CDJ

В мае 2016 года на проигрыватели винила пришлось порядка 14% американского рынка оборудования для диджеев. На CDJ-деки — только 6,3%, в то время как недосягаемыми лидерами остались диджейские контроллеры с результатом в 42%. Эти цифры стали продолжением тренда, наблюдавшегося в течении предыдущего квартала: контроллеры лидируют, вертушки нагоняют, медиапроигрыватели пасут заднего.

Базовый сравнительный график динамики продаж на американском рынке за последние месяцы (упрощенная схема по требованию провайдера данных, MI Salestrak)

Какие причины лежат в основе устойчивого роста продаж проигрывателей винила и укрепления их позиций на рынке диджейского оборудования?


Причина первая: универсальность использования (диджей/слушатель)

Чарт продаж включает весь ассортимент диджейских вертушек. Низкая стоимость некоторых OEM-вертушек, сделанных на манер престижных моделей Technics (такие делает, например, уважаемая Audio-Technica), позволяет предположить, что определенная часть проданных вертушек будет использоваться только для прослушивания, не для диджеинга.

Динамика и расшифровка изменения ситуации на американском рынке музыкальных продаж за период с 2006 по 2015 год на основании данных RIAA

Это вытекает из прямой взаимосвязи бума продаж винила и вертушек. Тем не менее, бюджетность проигрывателей винила вовсе не подразумевает непригодность для диджеинга и использование только для прослушивания домашней коллекции. Еще одна причина активизации рынка доступных вертушек — портаблизм (портативный тернтаблизм).


Причина вторая: зарождение культуры портаблизма

Одна из самых хорошо покупаемых сейчас на рынке моделей — это портативная Numark PT01 с ременным приводом и питанием от аккумуляторов. Средний ценник редко когда превышает 100 долларов, поэтому модель популярна среди адептов так называемого портаблизма (у которого уже есть собственный портал). К движению примыкают виниловые диджеи, предпочитающие играть или демонстрировать умения на лоне природы или в удаленных местах, используя простой автономный кроссфейдер, смартфон/планшет/MP3-плеер для минусовки и пластинку для скретчинга. Пример смотрите ниже.

Вечно ли доминирование контроллеров?

Несмотря на то, что с начала года продажи вертушек стабильно превосходят показатели CD-дек, им очень далеко до уровня диджейских контроллеров. Последние доминируют, и ни одна другая позиция не может сравниться с их продажами. Объясняется это следующими факторами:

• Покупая контроллер, диджеи получают решение «все в одном»: софт часто в комплекте, большинство музыки можно купить в цифровом формате или воспользоваться стримингом.

• Волна диджеев все прибывает. Стать диджеем по-прежнему цель и мечта многих, очевидно, что большинство ищет максимально простое решение.

• Для начала практики недостаточно купить одну вертушку, а пара проигрывателей и микшер обходятся существенно дороже контроллера.

Вывод: в абсолютных величинах все больше диджеев хочет и переключаается на автономное мультифункциональное оборудование. Отрезюмировать рост продаж диджейских вертушек в таком же простом и однозначном суждении куда сложнее. Останутся ли проигрыватели винила в лидерах диджейских продаж или станут просто перевернутой страницей в истории, покажет время.

28 июля 2016

Подпишись на наш ВКонтакте

и узнавай о новостях первым!
DJ Art Creative 28 июля 2016 20:35
Всё просто. В клубы и на фестивали берут виниловые проигрыватели и дисковые вертушки.
Себе же домой для вечеринок и для обучения приобретают контроллеры, т.к. они дешевле.
Отдельных людей вместе намного больше, чем в сумме клубов и фестивалей. Простая математика. И нечему удивляться.
Ответить  
Marat Raduga (MR Star) 28 июля 2016 21:44
Я хоть и не диджей, но предпочтение отдал бы винилу. Нестареющая классика
Ответить  
DJ ROBERT RULEZZ (DJ BOB) 29 июля 2016 3:11
На танцолы начинает возвращаться эстетика,значит скоро вернется хорошая музыка!!!
Хорошая тенденция,во многих барах и стильных заведениях на летних площадках играют виниловые ди-джеи!!!И нет этого засилия одинаковой музыки а-ля Европа+ или Радио Рекорд!!!
Ответить  
Фея_007 29 июля 2016 9:01
тебя снова припекает?
Ответить  
Loungeman 29 июля 2016 9:53
На мой взгляд, винил — классика. А классика вечна. За исключением "жигулей", конечно.
Ответить  
DJSD 29 июля 2016 10:08
контроллеры лидируют, вертушки нагоняют, медиапроигрыватели пасут заднего - какой высокий слог!
Ответить  
KJ AlGer aka Tarzan 29 июля 2016 23:49
В настоящее время найдется очень мало людей , тем более среди непрофессионалов ,которые отличили-бы звучание виниловой пластинки от качественно оцифрованного цифрового формата WAV,AIFF, и им подобных...Так что дело вкуса...
Ответить  
DJ ROBERT RULEZZ (DJ BOB) 31 июля 2016 16:36
Для этого существует приложение спектроанализатор!!!
Ответить  
DJ ROBERT RULEZZ (DJ BOB) 2 августа 2016 16:40
Всегда находятся находятся люди,готовые обосрать любую тему...повеселили знатоки-тролли!!!
Ответить  
MI6 3 августа 2016 1:01
На битпорте ТОЖЕ продают реконверт под видом 320 кбпс.
Купил трек, он по спектру 16 кГц, еще и на конус уходит.
Насчет вавок: под винил специальный мастеринг делается. так принято среди профессионалов. Но все мы понимаем, что на винил можно нарезать что угодно, лишь бы деньги платили.
Да, пишется ваф-файл, но он отличен от файла, скажем продаваемого на том же битпорте.
Интересно, кто такой умный придумал сравнить звук с винила и ваф файл того же трека? Принцип воспроизведения разный.
Винил (новый) звучит на нормальной аппаратуре отлично.
ВАФ-файл того же трека (записанный на СD-R) с проф. плеера, любой марки, также звучит отлично. МП3 - явно хуже. Тем более, если есть аудио-карта высокого класса, где преобразователи превосходят СДшные, то там мп3 вобще вызывает жалость.
ЕСЛИ вы не слышите разницу, значит у вас некачественная аппаратура, либо нет слуха.
Есть определенное недовольство, с моей стороны, по поводу современного (2010-2016) винила. Пластинки, хотя и новые, звучат бедно. Но тут уже претензии к исходникам, либо к процессу литья и прессовки. Возможно ответ прост - снизилось качество используемых муз.инструментов (если их так можно назвать у большинства "музыкантов"). А так, вроде и задумка хороша, и трек интересный, а технически реализован слабо. Тут уж и ВАФ не поможет и винил не спасет. Правильно что приводят скрины с частоткой. ляп с 44/48 кгц конечно недопустим.
К сожалению, бывало уже не раз - распаковываешь свежий пласт, слушаешь и ощущение что мп3 нарезано. Не помню такого у пластов, причем даже не "с нуля", периода конца 90-х, и года до 2005.
Период с 2006 г. по 2010 г. (примерные рамки) - в расчет не беру, там вобще звука не было (мое личное мнение).
Спорят все беспредметно, практически.
Чего уж, стоит купить нравящийся вам трек на 12" и ваф. И заслушаться до дыр. Винил будет звучать интереснее и музыкальнее. НО, ВАФ обладает неоспоримыми плюсами - таким как "стерильность" звука, отсутствием посторонних шумов свойственных 12". Ну и конечно ВАФ-файл не портится от проигрывания. Минусы винила - громоздкость и ресурс никуда не спрятать. Цена(:.
У меня есть треки которые имеются в ВАФ, на оригинальном СД и на 12".
Все 3 носителя (формата) имеет право жить.
P.S. если вы считаете, что современные треки с уродской компрессией это норма и главное на танцполе - это "коч" - проходите мимо и не смотрите на винил. Возможно у вас еще просто не выработалось чувство "нормы" и "качества" звука. И не надо указывать на всякие ТОП-100, чарты Битпорт и т. д.Там люди деньги зарабатывают. Они будут продавать хоть Потимейкер на 12", если люди согласны брать. Вопрос в зал: как будет звучать сей трек на 12"?






Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий