Не успели мы толком отойти от насыщенного событиями Ultra Music Festival, как в начале недели в медиапространстве произошел очередной звездопад: элита музыкального бизнеса и обитатели верхушек чартов запустили собственный стриминг Tidal, принадлежащий Jay-Z.

В презентации Tidal участвовал свет современной поп-музыки: Мадонна, Daft Punk, Канье Уэст, Джек Уайт, Рианна, Ники Минаж, Deadmau5, Бейонсе, Кельвин Харрис и другие. Просто появление всех этих людей в одном месте говорит само за себя

Основной акцент коммерческой модели Tidal в использовании FLAC — формата сжатия без потерь. Этим сервис сразу дистанцирует себя от конкурентов в лице Beats Music, Spotify, а с недавнего времени и Beatport, которые используют MP3. В то время как некоторые сервисы предлагают FLAC в качестве загружаемого контента, модель стриминга в таком качестве — безусловно, новое слово в индустрии.

Конечно, за такое улучшение нужно заплатить соответствующую цену, и ценовой порог Tidal выше, чем у конкурентов. Стандартная подписка с потоковым аудио в MP3 320 KBPS стоит 10 долларов в месяц, премиум-пакет с lossless-аудио обойдется уже в 20. Еще один ключевой нюанс Tidal — в отсутствии freemium-сегмента, что лишает потенциальную аудиторию сервиса Jay-Z возможности слушать стрим бесплатно. Для сравнения, Spotify предлагает подписку за 10 долларов в месяц (студенты платят вообще 5), но параллельно предоставляет услуги бесплатного прослушивания с рекламой.

Конечно, самая главная особенность Tidal — это форма собственности и совладельцы: контрольные пакеты принадлежат настоящим исполнителям, а не типичным IT-инвесторам

Во время дополнительной пресс-конференции в Университете Нью-Йорка на этой неделе Jay-Z раскрыл карты, утверждая, что его сервис будет выплачивать артистам роялти в большем размере, чем Spotify. Помимо этого, глава Roc Nation намекнул, что для артистов Tidal может послужить заменой традиционным лейблам — сам рэппер в данный момент не связан контрактом ни с одной из звукозаписывающих компаний, а полагается сугубо на свое детище. Сейчас Tidal выплачивает своим артистам самые высокие отчисления, а отсутствие бесплатного доступа максимально способствует монетизации деятельности именно музыкантов. Исполнительный директор Tidal Ваня Шлогель высказала уверенность, что freemium-модель, которую практикует Spotify и другие потоковые сервисы, является неотъемлемой частью негативного влияния на музыкальную индустрию и сокращения рынка с доходами.

Мнения же большинства обозревателей индустрии и критиков по поводу Tidal серьезно отличаются. Billboard считает Tidal «полезным для музыкальной индустрии — даже в случае провала затеи», в то время как Tech Radar рекомендует читателям «тратить деньги на посещение концертов вместо этой чепухи». Один из комментаторов на Facebook и вовсе назвал помпезную презентацию сервиса «лучшим транслируемым в прямом эфире сатанинским ритуалом, который ему доводилось видеть».

Вообще, тот факт, что Tidal использует FLAC, подводит сервис Jay-Z к опасной черте горячих, но бесполезных споров на тему «бесценно ли высококачественное аудио или все-таки бесполезно». Согласитесь, спор очень давний: а можем ли мы вообще отличить FLAC от MP3? В этом споре нет победителей и нет проигравших, есть только подходящие условия и неподходящие. Если вы собираетесь слушать FLAC-файлы на дефолтных наушниках во время пробежки, то в таком аудио нет смысла. Если находитесь дома в спокойной обстановке и решили переслушать старые позиции из своей фонотеки на хорошей акустике, HQ-аудио может сделать ваш вечер.

Tidal не откажешь и в претенциозности.
Одна реклама в духе «Американского психопата» говорит о многом, судите сами

Партнерская схема взаимоотношений Tidal со своими инвесторами-артистами уже вызвала множественные противоречащие друг другу отзывы в прессе. Помимо Jay-Z, акционерами стали Рианна, Канье Уэст, Мадонна, Ники Минаж, Джек Уайт, Coldplay, Алиша Киз, Deadmau5, Кельвин Харрис, Daft Punk, Arcade Fire и, конечно же, Бейонсе. Да и кто бы к ним там не примкнул с момента презентации, он вряд ли будет отличаться от большинства музыкантов из каталога Tidal. За исключением того, что все вышепречисленные — невероятно успешные миллионеры.

Принадлежи Tidal хоть русским олигархам, хоть хипстерам из Сан-Франциско, его владельцы все равно бы зарабатывали деньги. Это бизнес. Это капитализм. Так все устроено

Почему владельцы нового сервиса (они же и поставщики основного продукта — музыки) должны чем-то отличаться от других бизнесменов, даже если они провозглашают свой стриминг спасителем индустрии?

Tidal — это такой себе эквивалент группы снобистских друзей, скидывающихся на открытие собственного бара — только в формате музыкальной индустрии. Да и друзья эти богаты, решительны, имеют огромное влияние и связи. С другой стороны, тут попахивает жареным для любителей конспирологии: большинство акционеров Tidal так или иначе имеют дела с Roc Nation, и многих из них Мадонна упомянула в треке «Illuminati» со своего последнего лонгплея «Rebel Heart» (вдруг это было посвящение в ложу, кто знает).

Пока что заново запущенный потоковый сервис Jay-Z вызывает больше вопросов, чем дает ответов, а бренд Tidal с самого начала был очень противоречив, как и его концепция. А как вы оцениваете запуск Tidal и его руководство: позитивно, негативно или вам все равно, и все это вообще не про нас? Хотя сам прецедент все же занимательный и достойный внимания, как нам кажется.