Инструкция PROMODJ: что такое Tidal, и как его слушать

Не успели мы толком отойти от насыщенного событиями Ultra Music Festival, как в начале недели в медиапространстве произошел очередной звездопад: элита музыкального бизнеса и обитатели верхушек чартов запустили собственный стриминг Tidal, принадлежащий Jay-Z.

В презентации Tidal участвовал свет современной поп-музыки: Мадонна, Daft Punk, Канье Уэст, Джек Уайт, Рианна, Ники Минаж, Deadmau5, Бейонсе, Кельвин Харрис и другие. Просто появление всех этих людей в одном месте говорит само за себя

Основной акцент коммерческой модели Tidal в использовании FLAC — формата сжатия без потерь. Этим сервис сразу дистанцирует себя от конкурентов в лице Beats Music, Spotify, а с недавнего времени и Beatport, которые используют MP3. В то время как некоторые сервисы предлагают FLAC в качестве загружаемого контента, модель стриминга в таком качестве — безусловно, новое слово в индустрии.

Конечно, за такое улучшение нужно заплатить соответствующую цену, и ценовой порог Tidal выше, чем у конкурентов. Стандартная подписка с потоковым аудио в MP3 320 KBPS стоит 10 долларов в месяц, премиум-пакет с lossless-аудио обойдется уже в 20. Еще один ключевой нюанс Tidal — в отсутствии freemium-сегмента, что лишает потенциальную аудиторию сервиса Jay-Z возможности слушать стрим бесплатно. Для сравнения, Spotify предлагает подписку за 10 долларов в месяц (студенты платят вообще 5), но параллельно предоставляет услуги бесплатного прослушивания с рекламой.

Конечно, самая главная особенность Tidal — это форма собственности и совладельцы: контрольные пакеты принадлежат настоящим исполнителям, а не типичным IT-инвесторам

Во время дополнительной пресс-конференции в Университете Нью-Йорка на этой неделе Jay-Z раскрыл карты, утверждая, что его сервис будет выплачивать артистам роялти в большем размере, чем Spotify. Помимо этого, глава Roc Nation намекнул, что для артистов Tidal может послужить заменой традиционным лейблам — сам рэппер в данный момент не связан контрактом ни с одной из звукозаписывающих компаний, а полагается сугубо на свое детище. Сейчас Tidal выплачивает своим артистам самые высокие отчисления, а отсутствие бесплатного доступа максимально способствует монетизации деятельности именно музыкантов. Исполнительный директор Tidal Ваня Шлогель высказала уверенность, что freemium-модель, которую практикует Spotify и другие потоковые сервисы, является неотъемлемой частью негативного влияния на музыкальную индустрию и сокращения рынка с доходами.

Мнения же большинства обозревателей индустрии и критиков по поводу Tidal серьезно отличаются. Billboard считает Tidal «полезным для музыкальной индустрии — даже в случае провала затеи», в то время как Tech Radar рекомендует читателям «тратить деньги на посещение концертов вместо этой чепухи». Один из комментаторов на Facebook и вовсе назвал помпезную презентацию сервиса «лучшим транслируемым в прямом эфире сатанинским ритуалом, который ему доводилось видеть».

Вообще, тот факт, что Tidal использует FLAC, подводит сервис Jay-Z к опасной черте горячих, но бесполезных споров на тему «бесценно ли высококачественное аудио или все-таки бесполезно». Согласитесь, спор очень давний: а можем ли мы вообще отличить FLAC от MP3? В этом споре нет победителей и нет проигравших, есть только подходящие условия и неподходящие. Если вы собираетесь слушать FLAC-файлы на дефолтных наушниках во время пробежки, то в таком аудио нет смысла. Если находитесь дома в спокойной обстановке и решили переслушать старые позиции из своей фонотеки на хорошей акустике, HQ-аудио может сделать ваш вечер.

Tidal не откажешь и в претенциозности.
Одна реклама в духе «Американского психопата» говорит о многом, судите сами


Партнерская схема взаимоотношений Tidal со своими инвесторами-артистами уже вызвала множественные противоречащие друг другу отзывы в прессе. Помимо Jay-Z, акционерами стали Рианна, Канье Уэст, Мадонна, Ники Минаж, Джек Уайт, Coldplay, Алиша Киз, Deadmau5, Кельвин Харрис, Daft Punk, Arcade Fire и, конечно же, Бейонсе. Да и кто бы к ним там не примкнул с момента презентации, он вряд ли будет отличаться от большинства музыкантов из каталога Tidal. За исключением того, что все вышепречисленные — невероятно успешные миллионеры.

Принадлежи Tidal хоть русским олигархам, хоть хипстерам из Сан-Франциско, его владельцы все равно бы зарабатывали деньги. Это бизнес. Это капитализм. Так все устроено

Почему владельцы нового сервиса (они же и поставщики основного продукта — музыки) должны чем-то отличаться от других бизнесменов, даже если они провозглашают свой стриминг спасителем индустрии?

Tidal — это такой себе эквивалент группы снобистских друзей, скидывающихся на открытие собственного бара — только в формате музыкальной индустрии. Да и друзья эти богаты, решительны, имеют огромное влияние и связи. С другой стороны, тут попахивает жареным для любителей конспирологии: большинство акционеров Tidal так или иначе имеют дела с Roc Nation, и многих из них Мадонна упомянула в треке «Illuminati» со своего последнего лонгплея «Rebel Heart» (вдруг это было посвящение в ложу, кто знает).

Пока что заново запущенный потоковый сервис Jay-Z вызывает больше вопросов, чем дает ответов, а бренд Tidal с самого начала был очень противоречив, как и его концепция. А как вы оцениваете запуск Tidal и его руководство: позитивно, негативно или вам все равно, и все это вообще не про нас? Хотя сам прецедент все же занимательный и достойный внимания, как нам кажется.

3 апреля 2015

Подпишись на наш Facebook

и узнавай о новостях первым!
mysterious2760 3 апреля 2015 20:36
Deadmau 5 ???
Ответить  
BOBSKY 6 апреля 2015 13:15
а что удивительного. Мышь - уже давно бренд)
Ответить  
Gayane 3 апреля 2015 21:46
Основной фишкой приложения является поддержка и воспроизведение 16-битного FLAC. В отличие от тех же Spotify или Play Music у Tidal нет бесплатной подписки и стоимость ее (за обычную версию) выше, чем у конкурентов. Это круто для коммерческого успеха артиста, но совсем не в кайф для пользователей.
Ответить  
Сергей Николенко 1 апреля 2019 0:00
У Спотифай бесплатно, зато с кучей ограничений. Берется простая филиппинская подписка за 90р и даже меньше и все. Тидал аналогично выходит и данные два сервиса покрывают все запросы и цена выходит жалкие 150-200р в месяц в общей сложности. Считаю, что уж 150-200р в месяц 99% могут себе позволить отдать за комфорт)
Ответить  
Nikk Trofimoff 4 апреля 2015 20:08
"flac" - мафиози собрали цвет музыкальной индустрии. Внедрят к себе, оцифруют с условием невозможности перекачивать в другой формат и им же самим их трэки будут потом продавать ))
Ответить  
Alexy.Nov 5 апреля 2015 1:42
Это правильно - будут довольны и любители lossless (как я) и остальные (перекодировать фубаром в мп3 дело 5 минут)
Ответить  
Zurab L. 5 апреля 2015 10:45
Я знаю отличного музыканта с именем Tidal,а это уг даже внимания моего не стоит,помешались уже все с этим стримингом
Ответить  
Luminoforium 5 апреля 2015 10:50
Явно не для России - дороговато за высокое качество переплачивать.
Ответить  
Skyfield 8 апреля 2015 9:38
Конечно, когда можно из Vk-паблика накачать бесплатно :)
Чтобы эта концепция прижилась, нужно с завода устанавливать в телефон мобильное приложение, которое будет периодически напоминать о своём присутствии. Тогда может кто-то ради интереса и попробует.
Ответить  
Сергей Николенко 1 апреля 2019 0:01
Вк помойка, как там можно, что-то слушать)
Ответить  
Numall Fix 5 апреля 2015 19:30
Так пойду настраивать VPN)
Ответить  
жаль у нас такое не взлетит особо... а может оно и к лучшему!
Ответить  
Kach ♪ 6 апреля 2015 19:25
всё таки допустим вав 16 бит приятнее слушать чем мп3 320 ) а тут ещё и манипуляции с форматом удобные , для диджеинга , будет успех полюбому
Ответить  
LeGmo 7 апреля 2015 18:32
я не в курсе ка это будет работать в России года в вк все треки и удаляют только 2 % супер хитов. Пока есть халява , подобные проекты обречены на провал. Хоть вав версии туда клепай
Ответить  
pb82 8 апреля 2015 22:28
1. Такой вот проект для музыкантов со сцены и автора сервиса ) понятно кто там будет доминировать...
2. Эти все сервисы ориентированы на мобильные устройства (читай телефоны). На кой нужен FLAC на трубе? Разницу не уловить + огромный перерасход мобильного трафика (в США 2Гб на LTE скорости стоит 10$, потом либо обрубают инет, либо режут до 2G - что реже - в слюбом случае нормально не послушать)
3. Дома на нормальной акустике послушать любимую музыку - подразумевается по старинке, купить диск\альбом в формате без потери качества и уже наслаждаться...
4. Цена... Ценители наверняка найдутся из людей побогаче\музыкантов (чтобы типа своих поддержать) - это же элитный сервис. Основной поток юзверей скорее всего пройдут мимо, им попроще\подешевле и т.д.
5. Кто-нибудь вообще это использует из местного контингента? Или только я один - нет? Все мои потребности решают beatport - для релизов (миксы классная вещь для поиска материала, ну а там уже кто-как его приобретает, музабаза, ИМХО, рулит если хочется подешевле ну или прямо там же и покупать - в идеале) и soundcloud - для нерелизов, свежака и т.д.
Ответить  
Олеся Чехова 9 июля 2018 14:08
Пользуюсь, всего 90р в месяц по турецкой семейной подписке. Кайф. Забыл про торренты и сложности с ними вообще. Включил, слушаешь.
Ответить  
Сергей Николенко 31 марта 2019 23:56
Спотифай конечно хороший сервис) Но Тидал по качеству подборок очень приближается, а качество звука просто отвал башки. Турецкая подписка стоит почти как чашка кофе - 70р в месяц, я считаю это сущие копейки)
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий