5 причин, почему новый MacBook и диджеинг несовместимы

Вчерашняя презентация новой линейки продуктов Apple окончательно обозначила миграцию технологического гиганта в так называемый «prosumer» (производное от professional consumer — профессиональный потребитель) сегмент рынка, а также закрепила позиционирование бренда из Купертино как люксового.

Долгожданное веское слово компании в мире носимых технологий, Apple Watch, попадет на прилавки только 24 апреля, хотя экосистема iOS прямо сейчас готова к пополнению: мобильная операционная система получила обновление до версии 8.2 и готова к работе с новым семейством приложений. Разброс цен на девайс, чье автономное время работы — 18 часов, поражает воображение — от 349 долларов за базовую модель и до 10 тысяч долларов за премиальное ограниченное издание, которое будет доступно только в избранных Apple Store. Еще 29 долларов пользователям нужно будет потратить на зарядное устройство — и пускай это не симптоматично (Apple никогда не стеснялись дополнительных заработков на недешевых аксессуарах и расширениях), но это один из ключевых нюансов, который сразу бросается в глаза, о нем мы расскажем дальше.

Первая реклама Apple Watch, показанная сегодня

Также Apple представила абсолютно новую серию Макбуков: очень тонких и легких, с внушительным временем автономной работы и в трех разных цветовых решениях (есть даже золотой), но всего лишь с одним портом USB-C и 3,5-мм разъемом для подключения наушников.

Целый ряд причин заставит диджеев и музыкантов, присматривающихся к новому лэптопу от Apple в качестве рабочего инструмента, остановить свой выбор именно на практически нетронутой новшествами линейке Pro вместо компактных, легких и сияющих MacBook. Но обо всем по порядку

1. Всего один порт для всего, включая зарядку и питание

В Apple совместили все входы и выходы в один USB-C, которому, разумеется, многие технологические ресурсы уверенно прочат светлое будущее и тотальное распространение на уровне нынешнего поколения USB в течении следующих нескольких лет.

Порт непосредственно питает лэптоп и заряжает аккумулятор, поэтому без адаптера ценой в 79 долларов, вы ограничены одним периферийным подключением за раз. К тому же, новый MacBook не оснащен портом USB-A (самый распространенный на данный момент), а это значит, что все USB-девайсы для диджеинга и музицирования, все флэш-накопители опять же потребуют адаптер. Что переводит нас к следующему пункту.


2. Прощай практичность, привет неудобный адаптер

Максимально продуктивное использование нового Макбука невозможно без адаптера, который придется приобрести, чтобы выжать из единственного USB-C всю мощь и юзабилити: для питания, HDMI для внешнего дисплея и USB 3.0 для всего остального. Поэтому для типичного цифрового диджея это чревато еще одним слоем кабелей и адаптеров перед непосредственным подключением звуковых карт и контроллеров, в лучшем случае все обойдется дополнительным USB-хабом. Такой подход превращает красивый ноутбук в неказистую машину с кучей кабелей и донглов, подключенных с тонкой грани корпуса, что не слишком удобно для расположения на рабочей поверхности в клубе, куда еще нужно вместить деки, микшер, контроллер и так далее.

Еще хуже то, что хабы и адаптеры любят ломаться и теряться в самый неподходящий момент. Что делать, если ваш единственный источник доступа к контроллерам и аудио сломался, или вы забыли его, а сет начинается через пару минут? Выкрутиться с помощью единственного слота USB 3.0 не получится. Толькое прямое подключение гарантирует удобство и стабильность: фирменный адаптер от Apple не выглядит профессиональным решением и таит в себе коварную ненадежность для музыкантов.


3. Объем встроенной памяти ограничен

Помимо этого, свежий MacBook оборудован ограниченным объемом встроенной нестандартизированной SSD-памяти (воткнуть диск побольше превращается в довольно-таки серьезную проблему), а поскольку внешние диски с USB-C подключением далеки от серийного производства (на самом деле, о них вообще ничего не слышно), снова придется мучиться с подключением через адаптер.

Базовый MacBook при цене в 1299 долларов поставляется с мизерным диском в 256 гигабайт, расширенная версия за 1599 долларов несет на борту 512. Конечно, очевидный плюс в том, что диски используют флэш-технологии, а это скорость, практичность и удобство в работе. Минус же заключается в том, что любой диджей с внушительной музыкальной библиотекой быстро упрется в этот потолок.


4. Thunderbolt уходит на пенсию в расцвете сил

По меркам IT, машины от Apple стали оснащаться портом Thunderbolt давно (впервые это произошло в 2011 году), но только в последние год-два производители музыкального оборудования подхватили начинание и стали внедрять технологию в свои продукты. По всем признакам, Thunderbolt ждет незавидная судьба и он станет следующим Firewire — технологией из прошлого, у которой фактически не было шансов закрепиться.

Если вы обзавелись звуковой картой или контроллером (или дисплеем, или внешним диском, или...) с Thunderbolt-подключением, новый Макбук точно не для вас, потому что даже пресловутый адаптер не станет панацеей: в нем Apple сделала выбор в пользу HDMI и USB 3.0 вместо своей же технологической находки.


5. И неутешительный вывод: более дорогая Pro-линейка и только она

При всех симпатиях к новинке, лучше пропустить этот раунд технологической битвы, если вы занимаетесь музыкой: несмотря на внушительный ресурс батареи, свежий дизайн и компактность, новые лэптопы от Apple просто не созданы для диджеинга и продакшна. Судя по всему, именно линейка Pro (сжимаем пальцы и желаем ей долгих лет бодрствования и спроса) продолжит оставаться единственным мобильным решением Apple для продюсеров и диджеев, что, правда, немного смущает конечного пользователя в финансовом плане — обновленный тринадцатидюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina и диском на 128 гигабайт, в котором, кстати, не поменялось практически ничего, стоит больше 100 тысяч рублей.

10 марта 2015

Подпишись на наш ВКонтакте

и узнавай о новостях первым!
Numall Fix 10 марта 2015 23:19
Я тут первый отписался) Люблю Apple
Ответить  
Numall Fix 11 марта 2015 13:17
Apple не любишь до тех пор, пока сам не попробуешь. Все таки какая оптимизация у них, пока я на других операционках не встречал.
Ответить  
SoundRus 11 марта 2015 13:43
Ну и какой он на вкус? Мне кажется, что пластик с железом ниочинь.
Ответить  
Numall Fix 11 марта 2015 13:47
Каждому свое)
Ответить  
DJ Art Creative 10 марта 2015 23:50
Завуалированная реклама продукции Apple. Ведь антиреклама - тоже реклама :)
Ответить  
Albert Sipov aka A.e.r.o. 11 марта 2015 0:06
Тогда любую статью можно назвать завуалированной рекламой чего-либо)
Ответить  
DJ Art Creative 11 марта 2015 0:50
А разве не так? Тем более здесь, с официальным рекламным роликом от компании и последними техническими подробностями.
Реклама чистой воды.
Ответить  
Albert Sipov aka A.e.r.o. 11 марта 2015 19:38
Ну не ролик видеоблоггера же вставлять в статью серьёзного ресурса:) На всяких ресурсах типа 3dNews обзоры так и делаются. Берут технические характеристики, официальные фото, и обозревают.
Ответить  
DJ Art Creative 13 марта 2015 11:00
Ну,всё верно. Это и есть реклама.
Ответить  
Borz de G 12 марта 2015 0:07
зачем вы тут саморекламой занимаетесь?)
Ответить  
Neogato 11 марта 2015 2:36
реклама, которая какбэ антиреклама - все равно реклама, гыгы.. а эппл отстой да, только из-за их маркетологов.
Ответить  
DJ Peretse 11 марта 2015 5:37
Бред!!! Разумеется не совместим, он и не создавался для этого!
Для этого есть Pro!
Ответить  
Igor Sense 11 марта 2015 7:02
Не жили хорошо и нечего начинать (=
Ответить  
DIGITAL MESS 11 марта 2015 11:16
Я тоже в каком-то блоге это читал, правда на английском. Мелькнула мысль - вот прочитает Editor и сделат такой же пост на промодиджее. И вот оно!))) Мама, я был прав! Надо срочно идти покупать лотерейные билеты.
- - - - - - - - -
Диджеил на макбук эйр, потом на ноуте с виндой. Скажем так - если ручки прямые, и есть нужные знания, что и винда (в частности 7) сможет выдать приемлемую стабильность и надежность. Надо её поковырять. Немного совсем. Дешево и сердито.
Ответить  
A-Mase 11 марта 2015 11:46
меня и мак про устраивает :)
Ответить  
Михаил Пилявский 11 марта 2015 12:02
Ребят, тут кто-то может просветить по существу, чем так категорично стабилен мак? Пока была семёрка (что-то около 3 лет), ни одного вылета, ни одного зависания без причин, всё достаточно шустро (хотя вся визуализация отключена, красота ОС мне не важна), с проверенным временем софтом (в т.ч. открытым и бесплатным) всё всегда хорошо работало. Систему держу в чистоте, всяким хламом не засираю.

Что должно двигать такими людьми как я, чтобы пересесть на мак (в любой его ипостаси - Air/Book/Pro)?
Ответить  
DIGITAL MESS 11 марта 2015 12:12
Близость аппаратной и программной частей. Как следствие - более быстрое их взаимодействие. Глазами не заметишь конечно. Но когда поставишь маленький буфер в том же аблетоне, разницу заметишь. На маке можно тренькать без задержек. На винде нельзя (можно, но со скрипом).
Ответить  
Михаил Пилявский 11 марта 2015 12:17
Ага, то есть всё упирается в адаптацию кода под железо. Ответ исчерпывающ)
Ответить  
DIGITAL MESS 11 марта 2015 12:31
ну и независимость ядра системы от отдельных процессов (процесс не может повесить всю систему или другой процесс). Макось очень похожа по сути на линукс. Такой особенный, специальный и очень намалёванный для казуалов.
Ответить  
Marta Ray 11 марта 2015 16:43
Для меня один из самых важных аргументов - супер-стабильная работа и абсолютная бесшумность. У меня iMac 2009 года уже почти 6 лет пашет и до сих пор не определишь, включен он или нет, - никаких звуков не издает при работе! Система ни разу не переустанавливалась за это время кроме новых апдейтов накатом прямо из апстора.
Ответить  
Marta Ray 11 марта 2015 16:45
то же самое могу сказать про MacBookPro 2011 года. Работает как часы.
Ответить  
S C H Λ Δ Ξ 11 марта 2015 22:29
Ничто не идеально, Миш:) Не хочу приводить какие либо доводы и отдавать кому то из этих ОС плюсы и минусы, но скажу из личного опыта - был ноут на хп, средненький, работал ужас как через одно место, купил бу мак, тоже не ах какой супер, но на Маке все стабильно на автономном питании, в отличии от ноута на винде. Так же есть комп на винде, и, честно, затрахала меня не лицензионная винда. Поганый андроид ну никак не идет в сравнении с яблокотелефоном на иос .
Ответить  
dj micanec 11 марта 2015 12:19
Диджеил несколько лет на обычном ноуте с виндой (связка трактор + железо + таймкод).
Теперь (уже года 4) работаю с макбуком.
Все работало достаточно стабильно и на винде, и под макосью...
Так что, соглашусь с уже прозвучавшим мнением о том, что главное - это прямые руки :)

Но на маке просто как то приятнее :) Все дело в мелочах! :)
Ответить  
X-Tropic 11 марта 2015 16:16
Все очень просто: Парк моделей ноутов у эппла невелик и у них идет плотная оптимизация и вылизывание своей ОС только под их продукцию! Дальше я думаю можно не продолжать... это же касается и телефонов.
Новая модель скорей будет удобна для простого потребителя, для профессионалов я считаю что должно быть логичное продолжение линейки Pro, с появлением в них нового механизма клавиатуры и тачпада.
Я не спорю с тем, что можно собрать удачную и стабильную конфигурацию на винде! Но порой бывают конфликты в оборудовании... вспомните например, про капризные звуковые карты от Native-Instruments. У кого-то работает нормально, а у кого-то постоянные дроп-ауты и конфликты с переферией, включая вай-фай, видео-карту и даже ACPI. В то время как на OS X эти карточки работают идеально!
Многое зависит от целей конечного потребителя... если это FL, то логично подумать что это будет винда. Глупо представить человека, который работает на маке в FL через кроссовер с кривым асио)))...
Ответить  
Luminoforium 11 марта 2015 17:13
У Мака нет синего экрана, зато бывает белый. Без кода ошибки ибо все равно 95 процентов юзеров не гуглят, что значит этот код. Но проблемы все равно бывают.
Я за 25 тыс пару лет назад купил Макбук Про 2009 года. 4 Гб оперативки, 320 Гб объем жесткого диска, процессор Intel Core 2 Duo 2,53 ГГц. Конечно я мог купить за эти деньги Асер или Азус с большим объемом жесткого диска или оперативной памяти, процессором а не ставить Буткамп на Мак ради ФруттиЛупс и перезагружаться туда-сюда. Но по истечении гарантийного срока не факт, что не произошло бы что-то фатальное для ноута.
Не знаю почему, но в плане стабильности мой ноут наверное исключение. Или просто все стесняются писать о том, что бывают подтормаживания, что может шлейф жесткого диска перетереться - у моей модели, как объяснили в сервисе, такое бывает. С макбуками нужны усиленные меры безопасности, один бухой неадекват залил мой ноут и Dell другого человека. Деллу пофиг оказалось, у него ножки высокие, а мак утонул в лужице. Пришлось клавиатуру менять. Потом еще другие проблемы из-за воды всплыли. А вот на клавиатуру соседа по несчастью Dell попадало пиво и вино в другие разы и он долго жил еще. Пока не сдохла материнская плата. Теперь у него только Биос пищит.
По поводу ОС - недавно переход на Yosemite был, я начитался отзывов на App Store, поспрашивал знакомых, кто уже вкусил "прелести" новой ОС и решил остаться на Маверикс. Не все новое от Apple такое замечательное.
Это касается и Прошек новых моделей. Минус в том, что их как и Air не модернизируешь. На своем старье я увеличил оперативную память с 4 до 8 Гб и поставил SSD на 512 Гб. Неудобно, что не на встроенном на яблочном заводе SSD по умолчанию отключен TRIM и теперь придется попрыгать с бубном, чтобы включить его, но что поделать. А вот владельцы новых моделей MacBook Pro, Air и анонсированного в статье MacBook не смогут поменять ничего ибо все внутри распаяно на материнской плате.
Ответить  
Baksoff 11 марта 2015 20:44
Про Трим спасибо, не знал. Уже погуглил, как включить. Тоже подумываю поменять винч на своей прошке на ссд, так что очень пригодилась информация. ))
Ответить  
Luminoforium 12 марта 2015 6:59
При выборе твердотельного накопителя надо быть очень внимательным, мне сперва в сервисе поставили OCZ - два SSD подряд сдохли за считанные дни. В итоге я оформил возврат, а купил в другом магазине Plextor Pro M5. Мне главное надежность и низкое энергопотребление ибо внешний диск для time machine не всегда подключен, допонительные 15-30 минут работы от аккумулятора тоже не лишние. Sumsung Pro 840/850 тоже хороший вариант. В общем, обзоры надо читать, а то можно купить либо ненадежный либо быстро теряющий производитльность ssd.
Ответить  
Baksoff 12 марта 2015 8:07
спасибо. присматриваюсь к линейке от transcend ssd370
Ответить  
Baksoff 23 марта 2015 16:41
Самсунг 850 про хорош! Но цена терабайтника пока непомерно высока, а меньше по объёму брать для себя не вижу смысла, слишком много нужной информации, проектов и музла (большинство в вавках).
Ответить  
X-Tropic 12 марта 2015 11:46
Это называется, проще говоря "Kernel Panic". А то что Yosemite подтормаживает на старых моделях, то это уже политика эппла, которая подсказывает что "пора уже дружок обновить свою железячку... ".
Оптимальней теперь брать прошку в максимально-возможной комплектации, сроком на 3-5 лет, к тому времени в любом случае появятся более жручие приложения и логичней будет обновить свое железо. К тому же линейка прошек позиционируется для людей, которые действительно работают, будь то фотографы, дизайнеры или ди-джеи... если покупается такой ноут, то логично думать что все затраты окупятся.
Ответить  
Baksoff 12 марта 2015 14:37
Согласен. Долгое время сидел на винде, потом попробовал параллельно линуксы разные, в основном минт и мандриву, некоторые фишки понравились, и наконец, когда у удалось случайно поюзать мак у одного дядьки, я понял что всё знакомо и это именно то, что мне надо. устал от мышиной возни и задумчивости форточек, и в маке всё очень логично устроено. поэтому выбор и приобретение 17" прошки было более чем осознанным решением. естесственно, в первое время были трудности с привыканием после винды и поиском аналогичных привычных программ уже для мака, труднее всего было со звуковыми редакторами и плеером. но теперь уже несколько лет не нарадуюсь и она уже сто раз окупилась. единственно, что омрачает, это последние ОС (10.7, 10.9, 10.10) и их политика. но это уже другая история.
Ответить  
X-Tropic 12 марта 2015 14:46
Популярные звуковые редакторы, такие как Sound Forge и Adobe Audition, есть и под мак. Еще есть Audacity, но в плане юзабилити мне кажется он уступает...
Я вот уже почти полтора года как перешел на OS X, но некоторым приложениям, к которым привык на винде, не смог найти достойных аналогов. Решение нашлось - Parallels Desktop.
Поставил туда винду и благодаря хорошей интеграции, можно переключаться между системами простым переходом по виртуальным рабочим столам.
Ответить  
Baksoff 12 марта 2015 15:14
я на Форже уже больше 10 лет, юзаю ещё с 3-й версии, под мак его заточили только в прошлом году, и то до сих пор не очень, сыроват. я просто привык именно к этой форжевской форме волны. адоб аудишн и аудасити пробовал, но не то, после форжа нелогично, непривычно и глаз не радует, да и некогда было сидеть разбираться где там чего тыкать, чтобы сделать то на что в форже уходило пара кликов... не зря говорят: привычка - вторая натура. остановился на soundstudio. вроде адаптировался, они похожи с форжем по структуре, обработке и управлению. для остального нашлись адекватные аналоги. винду принципиально ставить не хотел в паралель, зачем тогда мак покупал! я тогда вообще жизнь круто поменял, так получилось... )))
Ответить  
Paul von Lecter 11 марта 2015 18:21
Ф сотке... Windows forever :D
Ответить  
minimal culture 11 марта 2015 19:13
Да маки тоже летят в путь
У моей знакомой раз в пол года стабильно проблемы - устал ходить переустанавливать
а еще иногда пробки вырубает
иногда нужно помочь с физикой
иногда ей просто скучно
ох уж эти девушки!
Ответить  
Stefan Laway 11 марта 2015 19:37
Всегда задавался вопросом...А в чем же преимущество мака? Стабильность? Я наверное исключение, но у меня вин 8.1 НИРАЗУ не было сбоя. Быстродействие? Тут может быть да, но опять таки у меня видимо исключение из правил =)) Ах да, под него нет вирусов разве что... Вот и думаю, есть ли мне смысл его покупать? =))
Ответить  
Thomas O'Harriedge 11 марта 2015 21:55
Вброс тут какой-то сделали...
По поводу холивара:
Mac - взял, ткнул в нужное приложение и берешь спокойно работаешь. Не ждешь постоянно какой-либо перезагрузки, обновлений, косяков с драйверами, мучений с антивирусами и их базами с ключами, полученными невесть где. Все просто. Выше кто-то написал, что маководы понятия не имеют как работает их система. Это правда. Мне и не нужно знать, что творится "под капотом" - зачем тратить свое время на настройку системы после очередного "сноса", когда я могу это же время потратить на нечто продуктивное, на творчество?

По поводу топика:
Тема топика говорит сама за себя - новый MacBook, он не для того сделан, чтобы играть, писать музыку, рендерить видео в Adobe Premiere. Для этих целей линейка ноутбуков созданных для этих вещей.
Странные вы люди.
Ответить  
DJ DISCO (Andrew Schmidt) 12 марта 2015 14:15
+1
Ответить  
Stan Wise 12 марта 2015 2:03
Зачем так много причин? Достаточно одной: комп и ди-джей - это шняга. Мак, Героин не Мак, какая разница? xD
Ответить  
воспитывают потреблятство, кто не знал, они постоянно меняли порты и всякие адаптеры - дабы покупали и покупали, тык было всегда! можно спокойно писать на стареньком макбуке или imac и не парится с этим технологическим регрессом, я уже жалею,что перешел на 10 лоджик, звук от этого не меняется, треки круче не станут, зато бабла потрачено нормально) всем фапающим и фанатам - вас имеют, очень сильно имеют, покупайте!
p.s сам пользую всю линейку apple - но иногда становится прАААтивно(
Ответить  
Baksoff 12 марта 2015 14:51
проблем бы не было, если бы, например, тот же Massive и сейчас можно было бы установить на старенький мак, но нет, не встанет. для установки теперь подавай ос не ниже 10.7, а её соответственно, на старый макбук уже не воткнуть. вот такой круговорот или заговор. меня очень устраивал мой макбук и ос 10.6 пока в один прекрасный день не начались проблемы с установкой обновлений софта, моя ос устарела. поюзал новые и чего-то я от них не в восторге. (((
Ответить  
Thomas O'Harriedge 12 марта 2015 14:56
Ну, друг, 10.6 выпущена еще в 2011-м, если память не изменяет. Технологии уже развились на несколько порядков, а при текущей ситуации в мире было бы странно не только не обновить железо и систему. А не в восторге от переезда на новое скорее всего от того, что привычность старых кроссовок гораздо лучше новых, которые еще разносить нужно.
Хотя могу и ошибаться.
Ответить  
Baksoff 12 марта 2015 15:23
у меня прошка MC024 (17", i5, 8г озу, 1тб винт, сам апгрейдил). сейчас ос 10.8, более-менее стабильная. жить можно! )) остальные системы не пришлись по душе чегой-то, (пробовал на макбуке у жены), не буду расписывать подробно, что не так.
и рад бы купить новый макбук, но и тут засада - 17" больше не выпускают, "а на меньшее я не сгласен" (с) (((
Ответить  
Thomas O'Harriedge 12 марта 2015 14:52
Странный ты человек. Не вижу "потреблятства" нигде абсолютно: кому нужна надежная, высокая производительность, тот вкладывается в обновление машины. Это одно.
Другое в том, что все бренды выкатывают постоянно свои новые линейки продуктов чуть ли не каждый месяц. Только про это никто не помнит, а визг начинается после каждой WWDC.
По поводу Logic 10 - каждому свое.
Да, трудно верится, что все кто рассуждает на тему дороговизны софта не пользуются взломанными версиями, у самого версия 10-ки с ИнМака стоит.
P.S. "ПрАААтивно"? Альтернатива есть всегда. Ни за что не поверю тем людям, кто пользуется всей линейкой продуктов Apple, что им "прАААтивно", пусть даже "иногда".
Ответить  
Stanley 12 марта 2015 16:37
В компании Asus разработали ноутбук и назвали его ZenBook UX305FA. В нем, как и в новом MacBook, установлен 14-нанометровый процессор Intel Core M. Диагональ дисплея при этом составляет 13,3 дюйма, а разрешение экрана достигает 3200 x 1800 пикселей с показателем 276 ppi. Retina здесь явно проигрывает.

Кроме того, в этом ноутбуке также нет вентиляторов за счет энергоэффективного процессора, а его толщина составляет… 12,7 мм. Да, он еще тоньше, чем новый MacBook! Показатели памяти те же самые: 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ SSD. Как в минимальной версии MacBook за 100 тысяч рублей. Весит, правда, чуть побольше — 1,2 кг.

Однако этот вес оправдан тем, что у ASUS целых три (!!!) порта USB 3.0, порт micro-HDMI и аудиовыход. Для сравнения: у MacBook всего один порт USB-C и аудиовыход.

Больше всего интересует, конечно же, цена этого чуда. В России его стоимость предположительно стартует с 60-70 тысяч рублей (в Великобритании — 600 фунтов стерлингов). Новый MacBook обойдется вам в 99 990 рублей. Но есть один минус: устройство от ASUS работает на Windows, а не на OS X, так что выбор за вами.
Ответить  
Een Stemming 12 марта 2015 17:12
Странно. что эппл вообще какие-то разъемы оставил. Надо было вообще без разъемов делать и цену устанавливать тыщ в 200 в минимальной комплектации. Не, ну а че? Есть же колонки на блютузе, хочешь слушать? изволь купить колонки за 30к. Хочешь еще что-то подключить? да ты оуел! это мак! ничего в него подключать не нужно - ты должен наслаждаться маком, а не втыкать в него всякую хрень.
Ответить  
Een Stemming 12 марта 2015 17:14
мне кажеца идея взлетит, поэтому я запатентовал ее и если у вас с этим какие-то проблемы то увидимся в суде.
Ответить  
Baksoff 12 марта 2015 17:32
улыбнуло! но походу, всё к этому и идёт. наблюдая эппловские тенденции в последние годы, их продукты из добротных рабочих лошадок превращаются в предметы самоутверждения и самолюбования. увы.
Ответить  
Илья 13 марта 2015 8:32
Ответить  
An10a 13 марта 2015 10:57
Яблоки для имбецилов.

© Coffe - 3$, iCoffe - 15$ - Don't be an iDiot
Ответить  
♫ Monika M 17 марта 2015 12:57
Ждем обновления старших моделей осенью
Ответить  
NODrus 17 марта 2015 17:44
Мда а мне как раз бесплатно достался макбук про 13 :) Удобная штука, до этого макбуки 2012 года стояли и стоят (они еще лучше в том плане что можно поставить 2х4 или 2х8 или 2х16 память (то есть 8 гигов, 16 и 32 оперативы) и портов хватает в принципе подключить пульт и фрешку :)
Ответить  
Daniel Dee 17 марта 2015 20:26
Мне кажется на яблоке решили что профи должны пользоватся только профи линейкой. А обычны макбоок оставили для любителей Фейсбука, блондинок , любителей понтонуца и т д . Сам использую мак боок 2012 года и подумываю об обновлений. Очень надеюсь что их новомодные новшества не коснутся про линий ...
Ответить  
Кирилл Касьянов 17 марта 2015 21:18
горите в аду, ноутбучные недодиджеи
Ответить  
Disqobot 9 октября 2022 19:43
Прекрасно отыграл не один сет при помощи этого ноутбука, ни разу не подвел.
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий