| ОбложкаНовостиСтатьиАнонсы | РелизыИнтервьюДевайсы |
| ВходРегистрация | |||||
| РекламаПрислать новость |
ИИ решили не допускать до чартов целого континента
Австралийская ассоциация звукозаписывающей индустрии ARIA объявила, что композиции, полностью сгенерированные ИИ, больше не смогут в попадать в национальные чарты (включая топы синглов и альбомов). Также ИИ-треки лишены права претендовать на премию ARIA Music Awards. Заявленная цель: «продвигать человеческую природу творчества».
Правила вступают в силу уже в эту пятницу, 28 августа, и ARIA стала первой национальной чарт-организацией, установившей для подобных ограничений конкретную дату. Треки, где ИИ использовался как вспомогательный инструмент, сохранят право попадать в чарты. Такие записи должны соответствовать нескольким условиям:
1. Быть «в значительной степени созданной человеком».
2. Не вызывать опасений в манипуляции стримами или чартовыми позициями.
3. Создаваться при помощи легального и авторизованного ИИ-сервиса.
4. Соблюдать авторские и смежные права, а также условия использования самого инструмента.
5. И (там, где это требуется) раскрывать слушателю сам факт применения генеративного ИИ.
Для разграничения «сгенерированных» и «созданных с помощью ИИ» релизов ARIA будет опираться на стандарт маркировки, представленный 10 июля коалицией мировых отраслевых организаций во главе с IFPI. Его скоро собираются внедрить в чарты по всему миру (уже известно о 20+ странах).
Согласно своему обновленному кодексу, ARIA вправе отказать треку в участии в опросе для чарта, исключить его из листа (и задним числом, и заранее), изменить чартовую позицию, отозвать аккредитацию и аннулировать присужденную награду. Есть и порядок обжалования, позволяющий оспорить исключение.
Гендиректор ARIA Аннабель Херд заявила, что чарты должны оставаться динамичными и признавать использование артистами ИИ-инструментов, но подчеркнула, что чарт, вознаграждающий нелицензированный ИИ-контент, подрывал бы саму основу индустрии звукозаписи. В IFPI решение поддержала глава организации Виктория Оукли, отметившая, что официальные чарты «прославляют человеческое творчество», а не просто фиксируют продажи
Поводом для этой реформы стал кавер на Like A Prayer Мадонны с ИИ-вокалом и ритм-секцией: трек несколько месяцев держался в топ-20 синглов ARIA, что и спровоцировало дискуссию о месте генеративного ИИ в музыке.
Были в официальных чартах и другие примеры — от трека Rubberz, попавшего в Billboard Hot 100, до кантри-проекта Breaking Rust, возглавившего в 2025-м другой более нишевый чарт Billboard. Тогда в Billboard объявили о собственных мерах, представив инструменты для выявления и маркировки ИИ-контента. Также все три мейджор-лейбла уже предлагали Billboard аналогичный принцип «в значительной степени созданных человеком» записей, однако сейчас в американских чартах ИИ-музыка вправе занимать позиции — с обязательной пометкой о происхождении.
вчера 20:58
это же целый континент!
ужас
сумма по ЕС - 743млн
США - 349 млн
РФ - 143 млн
все вместе - 1,2ярда
а Австралия - это целый континент ;)
кого то мне это напоминает
ШОК-КОНТЕНТ: Современные новости окончательно деградировали и превратились в дешёвую помойку из кликбейта
ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ С ПРЕССОЙ!
Кричащие заголовки-обманки: «Все в шоке!», «Это изменит вашу жизнь навсегда!».
Один ресурс пустил слух, а сотни сайтов-клонов тут же растиражировали его со словом «СРОЧНО!».
Смерть фактов: Проверять информацию больше не модно.
Главное — заставить читателя замереть от ужаса и сделать клик.
Кто продал душу за просмотры?
Редакторы больше не ищут правду.
Они гонятся за охватами и рекламными копейками.
Уважаемые издания теперь выглядят как заборы на грязном вокзале, исписанные дешёвыми сплетнями.
нет никакой конкуренции в форумной ленте за которую надо было бы бороться дешманскими приёмами
но мне вот глаза режет =)