Если честно, всё не так. Потому что проанализировать будущее и желания людей - предусмотреть невозможно. Кто там и сколько потеряет? Это сугубо личное. В большинстве своих случаев, у этих, тех самых музыкантов - это не основной заработок. Леди Гаге не в лом создать бесплатные концерты и т.д. Музыка - далеко не инструмент заработка, как на Промо думают) С учётом времени, да, диджеи чет там получают. Но люди разные. Известные диджеи и без музыки богаты)

у нас есть АвтоРадио) Приезжайте, кому финансово плохо)

глава ЮНЕСКО видимо мыслит поверхностно и не знает , что те самые музыканты также используют ИИ , а в плане распространения ИИ музыки , ничем не отличается от распространения других видов , индустрии в целом плевать , она всегда будет придерживаться того , что приносит деньги , а вот чтоб самому заработать надо сначала потратить , вкладывать в ИИ генерации и их продвижение не имеет смысла , во первых чистые ИИ давно запретили к релизу , во вторых они настолько однотипны что их просто по скипают и они умрут . поиграются люди потратят денег и забудут

лучше бы они боролись с накруткой прослушек , вот где реально идут потери , ии и рядом не стоял

Если Юнеско заинтересовалось музыкой - это серьёзно видимо) Нет других дел наверное? Мы тут с Илоном и сами разберемся)

Приоритет подобных организаций Европы - оставался всегда исполнителем нравов Запада. В частности Британии. Если честно, что Юнеско, что ВОЗ, что ООН - просто стало на это фиолетово. Почему такое выражение, фиолетово - потому что нет этого цвета в жизни) Как его нет - так и не представляют эти Евро сборища ценности. Я бы поехал на Мальту и сказал бы им тоже самое. Было время когда была честность, а эти сборища и организации - ток и могут шуметь. Кому в России дело есть до вас? Никому. Так же было и тем, когда Илона запустили в конференц зале по видео - а он смотрит и не знает что ему сказать Русским) Они вообще не понимают, что такое Россия) Ну это такое - домыслы и мнение)

мы для них дикари) Какая-то там Россия) Они со своим прогрессом... Уже нужно было уйти оттуда и из этого ООН, после того, как Папа благословил гейские браки и смену пола. Вы чем думаете? Плевать всем на них. Потому что когда мы говорим об Апокалипсисе - мы что имеем ввиду? Эти все беды обрушены и уготовлены для них. А вы сидите и берете с них пример. Вы многого не знаете. И что они вытворяют. Юнеско - да) Там одни масоны, как и везде.

этот весь шум про музыку в один клик... сплошная реклама
ещё и ещё один способ продать токенов в ИИ генераторах
и годовую подписку что бы открыть дополнительные функции
а потом дать доступ к веб версии нейро DAW
и только после этого у человека начнут действительно получаться треки способные хоть как то с чем то конкурировать... но я заметил что не у всех. нет, увы, тот кто не шарит всё ещё имеет очень мало шансов нагенерить хит в два клика
а когда человек уже выпустит третий альбом на этой платформе... бамсь... он оказывается не является автором всех этих работ. замечательно, правда? ;))

Натыкаюсь на обсуждение о ИИ запретах, псевдомузыканты так и ликуют... Напомню если ты настоящий музыкант (а не подсос), тема ИИ тебя не затронет ибо ты самый настоящий что ненаесть гуру и вундеркинд своих фантазий. Это сугубо ваши проблемы, что вы вкладывались в свои студии и сидите пердите, за якобы новой идеей. На самом деле достаете старое из мозгов и пытаетесь переработать в якобы новое (тот же ИИ). Так же натыкался на нытиков про топ 100, если ты не топ 100 значит делаешь дерьмо, есть к чему стремится. К примеру Deadmau5 взять , он просто поржал над ИИ, ведь настоящих мастодонтов в своем деле ни чем не напугать. Могу смело заявить, если чел зарекается на ИИ он нихрена не мастер своего дела. Так же натыкаюсь на уникомов, которые в своих обсуждениях удаляют правду. Люди, если вы против ИИ, вам не стоит музыкой вообще заниматься. Есть хорошие музыканты, но они ограничены средствами. Так получается, что дядя имеющий бабки на студию и оборудование, будет делать контент лучше, чем Вася за обычным миксером и daw. Капитализм мать вашу. Sasha Orbeat запихнул меня в блок и удалил все мои комментарии в его обсуждении, что он против ИИ. Обиделся на правду, очередной недоучка на подсосе, который занял свое место имея преимущество в финансах. Обиделся на правду парень. Позже с ПК дополню свой блог скринами. Лишь единыци ржут над ИИ и не воспринимают ее всерьез, так как не видят в ИИ конкурента. Таким респект и огромного краба!!! А те кто ноет, можно попросить свою палатку сложить, ведь поднялись от случая и имея преимущество. И вообще мне кажется, кто на ИИ зарекается и пытается его запретить, сами же используют его и бояться быть разоблаченными, так как будут созданы точные инструменты для выявления ИИ в своих треках.

Во ИИшники тут всполошились. Жареным запахло - аж губы трясутся, видать и руки как от Паркинсона по клавиатуре скачат...
Правильно Юнеско озаботилось - ИИшными темпами про музыку все забудут скоро. Дебилизация полнейшая с этим ИИ пошла.

Снова вы, с вашим ЮНЕСКО и с вашими неверными понятиями о понятиях - музыкант, все напутали.

Потому как настоящие - филармоничные и консерваторные музыканты из-за ИИ ничего не потеряют. Потеряют лишь те музыканты электронной музыки, пользующиеся старыми технологиями daw, относительно тех музыкантов, которые пользуются новыми технологиями, с использованием ИИ. Только и всего.

Но это их выбор. Почему из-за снобизма и комплексов daw-щиков, перед новыми технологиями создания электронной музыки, должен кто-то страдать.

Andrey G. Brovko, поход у вас жаренным пахнет, раз вы так ИИ обеспокоены, что даже у админа промо пукан подгорел и он обиделся. Мне ваще срать на ИИ, я за истину и угрозу в ИИ не вижу.

Музыкальное творчество переживает эпоху глубоких перемен: искусственный интеллект всё активнее входит в процесс создания музыки и открывает новые горизонты для авторов самых разных уровней — от начинающих поэтов до профессиональных композиторов. Разберёмся, почему эта технология имеет столь большой потенциал.

Одна из ключевых возможностей ИИ — дать поэтам шанс воплотить свои тексты в музыкальной форме без значительных финансовых вложений. Раньше для создания песни требовалось привлекать аранжировщиков, музыкантов, звукорежиссёров, что было по карману далеко не каждому автору. Сегодня сервисы вроде Suno, Udio или Robotext.io позволяют превратить стихотворение в полноценный трек с вокалом и инструментальным сопровождением за считаные минуты. Это демократизирует творческий процесс: поэт больше не зависит от бюджета и может самостоятельно экспериментировать с музыкальными воплощениями своих текстов.

Ещё одно важное преимущество — возможность исследовать разные стилистические трактовки одного произведения. Представьте, что ваше стихотворение звучит то как лирическая баллада под акустическую гитару, то как энергичный хип‑хоп‑трек, то как джазовая композиция с саксофоном. Нейросети позволяют быстро генерировать версии в самых разных жанрах, помогая найти неожиданное прочтение текста и адаптировать его под разную аудиторию.

Не менее интересны возможности работы с вокалом. Современные ИИ‑технологии умеют имитировать различные тембры, создавать цифровые голоса и воспроизводить стили исполнения. Сервисы наподобие Musicfy дают возможность менять вокал в треке, добавлять эффекты, тестировать варианты без участия живых исполнителей. Это открывает простор для творческих экспериментов: можно подобрать идеальный голос для песни, обыграть интонации, создать уникальный звуковой образ.

Существенно сокращается и время работы над аранжировкой. Если раньше создание даже демо‑версии трека могло занять недели — подбор мелодий, инструментов, выстраивание структуры, — то сейчас нейросеть генерирует готовую композицию за секунды. Музыканты и продюсеры всё чаще используют ИИ для быстрого прототипирования: это позволяет оперативно проверять идеи, отбирать лучшие варианты и фокусироваться на творческой доработке, а не на рутинных задачах.

Несколько фактов, подтверждающих растущую роль ИИ в музыкальной индустрии:

По данным сервиса «КИОН Музыка», за последние три месяца 2025 года количество прослушиваний треков, созданных с помощью ИИ, удвоилось — аудитория активно принимает новый формат.

В России, согласно Гражданскому кодексу (ст. 1257), автором произведения признаётся тот, кто внёс творческий вклад в его создание. Это значит, что если музыкант формулирует промпты, отбирает варианты, дорабатывает мелодию, текст и аранжировку, он сохраняет все авторские права на итоговый трек.

Эксперты прогнозируют, что к 2028 году объём рынка музыкальных ИИ‑технологий достигнет 3,1 миллиарда долларов — спрос на инструменты быстрого создания контента стремительно растёт.

Нейросети уже интегрируются с профессиональными программами для создания музыки (FL Studio, Ableton, Logic Pro). Например, сервис Soundraw позволяет экспортировать STEM‑дорожки — отдельные файлы для каждого инструмента, — что упрощает дальнейшую студийную работу.

Таким образом, искусственный интеллект не заменяет человеческое творчество, а становится его мощным союзником. Он делает музыку доступнее, ускоряет процесс создания произведений и даёт авторам беспрецедентную свободу экспериментов. Впереди — новые открытия, неожиданные жанры и, возможно, совершенно иные формы музыкального искусства, рождённые на стыке технологий и вдохновения.