Исследование: почти 70% музыкантов используют ИИ

Согласно недавнему исследованию BandLink (сервис Яндекса), многие продюсеры и авторы музыки доверяют ИИ и так или иначе используют подобные инструменты. Некоторые даже согласны отдать нейросетям весь творческий процесс — но таких меньшинство.

• Около 70% профессиональных музыкантов позитивно относятся к использованию ИИ в музыке. 67% используют ИИ-инструменты регулярно.

• Наиболее частые задачи, для которых используют ИИ: создание обложек и промо-материалов — 47%; генерация партий и текстов песен — 26%; аналитика творчества — 21%; генерация информационных материалов (пресс-релизы, посты для соцсетей) — 20%; планирование продвижения (11%) и календаря релизов (6%).

• В целом 72% артистов настроены по отношению к ИИ позитивно или нейтрально; 28% — отрицательно. 6% заявили, что готовы доверить ИИ весь творческий процесс, но большинство всё же считает, что ИИ должен быть помощником, а не заменой автору.

• Основные плюсы, которые артисты видят в ИИ: оптимизация рутинных процессов (73%), экономия бюджета (64%), новые возможности для начинающих артистов (59%).

• Главные минусы: ошибки при генерации контента (43%), слишком шаблонные (41%) и некачественные (33%) результаты. Некоторые опрошенные также отмечают, что освоение ИИ требует времени и ресурсов.

• Почти половина (43%) применяет ИИ в каждом или большинстве проектов, остальные — эпизодически. Среди самых популярных инструментов ChatGPT, Алиса, Midjourney, Шедеврум, DeepSeek, а для создания аранжировок — Suno и другие нейросети.

1 декабря 2025

Подпишись на наш VK

и узнавай о новостях первым!
Wan Owl 2 декабря 2025 4:16
Слишком общее исследование, из-за чего неверный кликбейтный заголовок. Генерацией партий и текстов песен занимаются 26%, и это истинный процент тех, кто использует ИИ в музыке. Всё остальное относится к музыке лишь косвенно. Логично, что музыкант - не художник и не рекламщик, чтоб уметь также и рисовать себе обложки и писать тексты для питчинга - исключения бывают, ведь есть те, кто на все руки мастер - однако всё же ничего зазорного в том, чтоб, например, сгенерить обложку, нет.
Ответить  
Disqobot 2 декабря 2025 14:17
согласен, под "ИИ в музыке" очень разное может подразумеваться, от генераций всего трека да ии мастеринга в Ozone или обсуждения нового трека с нейросетью как с корешем
Ответить  
Wan Owl 2 декабря 2025 14:59
Последнее какая-то прям странная фигня, если честно...
Ответить  
Orangestripe / Hear Me 2 декабря 2025 15:44
Люди разные бывают, у каждого своя шиза)
Ответить  
Der Mensch и Матвей 2 декабря 2025 6:10
Совпадает с процентом бездарей
Ответить  
Anri Oldman 2 декабря 2025 9:49
Привет! Я не музыкант я сонграйтер.
Я пишу ТЕКСТЫ для песен а при помощи ИИ их озвучиваю.
Применение ИИ это огромная экономия ДЕНЕГ, НЕРВОВ И ВРЕМЕНИ.
Ответить  
ВАСИЛИВАНЫЧ И АНКА 2 декабря 2025 10:57
Всё новое сначала вызывает отторжение.Это нормально.А через пару лет без этого уже никто не сможет работать. Я даже с уверенностью могу сказать что ФЛ Студио и ряд других программ для создания музыки уже разработали и разрабатывают, версии для себя. Выйдет какая нибудь ФЛ 52 ИИ версия где ты сам будешь моделировать семплы и производить продукт. Всё что сейчас идёт против ИИ в музыке это всего лишь конкуренция , а сливки снимают первые ☝️ это факт!
Ответить  
Anri Oldman 2 декабря 2025 11:39
Господа, многие кто утверждает что ИИ генерирует только "Г" по большому счёту сами не могут написать даже путевый промт. Вот и получается у них только "Г"!
Ответить  
Orangestripe / Hear Me 2 декабря 2025 15:41
Ну дипсиком пользуюсь ради оптимизации процесса, прессрелиз для питчинга по быстрому собрать, иногда какие нибудь слои для обложек делаю в каком нибудь леонардо, но вмешательство непосредственно в творческий процесс считаю неприемлемым...
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий