ОбложкаНовостиСтатьиАнонсы | РелизыИнтервьюДевайсы |
| ВходРегистрация |
РекламаПрислать новость |
В громкий судебный процесс против Suno (разработчик музыкальных ИИ) внесены важные поправки. Из нового витка расследования стало известно, что Suno незаконно использовала песни из YouTube, нарушая авторские права крупнейших лейблов Sony, Universal и Warner и других звукозаписывающих компаний. Именно три мейджора и подавали в суд на Suno и Udio в 2024 году.
Ранее в иске уже был заявлен факт использования защищенного материала при обучении ИИ. Теперь же претензии более четко подчеркивают нарушение технических защит платформы YouTube. Представители RIAA заявляют, что Suno пыталась скрыть, каким образом собирались обучающие данные и использовались ли защищенные авторскими правами произведения. Сама компания-ответчик пока не предоставила комментариев относительно новых деталей.
Аналогичные обвинения в массовом пиратстве приводились в недавнем судебном деле Anthropic — другой крупной компании в сфере ИИ, которая согласилась выплатить авторам рекордную (и войдущую в историю) сумму в $1,5 млрд за использование защищенных книг при создании своей обучающей базы. Этот случай стал важным сигналом для индустрии, показывая, что незаконное использование авторских материалов при обучении ИИ может привести к колоссальным компенсациям.
Резюмируя: свежие поправки в иск против Suno усиливают акцент на незаконном источнике музыки для обучения нейросетей и создают еще один прецедент в борьбе с нарушениями авторских прав в сфере ИИ. Всё это происходит параллельно с попытками всё тех же мейджор-лейблов договориться с Suno и Udio о лицензировании и регуляции процесса обучения нейросетей, чтобы избежать подобных инцидентов в будущем.