Крупная лицензионная компания подала в суд на SoundCloud

Стали сбываться прогнозы для испытывающего финансовые трудности SoundCloud. Как сообщает Music Business Worldwide и другие профильные издания, британское общество по лицензированию и сбору роялти Performing Rights Society For Music подало в суд на SoundCloud. Как поясняется в письме, организация была вынуждена пойти на крайние меры после пяти лет безуспешных переговоров.

Главная претензия PRS For Music — нежелание и категорический отказ SoundCloud в лицензировании материала артистов-клиентов организации в Великобритании в частности и в Европе в целом, что лишает PRS For Music полагающихся ей выплат. Организация называет 4500 треков своих артистов в общем доступе и сообщает, что неоднократно обращалась к администрации ресурса с просьбой либо лицензировать репертуар, либо полностью отказаться от его использования. В то же время, на американском фронте этого водораздела у SoundCloud дела идут более-менее спокойно, потому что сервис получил лицензию от издательского сообщества NMPA.

Подобная политика PRS напоминает подход крупных игроков бизнес-индустрии к взаимоотношениям с несговорчивым SoundCloud: ярким примером служит опыт Warner Music Group, завладевшей 5% акций платформы и приличными отступными, и компании Merlin, представляющей интересы десятков тысяч независимых лейблов, которая договорилась с SoundCloud о лицензировании. Ходят активные слухи, что следующим «покорителем» сервиса станет Universal Music Group, но в свете последних событий сложно предположить, как иск PRS скажется на этой неизбежной и дорогостоящей сделке.

28 августа 2015

Подпишись на наш Twitter

и узнавай о новостях первым!
Advanced Noise/Axiom 28 августа 2015 1:01
И всё опять из за бабла,эх...
Ответить  
Bob Rovsky 28 августа 2015 1:47
бла-бла
Ответить  
musicount 28 августа 2015 1:58
На WIPO Lex нет прецедентов по данному разбирательству. Аховость ситуации состоит в том, что на материал у лейбла и артиста имеются смежные права. Исходя из иска, необходимо личное присутствие каждого из заявленных авторов, что делает процесс бесконечным.
Ответить  
Maksimus Gunia 28 августа 2015 12:29
Дядя Дэвидж - а У Заммиса ТРИ,ПЯТЬ будет?
Ответить  
Maksimus Gunia 28 августа 2015 12:30
Irrelevant Repetitive Inappropriate
Ответить  
Numall Fix 28 августа 2015 18:40
Сначало Битпорт) Теперь Сануд Клад) Промо не перестает удивлять)
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий