ОбложкаНовостиСтатьиАнонсы | РелизыИнтервьюДевайсы |
| ВходРегистрация |
РекламаПрислать новость |
Что общего между Beatport Top 100 и DJMag Top 100? В глубине души многие их ненавидят хотя бы по причине возможных манипуляций, но по-прежнему считают стандартом индустрии и важнейшими источниками данных. И внушительное количество лейблов и исполнителей желает любыми способами оказаться на верхушке этих чартов, используя для этого подчас не самые честные приемы и джентльменские тактики.
Совместная работа Laidback Luke и Tujamo «S.A.X.» стала эксклюзивным релизом Mixmash Records для Beatport 5 января. Трек сразу же показал хорошую динамику продаж, и уже к 9 числу был на пятом месте топа продаж Beatport.
Казалось бы, растущей популярности сингла ничто не сможет помешать — и правда ведь, буквально через пару дней он попал на первое место... но тут же был за это наказан
Не по доброй воле самого пионера голландского хауса и его коллаборатора Tujamo, а по причине излишней изобретательности и маркетинговой аферы лейбла, сервис был вынужден удалить из магазина оригинальный «S.A.X.» с обнулением статистики и присвоить новый ID дубликату.
Все потому что Mixmash Records, как говорится, «без палева» решили простимулировать рейтинги последнего релиза Laidback Luke и пообещали каждому покупателю сингла возврат потраченных денег — махинация удалась на славу, трек благополучно занял первое место. Правда «момент славы» продлился буквально пару дней и Beatport обрушил дамоклов меч на незадачливых спекулянтов.
Laidback Luke явно расстроен таким поворотом событий, а его лейбл вовсю пытается сохранить хорошую мину при плохой игре. Вот только если место в рейтинге, как оказывается, можно «купить» за чужие деньги, то с репутацией все гораздо сложнее — ее можно выстраивать годами напряженной работы, чтобы затем потерять в один момент
Mixmash Records убеждают общественность, что возврат денег у них запросило всего-то 33 человека — правда, ничем это заявление не подтверждая — а значит, их пиар-кампания не могла оказать такого довлеющего воздействия на положение в чартах. Правда тут же лейбл отмечает, что людей сложно заставить покупать трек, который им не нравится — музыку покупают добровольно.
В итоге, сам попавший под раздачу продюсер надеется на плодотворную дискуссию о новых способах раскрутки музыки в будущем и их этической стороне. Для Beatport, дотошно придерживающегося своего регламента и пользующегося репутацией авторитетного онлайн-ритейлера танцевальной музыки, это был бы явно не худший вариант вместо махинаций с чартами и нечестной конкуренции со стороны партнеров.
А про статью это просто PR ход команды.
а на промо за этим следят?)
а то бы пол топа забанели.