ОбложкаНовостиСтатьиАнонсы | РелизыИнтервьюДевайсы |
| ВходРегистрация |
РекламаПрислать новость |
Deadmau5 подтверждает статус звезды-мегатролля и наезжает на Мартина Гаррикса. Небезосновательно на этот раз, нужно заметить.
Джоэл Циммерман уже отметился скандальными нападками на Пэрис Хилтон, Lorde, на «ненастоящих диджеев» и даже заявил, что уходит из интернета. Теперь он нашел новый объект для нападок в лице молодого и наивного Мартина Гаррикса. Deadmau5 подошел к вопросу третирования жертвы основательно — начав издалека твитом с вопросом «как вы думаете, сколько Мартину Гарриксу платят за шоу?», он запустил в сеть ролик про Гаррикса в домашней студии, и тут уже выпустил пар от души. Мало того, что сам по себе ролик вольно-невольно вызывает приступы смеха в моментах, когда вместо партий Гаррикса звучат фейковые идиотские пассажи, в нем еще и заключен момент, который в русском языке емко именуют не иначе как «палево».
Над этим роликом кто только не издевался.
Видео содержит много сарказма и ноль серьезности
Провальный эпизод расположился на временной отметке 2:47 — работая во Fruity Loops, Гаррикс запускает VST-синтезатор и на экране компьютера всплывает предательский баннер «Licensed To Team Air»
Большинство читающих этот текст людей начинает бессовестно смеяться, потому что прекрасно понимает о чем речь: Гаррикс вовсе не берет новый псевдоним, а просто-напросто используют пиратское программное обеспечение. «Team Air» широко известны в узких кругах как хакерская группировка, стабильно поставляющая в торрент-пространство взломанные программы (в частности, пресловутый Fruity Loops и плагины к нему).
Так что в этот раз к Deadmau5 толком и не придерешься: повод для стеба явный. К сожалению, история не получила должного развития — Гаррикс не вступил в перепалку и хладнокровно выложил в сеть очередное фото из своей студии, правда уже без провокационных подробностей.
алсо, тогда был день разоблачений. Авичи тоже досталось
Всегда "Маус" мне нравился своим характером - прямой парень, прям как я.
Вот например вы издаётесь, пишете на тех DAW, что поддерживают VST плагины.
Так к чему это пишу?
Хорошо когда плагины бесплатные и хорошо звучат, но часто те фирменные, сочные и жирные звучки не выдавить одним бесплатным софтом.
Согласны?
А считали ли вы сколько плагинов используется у вас?!
А задумывались ли вы о том, в какие суммы обойдётся всё не пиратское?
Потяните ли вы это дома, а не в студии?
Многие из нас хотя бы свой DAW оплатили?!
Бесспорно таких не мало.
Например поняв, что Propellerhead Reason мой продукт, в котором я многое обрабатываю и свожу,
и не могу без него обходиться, при первой возможности оплатил и радуюсь.
Вопросы больше риторические, не требующие ответы здесь.
Лучше на эти вопросы ответьте себе сами.
Мир, дружба, жвачка! ))