30 лучших VST синтезаторов в современной музыке

Editor: Профильный британский журнал MusicRadar, воспитавший не одно поколение талантливых продюсеров и музыкантов опубликовал список лучших синтезаторных VST плагинов из тех, что существуют на сегодняшний день. Да, подобные рейтинги появляются в Сети достаточно часто, но индустрия музыкального софта развивается настолько стремительно и динамично, что отслеживать ситуацию и подводить итоги необходимо хотя бы раз в год. Что и говорить, нашему рейтингу всего три дня. Более того, составлен он самим Беном Роджерсоном — контент-менджером MusicRadar и музыкальным лектором топ-класса. Мы тут так, зеленая молодежь. Скромно переведем, адаптируем и отойдем в сторонку. Ну а вам, уважаемые читатели, добро пожаловать в сложный и увлекательный мир создания музыки.

30. Spectrasonics Trilian

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $299 €229

Trilian — это часть трилогии в серии Spectrasonics; второй продукт после Omnisphere, релиз которого состоялся в далеком 2003 году. Trilian — это басовый инструмент, основным преимуществом которого является обширная библиотека сэмплов электронного и акустического баса, а также патчей, построенных на одном или нескольких слоях (вплоть до восьми). В полной версии плагин весит целых 34 гб. Каждый отдельный сэмпл содержит широкий спектр возможностей ручного программирования звука, что делает программу универсальной и практически не заменимой. Если вы открыли для себя Trilian, то вряд ли станете искать бейслайны где-либо еще.

29. FabFilter Twin 2

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $164 €129

Внутри этого плагина три осциллятора, четыре фильтра с широким спектром настроек и умная система автоматической модуляции, которая открывает перед вами множество новых творческих возможностей. Все это упаковано в симпатичный, обтекаемый интерфейс, который делает синтезатор простым в использовании. Twin 2 не так массивен и богат, как многие его ровесники, но по части, собственно, звучания он может соперничать с такими моделями, как, например, Sylenth 1, находящийся в той же ценовой категории.

28. GForce ImpOSCar 2

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: €167

Компания GForce Software выпустила impOSCar — эмуляцию программного обеспечения OSCar от Oxford Synthyesizer Company — в 2003 году. Близкий к оригиналу, этот плагин был дополнен полифонией и секцией эффектов.

Благодаря фидбэку от пользователей impOSCar и ряду интересных идей от экспертов, GForce смогли реализовать ряд логичных эволюционных шагов в преображении своего продукта, что сделало разницу между impOSCar 2 и его предшественником весьма ощутимой. Значительно расширилась библиотека звуков и возможность выбора окрасов, что превратило просто хорошую эмуляцию во внушительный самостоятельный инструмент.

27. AAS Ultra Analog VA-2

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $199

Устройство модели AAS Ultra Analog VA-2 основано на идеи дуальности звуковых сигналов — здесь два осциллятора, два фильтра, два VCA. Ценители ждали целых семь лет с момента выхода первой части этой серии. Многие эксперты обвинили VA-2 в том, что он практически не изменился. С другой стороны, простота и непринужденность модели всегда была ее главным конкурентным преимуществом. Вряд ли стоит здесь что либо усложнять. Консерваторы по-прежнему довольны.

26. Steinberg Retrologue

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: €49.99

Знаменитый Retrologue встроен в программу Cubase 6.5, но доступен и как отдельный плагин для любого другого софта. Это действительно аналоговый синтезатор, который не выдает «ламповых сюрпризов», но звучит просто превосходно.

Два осциллятора с возможностью использования восьми дорожек в унисоне позволяют идеально синхронизировать треки за счет множества вариантов кросс-модуляции. Роскошь плагина Steinberg Retrologue кажется нелогичной. Басовые линии, лид синты и пэды, которые он воспроизводит, насыщены и объемны. Они буквально сверкают! Авторитетному производителю удалось создать синтезатор, который легко выигрывает конкуренцию у моделей, стоящих в три раза дороже.

25. Arturia Oberhaim SEM V

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $99

Синтезатор SEM — это уже неоспоримая классика. Во многом потому, что он имеет свое, ни на что не похожее звучание. При этом базовая архитектура модели довольно стандартная: SEM — монофонический синтезатор с двумя генераторами (пульс и пилообразные волны), два встроенных генератора ADSD и волна синуса LFO.

Как прямая эмуляция оригинального синтезатора от Oberhaim, SEM крайне понятен и предсказуем. Но стоит углубиться в возможности ручных настроек и управления, и вы откроете почти бездонный полифонический набор и огромный спектр возможностей для обработки и редактирования вокальных партий.

24. u-he ACE

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: €69

Эта модель названа таким образом, потому что в случае с u-he ACE вы можете вставлять Any Cable Everywhere (любой кабель куда угодно). Имеем дело с полимодульным синтезатором, который дает вам множество уникальных возможностей для экспериментов с искажением и преображением звука. Отлично подойдет для всех, кто имеет дело с некоммерческой электронной музыкой и возносит в приоритет оригинальность собственного звучания.

Единственный минус ACE — при максимальной загрузке он сильно усложняет работу процессора. Но даже при этом он остается отличным выбором для поклонников звучания, близкого к аналоговому. Здесь в пользу ACE говорит достаточно лояльная рекомендуемая производителем цена.

23. Rob Papen Blue ll

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $179

Оригинальный синтезатор Blue был построен вокруг того, что создатели назвали «crossfusion» синтезом, который объединяет узнаваемый аналоговый синтез данной серии с олдскульным синтезом из 6 генераторов и легким дисторшеном. Новая версия Rob Papen Blue дополнена целым рядом новых встроенных эффектов и множеством совокупных цифровых и аналоговых волн, дополняющих стандартную аналоговую плату.

Rob Papen Blue ll убедителен при выполнении любой задачи: глубокий, сложный и живой в своих мягких полутонах и резкий, агрессивный и современный в случае, если вы используете его для создания жесткой электронной музыки.

22. Wolfgang Palm PPG WaveGenerator

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: €99

Изначально WaveGenerator был приложением для iPad, но с появлением в нем возможности создания и модуляции вашей собственной формы волны он как-то плавно перешел в формат VST плагина для всех платформ. Эта модель включает в себя библиотеку родных сэмплов, которые находятся в разделе wavetables. Многие звуки здесь адаптированы для программы из реальных волновых синтезаторов. Он очень удобен в использовании, что само собой разумеющееся для всех, кто занимается разработкой музыкального софта для планшетов, но при этом достаточно широк по функционалу и тяжеловесен. Одних только пресетов здесь более 700.

21. Rob Papen Predator

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $149

Внешняя простота «Хищника» не должна сбивать вас с толку. Дьявол, как говорят, кроется здесь в деталях. Как только вы погрузитесь в работу с ним, сразу же поймете, насколько опасный и неукротимый зверь попался к вам в руки. Отличная модель для всех, кто создает стадионную танцевальную музыку, не погружаясь при этом в тонкости физики звука.

20. iZotope Iris

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $249

Если вы никогда не слышали о спектральном редактировании, то вам может потребоваться несколько часов метода проб и ошибок в спектрограмме, прежде чем вы начнете получать последовательные, предсказуемые результаты, но поверьте на слово: творческий потенциал, содержащийся в рамках этой программы, потенциально безграничен. iZotope Iris — это программа, которая на шаг впереди любой вашей фантазии.

19. FXpansion DCAM: Synth Squad

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $249

Разобраться в этой машине может быть сложно, но если вы поймете ее, то получите верного «синтезаторного друга» на всю жизнь. FXpansion DCAM располагает широким диапазоном удивительных звуков. Управлением ним делится на три отдельных панели: Strobe (аналоговый синтез звука), Amber (для создания струнных партий) и Cypher (универсальная опция для модуляции звука). Стоит плагин не дешево, но он изначально предусмотрен как софт исключительно для профессионального создания музыки. Этим плагином, в частности, пользуется группа Depeche Mode и Amon Tobin.

18. D16 Group Lush — 101

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $199

Вместо того чтобы просто создать клон популярного синтезатора Roland SH — 101, D16 решили заморочиться и придумать на базе имеющейся физической модели нечто новое. Так, Lush — 101 получил оснащение 32-голосой полифонией, двумя встроенными генераторами, новыми эффектами и LFO.

Это очень серьезный, прекрасно звучащий синтезатор. Чтобы вам ни понадобилось: лид, пэды, бас или аккорды, у него просто нет слабых мест. Удивительно, но даже после 30 лет технического прогресса некоторые идеи остаются по-прежнему актуальными.

17. Native Instruments Monark

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $99

Monark работает на базе NI’s Reaktor и Reaktor Player. Один из самых коммерчески успешных продуктов от компании NI создан как цифровой прототип легендарного синтезатора Minimoog. Среди всех современных VST-клонов классических винтажных моделей, Monark объективно входит в число лучших и наиболее близких к оригинальному звучанию.

16. Native Instruments Razor

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $79

Ближе к экватору чередой идут модели одного из мировых лидеров в производстве музыкального софта. Razor широко известен и любим всеми начинающими продюсерами. В то время как остальные модели от NI имеют некоторый налет «научной заумности» и требуют знания основ физики звука, Razor реализован в таком себе friendly дизайне с интуитивным интерфейсом. Мы видим два осциллятора, двойные фильтры и секцию эффектов, которая состоит из трех элементов: дисссонанс, стерео и динамика.

После того, как вы узнаете, насколько просто делать с помощью этого плагина партии для дабстепа или драм-н-бейса, вас постигнет неминуемое разочарование в музыке многих кумиров, которых вы считали гениями продакшена.

15. Native Instruments Absynth 1

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $199

У Absynth всегда была репутация респектабельного инструмента для опытного продюсера, который занимается музыкой основательно и всерьез. Такое рекламное позиционирование продукта изначально выбрали в компании NI. Но напускной статус сыграл с Absynth злую шутку. Его начали побаиваться и считать сложным для понимания.

В последней версии этого синтезатора разработчики не особенно продвинулись в направлении упрощения интерфейса. Absynth все еще сложен для восприятия. Но надо при этом признать, звучит он просто превосходно.

14. Native Instruments FM8

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $229

Родной, любимый FM8. Стоит ли о нем говорить? Каждый, кто хоть раз садился за написание музыки, видел перед собой эту панель. Свою популярность эта модель приобрела за счет высокого качества звучания при относительной простоте в управлении. Среди электронных музыкантов имеется поговорка: «Если ты завис на проекте, включи FM8, он с радостью потупит вместе с тобой». Это, конечно же, шутка, но она говорит о том, что FM8 мы зачастую включаем так же машинально, как открываем свою страницу на Facebook. Лучшего признака популярности не придумать.

13. Image — Line Harmor

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $149

Этот крайне самобытный синтезатор отпугивает многих своим странным видом и незнакомой терминологией. Но он стоит того, чтобы преодолеть естественное недоумение и попробовать разобраться. Упорных продюсеров Harmor наградит сполна. Он откроет им все свои секреты и поможет достичь звучания, которое вмиг выделит вас из толпы.

12. Cakewalk Z3TA + 2

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $99

Последняя на сегодня модель из серии Z3TA + незначительно изменилась внешне, зато претерпела заметные изменения по части архитектуры синтеза. Любой, кто сможет полностью укротить эту машину, обязательно получит черный пояс по продакшену. Освоить продукцию Cakewalk всегда было довольно сложно.

11. Sonic Academy ANA

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $85

ANA — это аббревиатура устрашающего «Analogue Noise Attack». При этом некоторые характерные цифровые волны из внутренней базы плагина называются «Лезвие» или «Пила». Кажется, что этот синтезатор создан исключительно для тех, кто пишет хардкор или дабстеп, но нет. ANA — это самый настоящий ящик Пандоры. Стоит его запустить и вы не сможете остановить то количество идей, которое спровоцирует в вашем сознании этот синтезатор. Абсолютный must have для любого продюсера.

10. Camel Audio Alchemy

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $249

Название «Алхимия» выбрано для этого синтезатора очень удачно. С его помощью вы можете создавать полностью свои звуки, задавая волнам физические параметры. Не факт, что каждый раз у вас будет получаться что-то интересное, но для тех, кто хочет добиться на 100% своего авторского звучания, этот синтезатор покажется удачной находкой.

09. Native Instruments Reaktor 5

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $449

Едва ли не самый дорогой пакет в нашем списке. Сразу после релиза его стоимость переваливала за 500 долларов. Тем не менее, эта цена вполне оправдана. Reaktor 5 — это универсальный кросс-платформенный аудио-конструктор, который позволяет вам использовать огромное количество сэмплов, создавать свои синтезаторы и управлять ними, создавая модули в графическом интерфейсе.

Полезные модули могут быть сохранены как Macros; законченные девайсы как Instruments, а комбинации связанных инструментов и эффектов маркируются понятным словом Ensemble. Таким образом, работая с Reaktor, вы сможете с легкостью выстроить достаточно сложную звуковую конструкцию.

08. u-he Diva

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $211

Прежде всего, вам нужен достаточно мощный компьютер. Дальше дизайн. Diva производит впечатление копии какого-то винтажного синтезатора, но это лишь симпатичная стилизация. На самом деле в этой модели собраны элементы различных известных инструментов из разных эпох. Коллекция сэмплов подобрана с особенной тщательностью, а звучание отдельных моделей обезоруживает. В случае с Diva добрая половина ваших железок вам действительно больше не понадобится.

07. u-he Zebra 2

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $199

Изначально Zebra получила популярность на Mac и лишь спустя несколько лет вышла версия для PC, что помогло значительно расширить количество поклонников этого синтезатора. Нельзя сказать, что эта модель создана для новичков, но они, в том числе смогут добиться с этим плагином интересных результатов.

06. ReFX Nexus 2

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $279

Эта модель у многих вызывает оправданный скепсис. Да, ей сложно тягаться с настоящим серьезным железом, но для тех, кто сфокусирован исключительно на создании танцевальной музыки, ReFX будет весьма полезен. В пакете с плагином 128 патчей в стиле транс, хаус, электро и хард стайл. А интерфейс, оснащенный забавным полем Mix Screen, внесет немного фана в сложный, рутинный труд любого продюсера.

05. Reveal Sound Spire

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $189

Reveal Sound Spire — синтезатор с характером. Эту модель любит и активно использует Ферри Корстен, но даже он признает, что Reveal — синтезатор с причудами. Как дикий жеребец, он требует крепкой руки и жесткого укрощения. Если вы сможете направить его в правильное русло, то сделайте мониторы погромче и наслаждайтесь: такого мощного, наглого, напористого, сочного звука вам больше не предложит никто. Идеальный инструмент для создания стадионных хитов.

04. Spectrasonics Omnisphere

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $499

Легендарный предшественник синтезатора Trilian, с которого мы начали этот список. Как описать Omnisphere двумя словами? Создатели из Spectrasonics предлагают свою версию — power synth. И это очень точное определение. Да, вам придется сильно нагрузить свой компьютер и задействовать практически всю его предельную мощность, но результат будет оправдан. Плагин весом в целых 50 гб расширит границы ваших возможностей до неприличных масштабов — с Omnisphere вы можете писать как оголтелый диджитал-хардкор, так и патетичную неоклассику для озвучки голливудских блокбастеров.

03. Native Instruments Massive

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $259

Основа всех основ. Крупногабаритный синтезатор, который в рамках одной платформы объединяет идеи и влияния, новые тренды и признаки ушедших эпох. Людям, который дочитали данный текст до этого места, вряд ли стоит объяснять, что такое Massive:)

02. KV331 SynthMaster 2.5

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $129

У любого, кто сталкивался с SynthMaster 2.5, складывается впечатление, что этот VST создан для того, чтобы делать абсолютно все, что только можно придумать. Неприглядный интерфейс крайне удобен в обращении, что понимаешь не сразу, но, в конце концов, оцениваешь по достоинству.

SynthMaster 2.5 хорошо подходит для работы не только с классическим набором инструментов для танцевальной музыки, но и для записи электрооргана или сложных струнных партий. Каждый разработчик спешит заявить, что он создал именно тот синтезатор, который вам необходим. В случае с SynthMaster 2.5 это утверждение, едва ли не впервые не подлежит осуждению.

01. Lennar Digital Sylenth 1

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $179

И, наконец, победитель! На первый взгляд кажется странным, почему столь популярным стал именно Sylenth 1. Визуально, да и функционально он ничем не отличается от множества других. Но стоит загрузить плагин себе на компьютер, и вы сразу оцените его преимущества. Его звучание богато, детализировано и преисполнено настоящей аналоговой теплоты.

В то время как многие цифровые синтезаторы лишь заявляют об этом, но не достигают полной идентичности звучания со своими оригинальными прототипами, Sylenth 1 демонстрирует потрясающий результат. Возьмите любую из включенных в него моделей, от TB — 303 до Minimoog и вы не найдете никаких отличий.

Споры о том, что лучше — VST или железные машины, в скором времени можно будет заканчивать. И точкой в этом вопросе обязательно станет Lennar Digital Sylenth 1.

17 апреля 2014

Подпишись на наш ВКонтакте

и узнавай о новостях первым!
ALEKSEY_USTUS 17 апреля 2014 11:14
да, круто, почти все есть кроме триллиана!)))
Ответить  
почему?
Ответить  
DENYES 17 апреля 2014 13:26
Он имеет ввиду у него ;-)
Ответить  
ALEKSEY_USTUS 17 апреля 2014 13:48
ага)
Ответить  
DENYES 17 апреля 2014 11:25
Замените скрин в 24 u-he ace ( сейчас скрин TRILIANа стоит)
Отличные синты!
Ответить  
Editor 17 апреля 2014 14:24
Исправили, спасибо
Ответить  
Enhe 17 апреля 2014 11:41
спасибо за интересную статейку
Ответить  
M Clis 17 апреля 2014 11:43
spire убрал нах sylenth...
Ответить  
Prospekt aka DVJ Nils Bor 17 апреля 2014 12:22
Эти "сопли" под силу убрать многим VST)
Ответить  
DENYES 17 апреля 2014 12:29
SOLIDарен!
Ответить  
Blake Normand 17 апреля 2014 12:41
соглашусь, пожалуй)
Ответить  
Alkache 23 июня 2016 18:36
сравнение является одним из главных врагов искусства в целом и музыки в частности
Ответить  
Andrew Schmidt 17 апреля 2014 12:17
Хоть и являюсь зарегистрированным владельцем всех перечисленных VSTi от Native Instruments, вошедших в комплект NI Komplete Ultimate 9, все они звучат великолепно, но только до тех пор, пока не включишь "железо", по сравнению в обертонами которого вся "виртуальность" моментально блекнет. Причем это касается даже самых дешевых ромплеров вроде Korg Micro X. Использование виртуальных и физических инструментов, лично для меня сравнима использование цифровых источников и винила. В общем, поймут меня лишь те музыкант, у кого есть возможность использовать и то, и другое.
Ответить  
Creative Emotions 17 апреля 2014 12:33
Типичный любитель "Теплого лампового звука".
Ответить  
Andrew Schmidt 17 апреля 2014 12:40
Типичный любитель качества, а не ширпотреба. В разумных пределах, конечно же. Проблема в том, что природа дала возможно несколько более острый слух, поэтому разницу, частотные конфликты слышу сразу, это честно говоря доставляет неудобства в жизни, хотя и практическую пользу приносит, к примеру только что позвонили из автосервиса и пригласили приехать послушать спорный момент - провожу уже не первый год подобную "диагностику" слыша посторонние шумы, еще на стадии до момента определения проблем бортовой электроникой. В общем, VSTi для масс пойдет на ура, среднестатистическое ухо разницы просто не услышит, это уже больше для эстетов)
Ответить  
Prospekt aka DVJ Nils Bor 17 апреля 2014 12:46
При "слышании посторонних шумов, до момента определения проблем бортовой электроникой", думается мне, должны приглашать не в автосервис, а на прием к психоневрологу и прочим лицам, специализирующимся на лечении пограничных состояний.
Ответить  
Creative Emotions 17 апреля 2014 12:49
У меня абсолютный слух и я все равно считаю это пустыми понтами, особенно в продакшене, когда 90% твоих слушателей обладают обычным слухом, в большинстве даже не музыкальным.

к примеру только что позвонили из автосервиса и пригласили приехать послушать спорный момент

Угу, прямо только что и позвонили...
Ответить  
Макс Эксперт [Expert Studio] 17 апреля 2014 17:04
сказочник с ушами от 0 до 40000hz))) музыка твоя чето не аналогая,не шершавая и не теплая ламповая)
Ответить  
SebastianRo 17 июля 2014 23:03
Согласен )
Крут но можно было и не вые !!!
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 17 апреля 2014 23:03
да лан, посоны, Андрюха тут иногда перлы выдаёт - вы на него не налетайте...)))
это же всё от незнания и непонимания вопроса))). он даже мне как-то фейс начистить обещал, если я в какое-то определённое время к какому-то клубу подъеду))).
очередной школотёр - "только жылезо излучает тёплый аналоговый жыр".
Ответить  
Mr. Anzee 18 апреля 2014 17:31
ыыыы,поржал!!!Не,ну и чё ты там услышишь???Как поршня с клапанами шепчутся чтоли,шифруясь от распредвала???)))А сервис случаем не гараж у Вованыча названье носит?))
Ответить  
Prospekt aka DVJ Nils Bor 19 апреля 2014 0:44
Мишааа, поршень в четвертом цилиндре пиздит на пол-тона, и форсунка, сука, си бемолем второй октавы поет!!!
Ответить  
Azima 24 апреля 2014 15:55
ахахахха
Ответить  
CjSeven 23 апреля 2014 11:50
Аахахахахха))) Ржунемогудослез)))
Ответить  
Oldkit 22 апреля 2014 0:13
Знатно хапнул говнеца. Найс.
Ответить  
5TILO 23 апреля 2014 12:39
Известен случай, когда ценителю теплого лампового дали вслепую послушать запись через дорогой кабель и через металлическую вешалку и он не смог отличить одно от другого.
Ответить  
Alkache 18 января 2016 13:44
Ставить себя выше других и быть великолепным - это две разные вещи!
Не дусаю,что ты слышишь больше профессиональных звукачей с опытом
работы 20-30 лет.
Ответить  
Greencraft 17 апреля 2014 20:49
Привет, аудиофил.
Ответить  
DIGITAL MESS / Kirill Hopeless 18 апреля 2014 1:40
лучшеб молчал, Андрюх, а то как ляпнешь чё-нибудь)))
Ответить  
n5ive 18 апреля 2014 15:03
Тут вроде vst обсуждают, а не их отличия по звуку с аналоговым оборудованием. А у тебя есть железо!! как круто, вот ничтяк тебе наверное, классно наверное иметь железо и крутить ручки!!!
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 18 апреля 2014 22:20
нутк, всегда есть чем выебнуться, и возвыситься над школотой))).
Первая фраза была - "Хоть и являюсь зарегистрированным владельцем всех перечисленных VSTi от Native Instruments", странно, что про макбук про и прочие яблочные херни понтов не прозвучало))).
Ответить  
5TILO 23 апреля 2014 12:16
Проще говоря, все преимущества лампового звука не в лучшей передаче звука, а в придании этому звуку характерной окраски, которая в свою очередь может хорошо восприниматься конкретным слушателем. Нечто вроде маянезика и глутамата натрия.
Это феерия! На уровне вешалок вместо межблочных кабелей или даже выше! Аудиофил Тиль слушает наушники за 2700 баксов.
Ещё одна причина обожания ламп поциэнтами — в том, что они красивые, блестящие и в темноте светятся, поэтому их и выставляют напоказ. А транзисторы — маленькие, невзрачные ху...ны, которые в корпус с глаз долой прячут. Поэтому очень круто иметь ламповик дома и всем его показывать (если он красиво сделан).
Следует заметить, что существует и представлена на рынке и дорогая высококачественная транзисторная аппаратура — например, фирмы Accuphase. Однако, несмотря на высокое качество, лампофилы указывают на то, что в транзисторах нет души, как и в электронной музыке и цифровых носителях, они не добавляют в звук музыкальности и т. д. Возразить на это нечем — транзисторы и впрямь неодушевлённые объекты (как собственно и лампы, но об этом лампофилы обычно забывают).
Чем больше глубина ООС, то есть, чем точнее усилитель передает музыкальный сигнал, тем хуже он звучит!)
Ответить  
Alkache 18 января 2016 13:42
Дешевый ромплер Korg Micro X никак не может звучать лучше Massive - без
обид,но это скорее звук твоей фантазии.Звучание Massive сравнивают с такими
синтами,как Yamaha DX-7 - в алгоритмах железа и софта работают одни и те же
принципы,это как Sony Plastation и компьютер - один и тот же алгоритм,просто
платы разные.
Ответить  
Prospekt aka DVJ Nils Bor 17 апреля 2014 12:20
Ну где же эти пользователи, которые считают своим долгом написать: "Nexus - не синтезатор!" ???
Ответить  
Katsura [uFaF] 17 апреля 2014 12:36
тут много кто не синтезатор.
Ответить  
Chillhomers 17 апреля 2014 12:56
Nexus - не синтезатор
Ответить  
DENYES 17 апреля 2014 12:59
NEXUS - не ромплер))) до кучи уже)))
Ответить  
Kristian Black 17 апреля 2014 13:28
Nexus - не синтезатор
Ответить  
Dub of Tea 17 апреля 2014 14:52
нексас не сентезатар
Ответить  
Mood Pulse 18 апреля 2014 10:07
Синтезатор - не Nexus!
Ответить  
yojig 17 июля 2014 22:57
Нексус — это "ROM synthesizer-plugin".
Ответить  
DJ Sytrus 12 июля 2016 5:08
Нексус - это линейка телефонов самсунг
Ответить  
Alkache 13 июля 2016 17:37
Nexus - не синтезатор,но я думаю,все здесь сидящие 80% своих звуков берут из него
Ответить  
Blake Normand 17 апреля 2014 12:32
Классная статья, спасибо! Про SynthMaster вообще не знал до этого времени))
Ответить  
пффф, сайлент... при том, что по сравнению с реактором он звучит паршиво...
"Его звучание богато, детализировано и преисполнено настоящей аналоговой теплоты." - в юмористические цитаты.
"Возьмите любую из включенных в него моделей, от TB — 303 до Minimoog и вы не найдете никаких отличий." - писавший не имеет ни минимуга, ни тб-шки.
Ответить  
AUDIOGENETIC 17 апреля 2014 12:58
не думаю что у MusicRadar есть проблемы с триальным прокатом железа
Ответить  
они специально пробежались по коллекционерам?
в таком случае, леннар диджитал им очень хорошо заплатили, чтобы они не нашли никаких различий.
Ответить  
впрочем, от мюзикрадара, давшего, например, отвратно звучащему преду Apogee Mini MP 4.5 звезды и написавшего "As you would expect from Apogee, the mic-pres are of the highest order and 'MS' mode removes a lot of hassle from stereo recording. Indeed, such are the charms on offer here, we suspect that the Mini-MP will attract the attention of producers, broadcasters and mastering engineers alike." большего ожидать и не приходится.
Ответить  
AUDIOGENETIC 17 апреля 2014 14:14
вот это залёт уже!
Ответить  
al l bo 17 апреля 2014 18:50
а я бы MP послушал бы с интересом, честно говоря.
Ответить  
не сказать, что чем-то отличается от преда в Mini-Me.
а в Mini-Me посредственный пред. хотя кому-то нравится, даже нахваливают...
Ответить  
al l bo 17 апреля 2014 18:40
>TAKE TWO

я помню как на сайте VERTIGO какой-то грэммированный (!) звукореж заявлял про VSC-2 (ну, типа, "качай рванина"):

"Я не слышу никакой разницы".

Я на это включил свой VSC-2 железный и тут же софтовый и начал ими обеими один и тот же микс давить. Уже на 5 дб давления gainreduction все софт начал жрать частотку, а железка держала. На 10 дб давление софт сожрал весь низ, железка держала). На 15 дб софт хрипел, железка все еще держала).

И я задал себя вопрос - какой я крутой чел, если я слышу разницу, а грэммированный звукореж с VERTIGO не слышит))..

Весело, блин.

"Качай рванина!" такое отношение, как будто к быдлу, честно.
Ответить  
желание монетизировать свою грэмминосность или любой другой пафосный статус...
а взятки гладки... можно сказать не слышу, а потом если что сослаться на определенные условия, уровни и типы сигналов, задачи и проч))
Ответить  
yojig 17 июля 2014 23:01
Люблю захватывающие былины. Например, "Как Илья Муромец богатырем стал" или "Как софтсинт на 5 дб давления gain reduction начал жрать частотку, а железка держала".
Ответить  
Alkache 23 июня 2016 18:38
и как ни крути,примерно половина звуков наших любимых треков нарулена на sylenth1
Ответить  
ну ваших - может быть
Ответить  
AUDIOGENETIC 17 апреля 2014 12:59
Можно почаще публиковать переводы с MusicRadar?
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 17 апреля 2014 15:35
)))не стОит, наверно.
Ответить  
Een Stemming 17 апреля 2014 13:03
Признаца, удивился, когда увидел сайлент на первом месте...
Ответить  
SILUMA / Xandoo 17 апреля 2014 15:08
Агась
Ответить  
MAX CARNAGE 18 апреля 2014 12:59
Привет.
Я нет. Подозревал, что будет или он или нехус. Спроси у любого - у любого стоит в дав сайлент, независимо от того, пользуются им или нет.

Мое имхо, я бы хотел в этом списке видеть Vanguard и JP6K. Очень уж мне приглянулся их "грязноватый шарм" в звуке и фильтрах...
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 18 апреля 2014 22:22
да столько синтов охеренных - Albino, ElectraX, Dune, и тд...
Ответить  
MAX CARNAGE 19 апреля 2014 11:06
Да, да. Все руки тож не дойдут их потрогать :)
Ответить  
QueLy 19 апреля 2014 2:24
у меня не стоит) и стоять не будет)
Ответить  
QueLy 19 апреля 2014 2:25
всмысле сайлент) xD во блин я сказанул то(((
Ответить  
MAX CARNAGE 19 апреля 2014 11:05
Видел бы ты мое лицо уаааха, когда я прочитал коммент на почте!!!
Все похмелье как рукой сняло :D
Ответить  
QueLy 19 апреля 2014 11:08
xD
Ответить  
Camel Audio Alchemy - должен быть первым
Ответить  
и сюда ещё можно было сэмплер Контакт всунуть
Ответить  
DIGITAL MESS / Kirill Hopeless 18 апреля 2014 1:41
Alchemy - ромплер
Ответить  
Если Alchemy - ромплер - то что тогда нексус?
Ответить  
CjSeven 23 апреля 2014 12:15
Правильней сказать что Alchemy гибрид а нексус ромплер чистой воды
Ответить  
yojig 17 июля 2014 23:04
Alchemy — это sample manipulation synthesizer. С уникальными "фичами" вроде движка гранулярного или аддитивного ресинтеза.
Ответить  
Alkache 13 июля 2016 18:41
Мне Alchemy не понравился,во-первых,слишком неудобный и непродуманный интерфейс,во-вторых,мне он показался каким-то вялым и мягким,хотя я не так долго с ним возился.
Ответить  
KeyJSlider 17 ноября 2017 2:17
все от рук и головы зависит. Алхимия - единственный софт синт, в котором в 1-м инстансе можно воссоздать алгоритм синтеза легендарного Роланда Д50
Ответить  
al l bo 17 апреля 2014 13:17
просветили)
Ответить  
Sasha Orbeat 17 апреля 2014 15:41
давай, напиши тут - все говно :)
Ответить  
al l bo 17 апреля 2014 18:32
ахаха) ну ты подстрекатель))).

не, я прошел мимо этой темы.
Ответить  
Sasha Orbeat 17 апреля 2014 20:53
хорошо! тогда скажи о том, как ты представляешь себе топ железячных синтов)
или может пост целый напишешь?
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 17 апреля 2014 23:06
там треть - не синты. давай уж тогда и контакт пихнём - на данный момент, они с арией лучшие сэмплеры.
Ответить  
al l bo 18 апреля 2014 2:44
Ответить  
Chillhomers 17 апреля 2014 13:21
мне одному показалось, что рейтинг называется "список 30 лучших VST-синтезаторов??
Ответить  
al l bo 17 апреля 2014 14:18
отличное замечание)
Ответить  
azok (shadows of dark) 17 апреля 2014 13:34
Спасибо! Полезно! Особенное спасибо за прайс
Ответить  
Christian Ratts 17 апреля 2014 13:35
авторитетное печатное издание - идеальный вариант рекламы))
Ответить  
трисми 17 апреля 2014 14:07
ха.. удивился.. во многом согласен - но именно приоритеты - и момент - почему наприvер не *артуриа N?_.. но так риторика - надо заложить и подумать для себя, почитать мнения, мысли.. интересный блог однозначно =- большой *плюсореспект, -круто оживило таки (типа как имх0:)-~_.
Ответить  
Фея_007 17 апреля 2014 14:11
чувствую, комментариев здесь будет нехило
Ответить  
MAX CARNAGE 17 апреля 2014 14:21
Я чего то не знаю, или кое что из списка стали синтезаторами?
Ответить  
Yuri Birin 17 апреля 2014 14:32
Почему-то Reason говорит, что это полная студия звукозаписи "на столе" без-о-всяких там плагинов.
Конечно нельзя на нём полностью трек сделать. А эти плагины какое-то повторение друг друга...
Ответить  
al l bo 17 апреля 2014 18:34
Треки, сделанные ПОЛНОСТЬЮ на Reason





Ответить  
Solar Sound [Noizy Toyz] 17 апреля 2014 20:47
а я с него все на аблетон перелезть пытался... пойду лучше руки выпрямлю. забрал все три трека.
Ответить  
SourDen 18 апреля 2014 9:21
да пох на чём сделано,главное музончик классный
Ответить  
Blake Normand 18 апреля 2014 15:01
хорошие приятные работы)
Ответить  
MegaHearts 18 апреля 2014 20:28
рефилы такие рефилы:)

Reason refill 62 Gb pack (refill)
Ответить  
Laskevich 18 апреля 2014 22:46
Божественная музыка
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 17 апреля 2014 23:07
Юр, ну как же так?)))
Ты же альбом за месяц выдаёшь...
потрать месяц на настройку софта, и увидишь, что они разные...
Ответить  
Dub of Tea 17 апреля 2014 14:52
так и знал что сайлент с массивом топ 3 )))
Ответить  
Yuri Birin 17 апреля 2014 15:03
Reaktor 5 - продключил к кубейсу и вот вобщем - то о чём я и мечтал. Ну ещё кое - какие проги и вот:
кому интересно - promodj.com/YURIBIRIN/blog/971 …
Ответить  
SILUMA / Xandoo 17 апреля 2014 15:07
Спасибо, и так про всех знаем. Неудивлен, что сайлент с нексусом и массивом в топ 5.
Ответить  
Virtua Futura 17 апреля 2014 15:38
В топ 5 не самые лучшие, а самые массовые экземпляры.
Ответить  
Фея_007 17 апреля 2014 15:57
ну они же не просто так массовые. если бы это была калька, то никто ими бы и не пользовался.
Ответить  
Virtua Futura 17 апреля 2014 16:02
По-любому)
Ответить  
Alkache 18 января 2016 13:49
Лучшие и становятся массовыми!
Ответить  
MOAR BETA 17 апреля 2014 15:48
на рутракере сегодня будет рекорд по скачиванию вст
Ответить  
а уже через день на пдж будет рекорд по количеству работ, чье звучание богато, детализировано и преисполнено настоящей аналоговой теплоты.
Ответить  
Фея_007 17 апреля 2014 15:58
ахахаха)))
Ответить  
al l bo 17 апреля 2014 18:35
и особенно - продуманной и выверенной гармонией и мелодией)
Ответить  
я думаю, это после следующей статьи "10 лучших DAW для написания продуманной и выверенной гармонии и мелодии"
Ответить  
al l bo 17 апреля 2014 18:43
ахаха)). Это примерно то же самое, что написать:

"30 самых лучших производителей нотных тетрадей для написания гениальной музыки"
Ответить  
такая статья тоже была бы очень полезна.
неправильный подбор нотных тетрадей - основная причина малого количества гениальных композиторов.
Ответить  
al l bo 18 апреля 2014 2:45
я всегда подозревал, что классическая музыка в упадке из-за того, что в последнее время что-то нотный стан начали печатать тонкими линиями!
Ответить  
да, это корень зла.
еще и оттенок чернил недостаточно аналогово-теплый...
Ответить  
Virtua Futura 17 апреля 2014 16:03
Я пару штучек, доселе мне неведомых качну)
Ответить  
Liquid Fortune 29 апреля 2014 0:53
вот так всегда, слоупочишь, а за тебя уже все сказали :D
Ответить  
Virtua Futura 17 апреля 2014 16:06
Артурии в списке маловато... Странно, что нет V Collection или, например, Analog Experience The Labaratory
Ответить  
Alex Philipp 17 апреля 2014 16:17
Кстати Монарк очень близко по звуку походит на мой ДиСиАй МОРНО, походит, но всеравно не то. По моему второе место откровенно спорное.
Ответить  
Макс Эксперт [Expert Studio] 17 апреля 2014 17:08
самый лучший синт - это тот, который даст возможность тебе реализовать свою идею, написать хит и стать востребованные продюсером, остальное вода!
Ответить  
al l bo 17 апреля 2014 18:36
он прав
Ответить  
Skyfield 20 апреля 2014 18:51
Иными словами - 3xOSC ;)
Ответить  
SOUNDQUASAR 17 апреля 2014 17:11
Arturia Oberhaim SEM V Хороший
Ответить  
Anysound 17 апреля 2014 18:10
а зачем указали цены, как будто прайс имеет огромное значение... )
Ответить  
Greencraft 17 апреля 2014 20:30
Для кого как. Я вот не готов расстаться с парой десятков тысяч за синт.
Ответить  
gidronique 17 апреля 2014 22:52
я вот читаю, и смотрю можно ли это себе позволить в легальном режиме. ну и выходит, что если постараться, то кое что можно
Ответить  
SOUNDQUASAR 18 апреля 2014 15:30
А почему бы и нет ) От пользования купленным софтом совсем другое понимание звука наверное . Нет некоего комка в горле . А так Вам хоть представляют возможность ориентироваться в ценах и выбирать доступное из лучшего . Но хак , как дерево познания . И каждое яблоко на нем , слаще другого .
Ответить  
LUCH 4 17 апреля 2014 20:20
иногда только сайлентом пользуюсь, редко, в основном оператором, пока хватает))
Ответить  
Fapples 17 апреля 2014 23:42
старый добрый сайлент, кручу ручки пока он спит, люблю его )
Ответить  
Mr. Baskus 18 апреля 2014 0:13
Странно, Predator есть, Hypersonic 2 нету. Хотя гиперсоник куда круче Предатора
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 18 апреля 2014 0:26
да, действительно, пездец... а первый гиперсоник куда круче второго...
Ответить  
DIGITAL MESS / Kirill Hopeless 18 апреля 2014 1:38
Predator - синт, Hypersonic - ромплер. Ромплеры представлены Омнисферой.
Ответить  
Mr. Baskus 18 апреля 2014 11:33
И нексус. Хотя я его даже за "инструмент" не считаю
Ответить  
KoLyaN-BY 18 апреля 2014 1:02
Еще забыли Aalto...
Ответить  
DIGITAL MESS / Kirill Hopeless 18 апреля 2014 1:37
8 из 30.
Ответить  
Alex DJ Zeya 18 апреля 2014 2:34
А где Gladiator? Думаю он тоже достоин находиться в этом топе...
Ответить  
Tony Flex 18 апреля 2014 2:46
В принципе практически все синтезаторы имеют место быть. Но отдавать первое место пластмассовому сайленту я бы не стал. Да, он простой для понимания, но по звуку он проигрывает многим вышеперечисленным синтам. Хуже сайлента в это обзоре, пожалуй, только Retrologue.
Ответить  
David Vade 18 апреля 2014 14:09
Тоже слегка удивился. Видимо проплаченная реклама.
> Хуже сайлента в это обзоре, пожалуй, только Retrologue.
Есть еще nexus
Ответить  
DJ VANCHEZ (Ivan Druzhinin) 22 апреля 2014 0:34
u-he Diva мени не понраву чет... выпилил седня с банки!
Ответить  
SourDen 18 апреля 2014 9:25
"Сайлент vs аналог"- кручу верчу, нае*ать хочу ,,,
Ответить  
Михаил Пилявский 18 апреля 2014 9:55
пфф братухи реактор весь этот список дёргает если норм ручки крутить добавлять и тд кароч квинтэссенция фонтазии тута воще надо понимать что и куда сравнивать сайлент кокойто зёбры абсурд короч Эдитор довай контрой список фришных вээстовин сие болие актуально для промонищебродов чем переводы буржуйских списков типа если бобосов стоит овер900 значит крутой плаг значит звук норм эндрю шмит одобряе
Ответить  
David Vade 18 апреля 2014 14:04
Что с твоим лексиконом приключилось?
Ответить  
1Touch 18 апреля 2014 14:21
Уважаемые! Reactor намного лучше, чем остальные синтезаторы из данного списка, если уметь им пользоваться. Дело в фантазии. Надо понимать что с чем сравнивать, а не Sylenth1 с Zebra.
Editor, будьте добры, сформируйте топ бесплатных синтезаторов, так как они более актуальны для пользователей promodj.com, чем перевод иностранных статей. Если плагин стоит больших денег - это еще не значит, что он имеет хороший звук.
Ответить  
David Vade 18 апреля 2014 14:23
>Если плагин стоит больших денег - это еще не значит, что он имеет хороший звук.
Да всем видимо насрать. "Чем дороже - тем круче". Эпоха хипстеров на дворе же.
Ответить  
David Vade 18 апреля 2014 14:24
хипстеров-мажоров*
Ответить  
Михаил Пилявский 18 апреля 2014 15:07
Да, приблизительно так.
Ответить  
George Catcher 18 апреля 2014 10:32
Хм... не, ну всё хорошо, конечно... у меня вот есть одна любимая группа (бразильцы HeartBeat) они выпускают работы мне по нраву, и вот работают в 9х Фруктах и в основном на этом самом Сайленте, которой тут занял почётную первую строчку.

Можно опустить задротско-снобские подробности об отличиях синтезатора от ромплера...

Но аналогове, блин, звучание?
...это действительно аналоговый синтезатор, который не выдает «ламповых сюрпризов», но звучит просто превосходно.


...объединяет узнаваемый аналоговый синтез данной серии с олдскульным синтезом из 6 генераторов и легким дисторшеном.


...управлением ним делится на три отдельных панели:Strobe (аналоговый синтез звука),


Объясните мне, как может быть "аналоговый синтез" на VST?
Ответить  
Михаил Пилявский 18 апреля 2014 15:12
бро да всем понятн што эт типа эмуляцыя всяких процесав каторые праходят в анал оговом синтюке ну типа движение детюн осцилляторов типа нестабильный ток ну хз чё там ещё фазы бродят аьтака плавает фильтры там норм ну и везде сатураций понавешано а ну и самое главное в интерфейсе обязательно лампу пририсовать или vu метр типа супер аналог азааха лошки ведутс
Ответить  
Azima 25 апреля 2014 16:58
может Heatbeat? И они Аргентинцы)
Ответить  
George Catcher 25 апреля 2014 20:50
А да? Я почему-то всегда думал, что бразильцы... Очень нравятся ещё начиная с их первой Pushover.
Ответить  
Azima 26 апреля 2014 9:26
Я сначала думал, что они из Мексики.)
Ответить  
CjSeven 18 апреля 2014 11:18
Имхо. Reaktor если его освоить, способен решить любую задачу.
Ответить  
Syntime 21 апреля 2014 22:08
Имхо, чтобы решить любую задачу, осваивай C++ и пиши на нем свой VST. Любую задачу реактор не решает!
Ответить  
CjSeven 21 апреля 2014 23:17
Мммм... Просветите пожалуйста если вас не затруднит, с чем реактор не сможет справиться??
Ответить  
Михаил Пилявский 22 апреля 2014 17:53
ахахах бро не смеши ща любые монипуляцыи со звуком в реакторовском коре нафигачить можна я хз что у тебя за задачи такие могут быть))1)00)0))) звук это ж чистота 0-20000гц да линейка 0...1 и хоть ты что с ней делай этож тебе на какой нибудь бозон хиггса да даж прост по бырому на коленке набросать чтото
единственное шта тебе может помешать это ресурсы компа ибо реактор жруч но с другой стороны для собственных целей тебе не нужно изучать сиплюсплюсы явы и тонны свежего отборного матана чтобы на нижних уровнях dsp что-то более менее адекватно кодить и то для красноглазия этого уровня есть макс/мсп/джиттер где вместе со звуком можно прикрутить себе видеоряд подрубить под ардуино какую-нибудь хрень чтоб с каждым ударом рабочего пенала тебя под попу а с каждым ударом бочки впрыскивала тебе в ноздрю что-то белое муку например
Ответить  
Syntime 23 апреля 2014 9:49
Надо уже сборник твоих комментариев составить!
Ответить  
CjSeven 23 апреля 2014 11:17
Внутривенный впрыск конского возбудителя на Ардуино. На каждый 4 такт.
Ответить  
Dima Spike (Future Mouse) 18 апреля 2014 11:18
Просто СПАСИБО за статью!А претензии по расстановке мест можете отправлять в Music Radar!
Ответить  
молодой вичуган 18 апреля 2014 12:42
Красава Едитор убивай дальше этих любителей железа , РАЗВИВАЙСЯ ШКОЛОТА ! КАЧАЙ ПРЕСЕТЫ !
Ответить  
Tiger X.O 18 апреля 2014 12:47
Спасибо!отличная статья,обязательно опробую несколько синтов из списка)
Ответить  
молодой вичуган 18 апреля 2014 12:48
типа ни один синт не юзал из списка?))
Ответить  
Tiger X.O 18 апреля 2014 12:50
Ну так...парочку типа массива и фм8,хочется чего нибудь нового)
Ответить  
молодой вичуган 18 апреля 2014 12:52
Едитор давай еще про эффекты забацай топ
Ответить  
SourDen 18 апреля 2014 13:58
гудизер победит )
Ответить  
NVGEL 18 апреля 2014 14:37
у меня много что есть из этого:-)
Ответить  
David Vade 18 апреля 2014 14:49
лишь бы пользоваться научился...наличие мозга, не означает разумное его использование
Ответить  
Abeyance 18 апреля 2014 14:52
я бы пожалуй обновил инфу и добавил бы в 10-ку

JP6K
Ответить  
Saul Dagenham 18 апреля 2014 15:00
очень уж он однобокий
Ответить  
Abeyance 18 апреля 2014 15:02
ну кому как и для чего))

пластмассы в нем нет, по настройкам конечно слабоват))
я его использую для сабов, добротные выходят))
Ответить  
CjSeven 23 апреля 2014 22:09
Довольно точная эмуляция Roland JP8080. Наверное самый крутой Super Saw который я слышал, на этом все))
Ответить  
Azima 25 апреля 2014 17:00
по юзай зебру для сабов)
Ответить  
Saul Dagenham 18 апреля 2014 15:00
Мэссив на 1 место, имхо
Ответить  
kAtode 18 апреля 2014 15:03
по местам рейтинг канечн спорный, но можно рассматривать данный списог как инструменты рекомендованыи для ознакомления
Ответить  
Abeyance 18 апреля 2014 15:38
у каждого свой рейтинг)) на вкус и цвет как говориться))
Ответить  
Numall Fix 18 апреля 2014 17:57
Довольно спорный топ, но я так понимаю каждый VST это рейтинг массовости аудитории кто ими пользуется.
Ответить  
Los Hooliganos 19 апреля 2014 15:44
Народ подскажите пжлст, у меня на фрутике KV331 SynthMaster 2.5 звук запаздывает((( как можно проблему решать?
Ответить  
Los Hooliganos 19 апреля 2014 15:48
причем все персеты одинаково запаздывает(((
Ответить  
Юрий Лир 23 апреля 2014 22:06
лучший синтезатзор? тот, к-рый планируют создать в будущем. и эти планы постоянно меняются на по-позже.
Ответить  
CjSeven 23 апреля 2014 22:12
Лучший синтезатор это мозг человека))
Ответить  
Syntime 24 апреля 2014 11:21
таже фигня )
Ответить  
atom of soul 18 ноября 2014 1:18
Философски-ободряюще! :) +1
Ответить  
lost-radio 23 апреля 2014 22:36
Скорее топ самых популярных и наиболее часто упоминаемых.
Ответить  
DM-FOKS 26 апреля 2014 9:40
Неплохая статья,продукция U-he вся радует с NI
Ответить  
DJ COREA 1 мая 2014 17:22
эх, зря в фм8 так изменили внешность в сравнении с фм7. тот синт в самом деле напоминал исходные ямахи дх: цвет корпуса, кнопки. колёса, дисплеи
Ответить  
NAMATRIA 12 мая 2014 22:12
Sylenth скорее является как бы мейнстримовым синтом, и весьма простым в использовании, не знаем ни одного продюсера, у которого не стоял бы он, хотя сами же примерно в 70 процентах используем его, и весьма довольны...
Ответить  
Viber 12 мая 2014 23:27
А как же Sytrus от Image-Line, он что хуже Harmor?
Ответить  
Солнечный/Solnechny 21 мая 2014 17:31
я как и многие здесь могу не согласиться с распределением мест в данном ТОП-30, но то что это одна из самых адекватных подборок VSTi в сети, - по-моему бесспорно.
Ответить  
Солнечный/Solnechny 21 мая 2014 17:35
и описания плагинов автор не тупо копировал с сайтов производителей, а творчески и душевно рассказал о каждом из них. Я поддерживаю тему. И выражаю респект переводчику
Ответить  
yojig 17 июля 2014 22:50
Странный, на мой взгляд, топ, если взглянуть с точки зрения гибкости и палитры звуков.

Потрясающие U-He Diva и NI Monark с одной из передовых технологий моделирования Zero Delay Feedback Filter плетутся в середине. Где-то рядышком и почему-то запылилась и сверхгибкая "Зебра" от Urs-а же Heckmann-а, которую Hans Zimmer сделал своим вторым инструментом, после симфонического оркестра и даже "выкупил" для неё талантливейшего саунд-дизайнера Howard Scarr, который и сделал этот синт мегапопулярным, создав несколько сотен отличных и гибких пресетов и написав к нему (и другим продуктам u-he) мануалы.

А вот "инструмент дабстепщика и саб-фокуса" — вейвтебловый NI Massive с не очень разнообразной палитрой и SS Omnisphere (который по сути является сэмпл-плейбековым движком, сродни Kontakt и достоинство его лишь многогигабайтная грамотно засемлированная библиотека). Оказались в верхушке.

С одним поспорить сложно — .у чуда голландской генной инженерии Sylenth1, кажется, есть шансы пережить все из вышеперечисленных инноваций :) Даже несмотря на то, что поддержку 64-битных хостов он обеспечивает "подкладыванием" в комплект к синту стороннего враппера 32 Lives.
Ответить  
SebastianRo 17 июля 2014 23:05
ребят, а подскажет ли кто, из всего 9го комплита, можно выдернуть MONARK? а остальное не грузить?
Ответить  
yojig 17 июля 2014 23:07
Monark — ансамбль к Reaktor.
Ответить  
SebastianRo 18 июля 2014 2:39
то есть ставлю диск с реактором из коллекции и он там?
Ответить  
SebastianRo 18 июля 2014 2:40
Спасибо
Ответить  
Алексей Шваенко 16 ноября 2014 11:22
Впервые вступаю в полемику , или куда ещё - на тему "чё лутше ? " ) Занимаюсь творчеством точнее электронной музыкой с 94 года. Не всё конечно смог изучить из обычных синтезаторов, но VST синт перепробовал много. Признаться честно из перечисленных 30 , как для басовых партий одно из первых мест дал бы Trillian и Massive . Для фортепианных партий этого туит в спсике нет это - Native Akoustik Piano VST. Скрипки и духовые пожалуй East West Quantum Leap- EWQLSO Gold.Как синтезатор понравился Fab Twin 2 действительно хорош ! Sylenth в основном для саб басов , просто делаю на пустом пресете синус волну ( в верхнем осцилляторе её можно ставить кто не знает) и на низкую октаву, но обычно к нему подмешиваю Massive для детализации бас партий! Ещё для pad использую Nexus .Из ромплеров конечно Omnisphere , а для всего остального потом уже можно и все остальные VST синты , в том числе и Synth Master , иногда Lush 101, но реально они загружают процессор , это не даёт возможность с ним комфортно работать , что ещё написать ? Rob Papen что "хищник" что "голубой" меня не впечатлили . Для партий ударных Addictive Drums не плох, хотя есть конечно и по сложнее что то, но я пока вот на нём) . А так на всех из выше перечисленных VST синтезаторах вполне можно писать электронную экспериментальную музыку . Всем творчества и добра)!
Ответить  
Руся Орехович 28 ноября 2014 23:22
Спасибо, годная подборка. Spire удивил. Некоторые пока не юзал, но заметку взял.

Oberheim исправьте название
Ответить  
Anatoliy Popov 17 декабря 2014 16:57
Про GLADIATOR забыли, вот это действительно мощный синт
Ответить  
Kach 31 декабря 2014 14:17
не все пробыывал , спасибо , кое что пригленулось , попробую заюзать)
Ответить  
Rusl Ter 6 января 2015 2:52
поставил 05. Reveal Sound Spire, этот синт действительно удивил!!! как ни один другой!!!
Ответить  
DJ LeadER 16 апреля 2015 10:17
Они все с тёплым ламповым звуком? Нет конечно! Вот реальное железо гораздо живее звучит по сравнению с виртуальными какими-то холодными VSTi - *уйvsti
Ламповая теплота на VSTi? ) ОЙ всё..
Ответить  
Oleg Quantize 17 декабря 2015 9:38
сам пользуюсь сайлентом...но когда неполучается выделить какойто звук то подмешиваю этот звук например из хармора .. както разно они все звучат ... но не скажу что какойто звучит лучше другого..а вот то что они плывут какбы по своим волнам я это давно заметил..незнаю как этот эфект назвать ..но интересный феномен какойто!!!
Ответить  
Kingdom-ПрОсТоДевАчка 23 июня 2016 18:57
Самая любимая штука


KITR @ Kingdom


Ну и там еще мэссив, куча чиптюн примочек, и другие по приколу
Ответить  
Kingdom-ПрОсТоДевАчка 23 июня 2016 18:59
Для ценителей:


superubbish @ Kingdom



YM VST @ Kingdom



unknown64 pro @ Kingdom
Ответить  
KNR 12 июля 2016 5:13
Hypersonic
Ответить  
Recursion loop 13 июля 2016 18:47
Самый лучший VST- синтезатор это Virus Control VSTi
Ответить  
CJ Rocker 17 ноября 2016 10:20
Недавно поставил spire. Прошёлся по пресетам. Некоторые ничего звучат. Вполне обычный вст не понял восторгов некоторых пользователей. Читал что его самому крутить надо, чтобы выжать хорошее звучание. Но у меня для басов и лидов аналоговый синт есть. Думал spire для пэдов использовать и там где нужна полифония. Может кто банки пресетов подскажет с хорошими пэдам?
Что касается самой темы, то некоторые пресеты на сайленте и спайре звучат близко к аналогу. Читал что со спайра гиперпилу пропускали через аналоговый синт как внешний сигнал и звучало отлично. Интересно как это дело можно синхронизировать. Можно на моно синте в итоге играть как на полифоническом.
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий