30 лучших VST синтезаторов в современной музыке

Editor: Профильный британский журнал MusicRadar, воспитавший не одно поколение талантливых продюсеров и музыкантов опубликовал список лучших синтезаторных VST плагинов из тех, что существуют на сегодняшний день. Да, подобные рейтинги появляются в Сети достаточно часто, но индустрия музыкального софта развивается настолько стремительно и динамично, что отслеживать ситуацию и подводить итоги необходимо хотя бы раз в год. Что и говорить, нашему рейтингу всего три дня. Более того, составлен он самим Беном Роджерсоном — контент-менджером MusicRadar и музыкальным лектором топ-класса. Мы тут так, зеленая молодежь. Скромно переведем, адаптируем и отойдем в сторонку. Ну а вам, уважаемые читатели, добро пожаловать в сложный и увлекательный мир создания музыки.

30. Spectrasonics Trilian

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $299 €229

Trilian — это часть трилогии в серии Spectrasonics; второй продукт после Omnisphere, релиз которого состоялся в далеком 2003 году. Trilian — это басовый инструмент, основным преимуществом которого является обширная библиотека сэмплов электронного и акустического баса, а также патчей, построенных на одном или нескольких слоях (вплоть до восьми). В полной версии плагин весит целых 34 гб. Каждый отдельный сэмпл содержит широкий спектр возможностей ручного программирования звука, что делает программу универсальной и практически не заменимой. Если вы открыли для себя Trilian, то вряд ли станете искать бейслайны где-либо еще.

29. FabFilter Twin 2

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $164 €129

Внутри этого плагина три осциллятора, четыре фильтра с широким спектром настроек и умная система автоматической модуляции, которая открывает перед вами множество новых творческих возможностей. Все это упаковано в симпатичный, обтекаемый интерфейс, который делает синтезатор простым в использовании. Twin 2 не так массивен и богат, как многие его ровесники, но по части, собственно, звучания он может соперничать с такими моделями, как, например, Sylenth 1, находящийся в той же ценовой категории.

28. GForce ImpOSCar 2

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: €167

Компания GForce Software выпустила impOSCar — эмуляцию программного обеспечения OSCar от Oxford Synthyesizer Company — в 2003 году. Близкий к оригиналу, этот плагин был дополнен полифонией и секцией эффектов.

Благодаря фидбэку от пользователей impOSCar и ряду интересных идей от экспертов, GForce смогли реализовать ряд логичных эволюционных шагов в преображении своего продукта, что сделало разницу между impOSCar 2 и его предшественником весьма ощутимой. Значительно расширилась библиотека звуков и возможность выбора окрасов, что превратило просто хорошую эмуляцию во внушительный самостоятельный инструмент.

27. AAS Ultra Analog VA-2

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $199

Устройство модели AAS Ultra Analog VA-2 основано на идеи дуальности звуковых сигналов — здесь два осциллятора, два фильтра, два VCA. Ценители ждали целых семь лет с момента выхода первой части этой серии. Многие эксперты обвинили VA-2 в том, что он практически не изменился. С другой стороны, простота и непринужденность модели всегда была ее главным конкурентным преимуществом. Вряд ли стоит здесь что либо усложнять. Консерваторы по-прежнему довольны.

26. Steinberg Retrologue

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: €49.99

Знаменитый Retrologue встроен в программу Cubase 6.5, но доступен и как отдельный плагин для любого другого софта. Это действительно аналоговый синтезатор, который не выдает «ламповых сюрпризов», но звучит просто превосходно.

Два осциллятора с возможностью использования восьми дорожек в унисоне позволяют идеально синхронизировать треки за счет множества вариантов кросс-модуляции. Роскошь плагина Steinberg Retrologue кажется нелогичной. Басовые линии, лид синты и пэды, которые он воспроизводит, насыщены и объемны. Они буквально сверкают! Авторитетному производителю удалось создать синтезатор, который легко выигрывает конкуренцию у моделей, стоящих в три раза дороже.

25. Arturia Oberhaim SEM V

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $99

Синтезатор SEM — это уже неоспоримая классика. Во многом потому, что он имеет свое, ни на что не похожее звучание. При этом базовая архитектура модели довольно стандартная: SEM — монофонический синтезатор с двумя генераторами (пульс и пилообразные волны), два встроенных генератора ADSD и волна синуса LFO.

Как прямая эмуляция оригинального синтезатора от Oberhaim, SEM крайне понятен и предсказуем. Но стоит углубиться в возможности ручных настроек и управления, и вы откроете почти бездонный полифонический набор и огромный спектр возможностей для обработки и редактирования вокальных партий.

24. u-he ACE

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: €69

Эта модель названа таким образом, потому что в случае с u-he ACE вы можете вставлять Any Cable Everywhere (любой кабель куда угодно). Имеем дело с полимодульным синтезатором, который дает вам множество уникальных возможностей для экспериментов с искажением и преображением звука. Отлично подойдет для всех, кто имеет дело с некоммерческой электронной музыкой и возносит в приоритет оригинальность собственного звучания.

Единственный минус ACE — при максимальной загрузке он сильно усложняет работу процессора. Но даже при этом он остается отличным выбором для поклонников звучания, близкого к аналоговому. Здесь в пользу ACE говорит достаточно лояльная рекомендуемая производителем цена.

23. Rob Papen Blue ll

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $179

Оригинальный синтезатор Blue был построен вокруг того, что создатели назвали «crossfusion» синтезом, который объединяет узнаваемый аналоговый синтез данной серии с олдскульным синтезом из 6 генераторов и легким дисторшеном. Новая версия Rob Papen Blue дополнена целым рядом новых встроенных эффектов и множеством совокупных цифровых и аналоговых волн, дополняющих стандартную аналоговую плату.

Rob Papen Blue ll убедителен при выполнении любой задачи: глубокий, сложный и живой в своих мягких полутонах и резкий, агрессивный и современный в случае, если вы используете его для создания жесткой электронной музыки.

22. Wolfgang Palm PPG WaveGenerator

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: €99

Изначально WaveGenerator был приложением для iPad, но с появлением в нем возможности создания и модуляции вашей собственной формы волны он как-то плавно перешел в формат VST плагина для всех платформ. Эта модель включает в себя библиотеку родных сэмплов, которые находятся в разделе wavetables. Многие звуки здесь адаптированы для программы из реальных волновых синтезаторов. Он очень удобен в использовании, что само собой разумеющееся для всех, кто занимается разработкой музыкального софта для планшетов, но при этом достаточно широк по функционалу и тяжеловесен. Одних только пресетов здесь более 700.

21. Rob Papen Predator

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $149

Внешняя простота «Хищника» не должна сбивать вас с толку. Дьявол, как говорят, кроется здесь в деталях. Как только вы погрузитесь в работу с ним, сразу же поймете, насколько опасный и неукротимый зверь попался к вам в руки. Отличная модель для всех, кто создает стадионную танцевальную музыку, не погружаясь при этом в тонкости физики звука.

20. iZotope Iris

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $249

Если вы никогда не слышали о спектральном редактировании, то вам может потребоваться несколько часов метода проб и ошибок в спектрограмме, прежде чем вы начнете получать последовательные, предсказуемые результаты, но поверьте на слово: творческий потенциал, содержащийся в рамках этой программы, потенциально безграничен. iZotope Iris — это программа, которая на шаг впереди любой вашей фантазии.

19. FXpansion DCAM: Synth Squad

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $249

Разобраться в этой машине может быть сложно, но если вы поймете ее, то получите верного «синтезаторного друга» на всю жизнь. FXpansion DCAM располагает широким диапазоном удивительных звуков. Управлением ним делится на три отдельных панели: Strobe (аналоговый синтез звука), Amber (для создания струнных партий) и Cypher (универсальная опция для модуляции звука). Стоит плагин не дешево, но он изначально предусмотрен как софт исключительно для профессионального создания музыки. Этим плагином, в частности, пользуется группа Depeche Mode и Amon Tobin.

18. D16 Group Lush — 101

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $199

Вместо того чтобы просто создать клон популярного синтезатора Roland SH — 101, D16 решили заморочиться и придумать на базе имеющейся физической модели нечто новое. Так, Lush — 101 получил оснащение 32-голосой полифонией, двумя встроенными генераторами, новыми эффектами и LFO.

Это очень серьезный, прекрасно звучащий синтезатор. Чтобы вам ни понадобилось: лид, пэды, бас или аккорды, у него просто нет слабых мест. Удивительно, но даже после 30 лет технического прогресса некоторые идеи остаются по-прежнему актуальными.

17. Native Instruments Monark

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $99

Monark работает на базе NI’s Reaktor и Reaktor Player. Один из самых коммерчески успешных продуктов от компании NI создан как цифровой прототип легендарного синтезатора Minimoog. Среди всех современных VST-клонов классических винтажных моделей, Monark объективно входит в число лучших и наиболее близких к оригинальному звучанию.

16. Native Instruments Razor

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $79

Ближе к экватору чередой идут модели одного из мировых лидеров в производстве музыкального софта. Razor широко известен и любим всеми начинающими продюсерами. В то время как остальные модели от NI имеют некоторый налет «научной заумности» и требуют знания основ физики звука, Razor реализован в таком себе friendly дизайне с интуитивным интерфейсом. Мы видим два осциллятора, двойные фильтры и секцию эффектов, которая состоит из трех элементов: дисссонанс, стерео и динамика.

После того, как вы узнаете, насколько просто делать с помощью этого плагина партии для дабстепа или драм-н-бейса, вас постигнет неминуемое разочарование в музыке многих кумиров, которых вы считали гениями продакшена.

15. Native Instruments Absynth 1

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $199

У Absynth всегда была репутация респектабельного инструмента для опытного продюсера, который занимается музыкой основательно и всерьез. Такое рекламное позиционирование продукта изначально выбрали в компании NI. Но напускной статус сыграл с Absynth злую шутку. Его начали побаиваться и считать сложным для понимания.

В последней версии этого синтезатора разработчики не особенно продвинулись в направлении упрощения интерфейса. Absynth все еще сложен для восприятия. Но надо при этом признать, звучит он просто превосходно.

14. Native Instruments FM8

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $229

Родной, любимый FM8. Стоит ли о нем говорить? Каждый, кто хоть раз садился за написание музыки, видел перед собой эту панель. Свою популярность эта модель приобрела за счет высокого качества звучания при относительной простоте в управлении. Среди электронных музыкантов имеется поговорка: «Если ты завис на проекте, включи FM8, он с радостью потупит вместе с тобой». Это, конечно же, шутка, но она говорит о том, что FM8 мы зачастую включаем так же машинально, как открываем свою страницу на Facebook. Лучшего признака популярности не придумать.

13. Image — Line Harmor

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $149

Этот крайне самобытный синтезатор отпугивает многих своим странным видом и незнакомой терминологией. Но он стоит того, чтобы преодолеть естественное недоумение и попробовать разобраться. Упорных продюсеров Harmor наградит сполна. Он откроет им все свои секреты и поможет достичь звучания, которое вмиг выделит вас из толпы.

12. Cakewalk Z3TA + 2

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $99

Последняя на сегодня модель из серии Z3TA + незначительно изменилась внешне, зато претерпела заметные изменения по части архитектуры синтеза. Любой, кто сможет полностью укротить эту машину, обязательно получит черный пояс по продакшену. Освоить продукцию Cakewalk всегда было довольно сложно.

11. Sonic Academy ANA

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $85

ANA — это аббревиатура устрашающего «Analogue Noise Attack». При этом некоторые характерные цифровые волны из внутренней базы плагина называются «Лезвие» или «Пила». Кажется, что этот синтезатор создан исключительно для тех, кто пишет хардкор или дабстеп, но нет. ANA — это самый настоящий ящик Пандоры. Стоит его запустить и вы не сможете остановить то количество идей, которое спровоцирует в вашем сознании этот синтезатор. Абсолютный must have для любого продюсера.

10. Camel Audio Alchemy

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $249

Название «Алхимия» выбрано для этого синтезатора очень удачно. С его помощью вы можете создавать полностью свои звуки, задавая волнам физические параметры. Не факт, что каждый раз у вас будет получаться что-то интересное, но для тех, кто хочет добиться на 100% своего авторского звучания, этот синтезатор покажется удачной находкой.

09. Native Instruments Reaktor 5

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $449

Едва ли не самый дорогой пакет в нашем списке. Сразу после релиза его стоимость переваливала за 500 долларов. Тем не менее, эта цена вполне оправдана. Reaktor 5 — это универсальный кросс-платформенный аудио-конструктор, который позволяет вам использовать огромное количество сэмплов, создавать свои синтезаторы и управлять ними, создавая модули в графическом интерфейсе.

Полезные модули могут быть сохранены как Macros; законченные девайсы как Instruments, а комбинации связанных инструментов и эффектов маркируются понятным словом Ensemble. Таким образом, работая с Reaktor, вы сможете с легкостью выстроить достаточно сложную звуковую конструкцию.

08. u-he Diva

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $211

Прежде всего, вам нужен достаточно мощный компьютер. Дальше дизайн. Diva производит впечатление копии какого-то винтажного синтезатора, но это лишь симпатичная стилизация. На самом деле в этой модели собраны элементы различных известных инструментов из разных эпох. Коллекция сэмплов подобрана с особенной тщательностью, а звучание отдельных моделей обезоруживает. В случае с Diva добрая половина ваших железок вам действительно больше не понадобится.

07. u-he Zebra 2

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $199

Изначально Zebra получила популярность на Mac и лишь спустя несколько лет вышла версия для PC, что помогло значительно расширить количество поклонников этого синтезатора. Нельзя сказать, что эта модель создана для новичков, но они, в том числе смогут добиться с этим плагином интересных результатов.

06. ReFX Nexus 2

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $279

Эта модель у многих вызывает оправданный скепсис. Да, ей сложно тягаться с настоящим серьезным железом, но для тех, кто сфокусирован исключительно на создании танцевальной музыки, ReFX будет весьма полезен. В пакете с плагином 128 патчей в стиле транс, хаус, электро и хард стайл. А интерфейс, оснащенный забавным полем Mix Screen, внесет немного фана в сложный, рутинный труд любого продюсера.

05. Reveal Sound Spire

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $189

Reveal Sound Spire — синтезатор с характером. Эту модель любит и активно использует Ферри Корстен, но даже он признает, что Reveal — синтезатор с причудами. Как дикий жеребец, он требует крепкой руки и жесткого укрощения. Если вы сможете направить его в правильное русло, то сделайте мониторы погромче и наслаждайтесь: такого мощного, наглого, напористого, сочного звука вам больше не предложит никто. Идеальный инструмент для создания стадионных хитов.

04. Spectrasonics Omnisphere

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $499

Легендарный предшественник синтезатора Trilian, с которого мы начали этот список. Как описать Omnisphere двумя словами? Создатели из Spectrasonics предлагают свою версию — power synth. И это очень точное определение. Да, вам придется сильно нагрузить свой компьютер и задействовать практически всю его предельную мощность, но результат будет оправдан. Плагин весом в целых 50 гб расширит границы ваших возможностей до неприличных масштабов — с Omnisphere вы можете писать как оголтелый диджитал-хардкор, так и патетичную неоклассику для озвучки голливудских блокбастеров.

03. Native Instruments Massive

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $259

Основа всех основ. Крупногабаритный синтезатор, который в рамках одной платформы объединяет идеи и влияния, новые тренды и признаки ушедших эпох. Людям, который дочитали данный текст до этого места, вряд ли стоит объяснять, что такое Massive:)

02. KV331 SynthMaster 2.5

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $129

У любого, кто сталкивался с SynthMaster 2.5, складывается впечатление, что этот VST создан для того, чтобы делать абсолютно все, что только можно придумать. Неприглядный интерфейс крайне удобен в обращении, что понимаешь не сразу, но, в конце концов, оцениваешь по достоинству.

SynthMaster 2.5 хорошо подходит для работы не только с классическим набором инструментов для танцевальной музыки, но и для записи электрооргана или сложных струнных партий. Каждый разработчик спешит заявить, что он создал именно тот синтезатор, который вам необходим. В случае с SynthMaster 2.5 это утверждение, едва ли не впервые не подлежит осуждению.

01. Lennar Digital Sylenth 1

Поддержка: PC/Mac

Стоимость: $179

И, наконец, победитель! На первый взгляд кажется странным, почему столь популярным стал именно Sylenth 1. Визуально, да и функционально он ничем не отличается от множества других. Но стоит загрузить плагин себе на компьютер, и вы сразу оцените его преимущества. Его звучание богато, детализировано и преисполнено настоящей аналоговой теплоты.

В то время как многие цифровые синтезаторы лишь заявляют об этом, но не достигают полной идентичности звучания со своими оригинальными прототипами, Sylenth 1 демонстрирует потрясающий результат. Возьмите любую из включенных в него моделей, от TB — 303 до Minimoog и вы не найдете никаких отличий.

Споры о том, что лучше — VST или железные машины, в скором времени можно будет заканчивать. И точкой в этом вопросе обязательно станет Lennar Digital Sylenth 1.

17 апреля 2014

Подпишись на наш Facebook

и узнавай о новостях первым!
DENYES 17 апреля 2014 11:25
Замените скрин в 24 u-he ace ( сейчас скрин TRILIANа стоит)
Отличные синты!
Ответить  
Editor 17 апреля 2014 14:24
Исправили, спасибо
Ответить  
M Clis 17 апреля 2014 11:43
spire убрал нах sylenth...
Ответить  
DJ DISCO (Andrew Schmidt) 17 апреля 2014 12:17
Хоть и являюсь зарегистрированным владельцем всех перечисленных VSTi от Native Instruments, вошедших в комплект NI Komplete Ultimate 9, все они звучат великолепно, но только до тех пор, пока не включишь "железо", по сравнению в обертонами которого вся "виртуальность" моментально блекнет. Причем это касается даже самых дешевых ромплеров вроде Korg Micro X. Использование виртуальных и физических инструментов, лично для меня сравнима использование цифровых источников и винила. В общем, поймут меня лишь те музыкант, у кого есть возможность использовать и то, и другое.
Ответить  
DIGITAL MESS 18 апреля 2014 1:40
лучшеб молчал, Андрюх, а то как ляпнешь чё-нибудь)))
Ответить  
Оксана Веденеева 10 ноября 2018 23:19
Да Вы правы. Только в железе за красоту звука поработали профессионалы за Вас а в виртуальном приходится самому крутить
Ответить  
G.A. (ex TAKE TWO) 17 апреля 2014 12:37
пффф, сайлент... при том, что по сравнению с реактором он звучит паршиво...
"Его звучание богато, детализировано и преисполнено настоящей аналоговой теплоты." - в юмористические цитаты.
"Возьмите любую из включенных в него моделей, от TB — 303 до Minimoog и вы не найдете никаких отличий." - писавший не имеет ни минимуга, ни тб-шки.
Ответить  
Mr Green 17 апреля 2014 14:06
да не говори.
достаточно взять любой синтюк от U-He и, например, Алхимию и этот самый Сайлентс - и накрутить какой-нить простейший звучок о двух осциляторах с одинаковыми параметрами - результат не заставит ждать. Сайлентс сосет по звуку однозначно (не сравниваю с железяками - не имею патамушта)
Ответить  
Mr Green 17 апреля 2014 14:09
теперь все электрохаусеры, если им скажут, что звук их баса - уг, могут ответить:
ты ничего не понимаешь... просто "Его звучание богато, детализировано и преисполнено настоящей аналоговой теплоты."
Ответить  
G.A. (ex TAKE TWO) 17 апреля 2014 15:59
придется им плюсфпеоры ставить
Ответить  
Een Stemming 17 апреля 2014 13:03
Признаца, удивился, когда увидел сайлент на первом месте...
Ответить  
Mr Green 17 апреля 2014 14:07
проплатили небось, ибо невозможно сие
Ответить  
MAX CARNAGE 18 апреля 2014 12:59
Привет.
Я нет. Подозревал, что будет или он или нехус. Спроси у любого - у любого стоит в дав сайлент, независимо от того, пользуются им или нет.

Мое имхо, я бы хотел в этом списке видеть Vanguard и JP6K. Очень уж мне приглянулся их "грязноватый шарм" в звуке и фильтрах...
Ответить  
Chillhomers 17 апреля 2014 13:21
мне одному показалось, что рейтинг называется "список 30 лучших VST-синтезаторов??
Ответить  
Фея_007 17 апреля 2014 14:11
чувствую, комментариев здесь будет нехило
Ответить  
MAX CARNAGE 17 апреля 2014 14:21
Я чего то не знаю, или кое что из списка стали синтезаторами?
Ответить  
Mr Green 17 апреля 2014 14:26
привет)
если уж Сайлентс на первом месте, то не удивительно, что и ромплеры относят к синтезаторам.
В прочем, в музыкальных магазинах всевозможные самоиграйки почему-то тоже называются синтезаторами)
Ответить  
Mr Green 17 апреля 2014 14:22
И еще, вместо картинки с 24. u-he ACE, картинка с Триллиан
Ответить  
Dub of Tea 17 апреля 2014 14:52
так и знал что сайлент с массивом топ 3 )))
Ответить  
MOAR BETA 17 апреля 2014 15:48
на рутракере сегодня будет рекорд по скачиванию вст
Ответить  
G.A. (ex TAKE TWO) 17 апреля 2014 15:51
а уже через день на пдж будет рекорд по количеству работ, чье звучание богато, детализировано и преисполнено настоящей аналоговой теплоты.
Ответить  
Фея_007 17 апреля 2014 15:58
ахахаха)))
Ответить  
Макс Эксперт [Expert Studio] 17 апреля 2014 17:08
самый лучший синт - это тот, который даст возможность тебе реализовать свою идею, написать хит и стать востребованные продюсером, остальное вода!
Ответить  
Skyfield 20 апреля 2014 18:51
Иными словами - 3xOSC ;)
Ответить  
L4 17 апреля 2014 20:20
иногда только сайлентом пользуюсь, редко, в основном оператором, пока хватает))
Ответить  
KoLyaN-BY 18 апреля 2014 1:02
Еще забыли Aalto...
Ответить  
DIGITAL MESS 18 апреля 2014 1:37
8 из 30.
Ответить  
SourDen 18 апреля 2014 9:25
"Сайлент vs аналог"- кручу верчу, нае*ать хочу ,,,
Ответить  
Михаил Пилявский 18 апреля 2014 9:55
пфф братухи реактор весь этот список дёргает если норм ручки крутить добавлять и тд кароч квинтэссенция фонтазии тута воще надо понимать что и куда сравнивать сайлент кокойто зёбры абсурд короч Эдитор довай контрой список фришных вээстовин сие болие актуально для промонищебродов чем переводы буржуйских списков типа если бобосов стоит овер900 значит крутой плаг значит звук норм эндрю шмит одобряе
Ответить  
1Touch 18 апреля 2014 14:21
Уважаемые! Reactor намного лучше, чем остальные синтезаторы из данного списка, если уметь им пользоваться. Дело в фантазии. Надо понимать что с чем сравнивать, а не Sylenth1 с Zebra.
Editor, будьте добры, сформируйте топ бесплатных синтезаторов, так как они более актуальны для пользователей promodj.com, чем перевод иностранных статей. Если плагин стоит больших денег - это еще не значит, что он имеет хороший звук.
Ответить  
Михаил Пилявский 18 апреля 2014 15:07
Да, приблизительно так.
Ответить  
George Catcher 18 апреля 2014 10:32
Хм... не, ну всё хорошо, конечно... у меня вот есть одна любимая группа (бразильцы HeartBeat) они выпускают работы мне по нраву, и вот работают в 9х Фруктах и в основном на этом самом Сайленте, которой тут занял почётную первую строчку.

Можно опустить задротско-снобские подробности об отличиях синтезатора от ромплера...

Но аналогове, блин, звучание?
...это действительно аналоговый синтезатор, который не выдает «ламповых сюрпризов», но звучит просто превосходно.


...объединяет узнаваемый аналоговый синтез данной серии с олдскульным синтезом из 6 генераторов и легким дисторшеном.


...управлением ним делится на три отдельных панели:Strobe (аналоговый синтез звука),


Объясните мне, как может быть "аналоговый синтез" на VST?
Ответить  
Михаил Пилявский 18 апреля 2014 15:12
бро да всем понятн што эт типа эмуляцыя всяких процесав каторые праходят в анал оговом синтюке ну типа движение детюн осцилляторов типа нестабильный ток ну хз чё там ещё фазы бродят аьтака плавает фильтры там норм ну и везде сатураций понавешано а ну и самое главное в интерфейсе обязательно лампу пририсовать или vu метр типа супер аналог азааха лошки ведутс
Ответить  
Tiger X.O 18 апреля 2014 12:47
Спасибо!отличная статья,обязательно опробую несколько синтов из списка)
Ответить  
HIDEN 18 апреля 2014 14:37
у меня много что есть из этого:-)
Ответить  
Abeyance 18 апреля 2014 14:52
я бы пожалуй обновил инфу и добавил бы в 10-ку

JP6K
Ответить  
Numall Fix 18 апреля 2014 17:57
Довольно спорный топ, но я так понимаю каждый VST это рейтинг массовости аудитории кто ими пользуется.
Ответить  
KATAR 12 мая 2014 22:12
Sylenth скорее является как бы мейнстримовым синтом, и весьма простым в использовании, не знаем ни одного продюсера, у которого не стоял бы он, хотя сами же примерно в 70 процентах используем его, и весьма довольны...
Ответить  
Viber 12 мая 2014 23:27
А как же Sytrus от Image-Line, он что хуже Harmor?
Ответить  
yojig 17 июля 2014 22:50
Странный, на мой взгляд, топ, если взглянуть с точки зрения гибкости и палитры звуков.

Потрясающие U-He Diva и NI Monark с одной из передовых технологий моделирования Zero Delay Feedback Filter плетутся в середине. Где-то рядышком и почему-то запылилась и сверхгибкая "Зебра" от Urs-а же Heckmann-а, которую Hans Zimmer сделал своим вторым инструментом, после симфонического оркестра и даже "выкупил" для неё талантливейшего саунд-дизайнера Howard Scarr, который и сделал этот синт мегапопулярным, создав несколько сотен отличных и гибких пресетов и написав к нему (и другим продуктам u-he) мануалы.

А вот "инструмент дабстепщика и саб-фокуса" — вейвтебловый NI Massive с не очень разнообразной палитрой и SS Omnisphere (который по сути является сэмпл-плейбековым движком, сродни Kontakt и достоинство его лишь многогигабайтная грамотно засемлированная библиотека). Оказались в верхушке.

С одним поспорить сложно — .у чуда голландской генной инженерии Sylenth1, кажется, есть шансы пережить все из вышеперечисленных инноваций :) Даже несмотря на то, что поддержку 64-битных хостов он обеспечивает "подкладыванием" в комплект к синту стороннего враппера 32 Lives.
Ответить  
Алексей Шваенко 16 ноября 2014 11:22
Впервые вступаю в полемику , или куда ещё - на тему "чё лутше ? " ) Занимаюсь творчеством точнее электронной музыкой с 94 года. Не всё конечно смог изучить из обычных синтезаторов, но VST синт перепробовал много. Признаться честно из перечисленных 30 , как для басовых партий одно из первых мест дал бы Trillian и Massive . Для фортепианных партий этого туит в спсике нет это - Native Akoustik Piano VST. Скрипки и духовые пожалуй East West Quantum Leap- EWQLSO Gold.Как синтезатор понравился Fab Twin 2 действительно хорош ! Sylenth в основном для саб басов , просто делаю на пустом пресете синус волну ( в верхнем осцилляторе её можно ставить кто не знает) и на низкую октаву, но обычно к нему подмешиваю Massive для детализации бас партий! Ещё для pad использую Nexus .Из ромплеров конечно Omnisphere , а для всего остального потом уже можно и все остальные VST синты , в том числе и Synth Master , иногда Lush 101, но реально они загружают процессор , это не даёт возможность с ним комфортно работать , что ещё написать ? Rob Papen что "хищник" что "голубой" меня не впечатлили . Для партий ударных Addictive Drums не плох, хотя есть конечно и по сложнее что то, но я пока вот на нём) . А так на всех из выше перечисленных VST синтезаторах вполне можно писать электронную экспериментальную музыку . Всем творчества и добра)!
Ответить  
Руся Орехович ☢ 28 ноября 2014 23:22
Спасибо, годная подборка. Spire удивил. Некоторые пока не юзал, но заметку взял.

Oberheim исправьте название
Ответить  
Anatoliy Popov 17 декабря 2014 16:57
Про GLADIATOR забыли, вот это действительно мощный синт
Ответить  
Kach 31 декабря 2014 14:17
не все пробыывал , спасибо , кое что пригленулось , попробую заюзать)
Ответить  
DJ LeadER 16 апреля 2015 10:17
Они все с тёплым ламповым звуком? Нет конечно! Вот реальное железо гораздо живее звучит по сравнению с виртуальными какими-то холодными VSTi - *уйvsti
Ламповая теплота на VSTi? ) ОЙ всё..
Ответить  
Идите Нахуй 27 августа 2018 14:08
Я один блять не пойму, какого хуя ни слова о Серуме?
Ответить  
Игорь Трай 29 ноября 2018 15:48
уже много лет использую для басов и некоторых подкладов только Gladiator, ни в одном vsti не удавалось получить такой тембральный окрас баса, который устроил меня в эмоционально-чувственном плане, как это удавалось добиться с помощью Gladiatora! видимо специфика HCM синтеза позволяет "тот самый нужный и близкий слуху" тембральный окрас получить)
Ответить  
Павел Жаров 6 марта 2022 16:34
Ну когда человек делает топ синтезаторов и вставляет туда Nexus и Omnisphera то он может сразу пойти на xyz, попрыгать на нём, а потом пойти учить мат часть, где он узнаёт что оказывается Нексус это ромплер, а синтезатор от слова - синтез, синтезировать, то есть как раз та функция которой не ни ц Нексус ни у Омнисферы, это ромплер с банками
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий