Почему у нас все по-другому: музыканты, тусовщики, клубы

Мы публикуем вторую часть статьи, вызвавшей на прошлой неделе бурные обсуждения. В этом выпуске Алина Секвенция и Илья Воронин разбираются в сложившейся ситуации с клубами, музыкантами и тусовщиками.

Музыка и музыканты

Илья Воронин: Музыка в контексте российской танцевальной сцены всегда выглядела как некий чужеродный объект. В девяностых, когда существовали талантливые и очень способные, а главное самобытные музыканты, не существовало инфраструктуры для того, чтобы эту музыку продвигать, а музыкантов делать звездами. Самобытные и способные музыканты, безусловно, есть и сейчас — и их количество всяко больше, чем в тех же девяностых. Однако инфраструктура не создана и поныне.

Скажите, как вы узнаете о новом талантливом музыканте? Наверняка, из диджейских чартов в каких-нибудь СМИ, либо из плейлистов. Но где вы видели чарты российских диджеев? Где вы видели авторитетные российские СМИ? Да и потом, зачем диджеям не пойми кого пиарить — если, конечно, это не друг диджея. Вот поэтому молодым музыкантам приходится идти обходными путями — слать свои демо на западные лейблы, впихивать их при случае заезжим западным гастролерам и отслеживать в чартах западных же диджеев. Поэтому до российских просторов российские музыканты добираются очень долго, хотя именно в области музыки есть законный повод для гордости.

Алина Секвенция: Электронная музыка — это не наше изобретение, соответственно, даже у самого талантливого электронного музыканта из России ее создание не на уровне инстинкта, а на уровне копирования с образцов, которые изобретены за границей. Понятно, что развитие моделирования и синтеза звука позволяет экспериментировать кому угодно и как угодно в зависимости от широты фантазии и знаний — но реально это делают единицы, остальные лишь используют шаблоны для создания. Не потому, что у них нет возможности, а потому что музыка XXI века, в частности, электронная — это один большой шаблон. Все музыканты пользуются одними и теми же цифровыми синтезаторами с одинаковым набором моделирования и обработки звука, почти у всех жанров электронной музыки одинаковая структура, и единственное, чем может удивить сегодня музыкант, как бы прискорбно это не звучало — это успешным промоушном своего творения и успехом у массы слушателей — все остальное есть только для него и сочувствующих.

Инфраструктура для электронных музыкантов, в понимании музыкальной индустрии, существовала и гораздо раньше, чем в 90-е годы прошлого века — хороший пример тому группы «Зодиак» и «Новые композиторы», которые в 80-е годы уже были вполне успешными электронными музыкантами Советского Союза. А с расцветом клубной культуры 90-х к электронной музыке приобщилось куда больше людей, и индустрия для электронных музыкантов в более широком понимании, в которую позднее переродилась культура, начала неторопливый рост — любой музыкант в 90-х мог привлечь к своему нетленному творчеству интерес независимых лейблов — таких, как Electric Records, Citadel, Cosmos Production и даже Extraphone. Эти, да и не только, лейблы выпускали нашу электронную музыку с большим удовольствием и с куда более частым успехом, чем нынешние издатели. Просто раньше музыкант сам делал свою карьеру — self made был единственным способом заявить о себе, никакого стороннего менеджмента в клубной культуре не было, в отличии от 2000-х, когда появились первые менеджеры, и когда музыкант — все чаще аморфная творческая единица, ожидающая манны небесной в виде человека, который сделает за него все, кроме музыки, и это самая главная проблема нынешних музыкантов.

И. В: Если мыслить категориями коммерческой танцевальной музыки, то у нас пока не совсем получается делать крупномасштабные танцевальные хиты, хотя в транс-музыке наши уже давно освоили схему создания успешных треков. Одновременно с этим здорово получается работать в музыке, к которой обычно предъявляются более серьезные критерии качества, в музыке, в которой внутреннего смысла побольше будет. Вряд ли для кого-то станет секретом успех россиян на мировой драм’н’бэйс-сцене. Именно российские музыканты создали то звучание, которое сейчас доводят до ума люди вроде dBridge и Instra:Mental.

В последнее время активность наблюдается и в области той хаус-музыки, которая придерживается своих американских корней. Антон Зап, Нина Кравиц, Vakula — каждый из них за последние полгода выпустил крайне успешные пластинки на самых влиятельных лейблах в этом жанре — Underground Quality, Rekids, Firecracker. Сложилась даже парадоксальная ситуация — те же Зап и Кравиц гораздо известней в Берлине, чем в Москве. Альбом питерского музыканта Kontext, вышедший на дабстеповом лейбле Immerse, в западной прессе (которой обычно плевать на национальность) получил самые хорошие отзывы — последующие интервью в западных журналах и на западных сайтах это лишь доказали. Даже нижегородцы Moonbeam — и те к своей популярности пришли через западных диджеев и лейблы.

А. С: В коммерческой музыке все достаточно просто и сложно одновременно. Что такое коммерческая музыка? Это музыка, успешная в состоянии продаж и востребованности — и никак иначе. Но многие музыканты не понимают, что можно сколь угодно делать музыку с модным саундом, с учетом мировых музыкальных тенденций, и если на эту музыку нет спроса, то называть себя коммерческими музыкантами они никак не могут, так как они всего лишь возлагают надежды на коммерческий успех, которые могут не оправдываться — и это нормально.

Проблема в коммерчески успешной музыке у наших музыкантов одна — мы не интегрированы в мировую музыкальную индустрию, наша индустрия находится на отшибе мировой и живет по своим собственным правилам, которые чужды тем, что приняты за границей, и это подтвердили, наверное, уже все музыканты, сумевшие достичь коммерческого успеха на Западе в той или иной степени. Зато коммерческий успех внутри страны достичь гораздо проще, так как правила игры более понятны для российского музыканта — имея связи с нужными людьми и определенное количество денег для вложения в свою карьеру, есть шансы схватить успех, и, как показывают примеры, качеством такая музыка может не всегда отличаться. Другой вопрос, как долго можно удержать этот успех при жесткой конкуренции, которая в России не имеет никаких правил.

И. В: О чем это говорит? Это говорит опять-таки о том, что у нас отсутствует та самая инфраструктура. К тому же сейчас, особенно в России, где забыли, что музыка — вообще-то штука, которая стоит денег, создавать свой лейбл можно по двум причинам. Либо ты фанат и хочешь явить миру свое мировоззрение, либо что ты хочешь играть в глупую и заведомо проигрышную игру «чтобы было, как на Западе» и делаешь лейбл, у которого в итоге получается пара-тройка никому не нужных релизов. Но подавляющей массе диджеев, как ни странно, возиться с музыкой совершенно неинтересно. Попробуйте заговорить с таким диджеем о музыке — разговор быстро съедет на какие-то темы, к музыке отношения не имеющие никакого.

Музыка вообще на российской танцевальной сцене, скорее всего, не имеет никакой важности. Диджеи смотрят у кого какие гонорары, клабберы смотрят на рекламу и места в глупых диджейских чартах, промоутеры учитывают оба эти фактора. Разговора о музыке на русском языке совершенно не ведется. Хотите подтверждения? Почитайте любое интервью с практически любым российским диджеем... Но таланты есть — избавленные от пристального внимания окружающих, самые умные из них смогут сформироваться в настоящих, интересных, и самобытных артистов. Главное — чтобы не сдались.

А. С: Говорить о музыке, наверно, стоит, но вести на эту тему дискуссии постоянно — нет никакого смысла по одной причине. Количество потенциальных участников и потребителей таких дискуссий ничтожно мало. Вести разговоры принято о тех, кто пишет и играет музыку, так как основная специализация немногих оставшихся в нашей стране музыкальных СМИ сводится больше к развлекательной стороне, нежели к профессиональной или хотя бы специфической.

Сами музыканты и диджеи, в основной своей массе, не могут не только поддержать такой разговор, а часто и связно выразить свою мысль не в состоянии — интервью, с которыми мне приходится работать, тому подтверждение. А аудитория вскармливается со всех сторон информацией, которая не заставляет задумываться над природой ее возникновения, а позволяет просто ее потреблять на поверхности — откуда же взяться людям, которых можно заинтересовать серьезными дискуссиями о музыке? Для этого должно быть авторитетное музыкальное СМИ, концентрирующее вокруг себя заинтересованных людей, как пишущих, так и читающих.

Есть два пути в данный момент для реализации российских талантов — один, уже зарекомендовавший себя с помощью фактического успеха некоторых наших музыкантов, — через интеграцию в западную музыкальную индустрию, с последующим парадным маршем на Родину. Второй — через self made, о котором в 2000-х незаслуженно многие наши музыканты забыли, но который не стал от этого менее эффективным в достижении творческих успехов.

Тусовщики

И. В: Известно, что люди не меняются. Точно так дело обстоит и с тусовщиками. Они как танцевали двадцать лет назад, так и продолжают танцевать, несмотря на то, что сменилось уже несколько их поколений. Хотя есть и различия — для современного клаббера поход в клуб или на рейв практически не несет никакой сакральной ценности (какая наблюдалась у тех, кто танцевал на заре движения). Для современного клаббера поход в клуб — это всего лишь один из видов досуга. Этим промоутеры и диджеи, равно как и любые другие работники танцевальной сцены, могут гордиться. Большинство наших современников знают, кто такой диджей, и чем он занимается. По крайней мере, они имеют хотя бы какое-то представление. К тому же, еще одно достижение, которое можно приписать заслугам диджеев — люди отвыкли слушать музыку по трекам. Теперь у каждого в машине куча болванок (или айпод) с миксами всевозможных диджеев-друзей. Вот только имена этих диджеев люди совершенно не запоминают. «Качает, ну и ладно», — справедливо думает такой слушатель.

А. С: Тусовщики — люди ведомые во все времена, и направление им всегда задавали клубы. Несмотря на то, что люди как танцевали, так и танцуют, качество тусовщиков 90-х и 2000-х отличается. В 90-х в клубы ходили на музыку, на диджеев, которых знали не только по именам, но и по успехам на творческом поприще. Сейчас немногие идут в клуб на определенную музыку и уж тем более на конкретного диджея — тусовщики идут на тусовку друг с другом. Раньше главным атрибутом клуба был танцпол, сейчас — ложи с депозитными столами, из чего можно сделать печальный вывод, что эра танцевальных клубов в нашей стране медленно уходит — тусовщики все меньше танцуют.

Клубы

И. В: Испокон веков под клубами подразумевались места встречи людей по интересам. В девяностых слово «клуб» практически полностью было узурпировано танцевальной индустрией. На волне рейв-истерии появлялась масса клубов, некоторые из которых действительно становились настоящими мекками поклонников того или иного стиля. Это, как правило, происходило в Германии: Omen — для фанатов транс-музыки, Tresor — для адептов техно-ритмов. Но чаще клуб олицетворял определенный образ жизни. В Великобритании это пропагандировали Ministry Of Sound или Cream, в России посередине всевозможных кабаков и казино существовали островки альтернативной культуры — «Птюч», Aerodance, The Tunnel в Питере. Да и в разных крупных городах России обязательно было одно-два места, служившие ретранслятором мировой рейволюции.

Это уже чуть позже умный Алексей Горобий придумал и впоследствии отточил схему идеального русского клуба «с блэкджеком и шлюхами» — сначала еще заигрывая с модной молодежью в «Титанике», а уже потом в «Шамбале» и «Временах года» сделал фактически уникальную смесь для «папиков» и жаждущих искупаться в блеске «великосветской» жизни. Именно клубы Горобия — это стопроцентно российское изобретение (несмотря на то, что подобных клубов полным-полно в Азии или на Среднем Востоке). То, что эта формула хорошо прижилась на российской земле доказывает то, с какой оперативностью обычно крайне неповоротливая российская провинция поняла, что такое «фейс-контроль», «гламур» и вообще что из себя должен представлять «нормальный» клуб.

Это клубы, которые здорово вписываются в установившийся порядок вещей — здесь все больше о перьях, пестрой шумихе, которая заполняет пустой внутренний мир типичного посетителя таких заведений. К тому же, бытует мнение, что такие заведения окупаются быстрее, что совсем не так. В России не может существовать много заведений, в которых главное — это танцы и музыка (за которой управляющие заведениями пристально бы следили). Просто потому что в любом городе живет крайне небольшое количество людей, для которых музыка — это именно та штука, которая побуждает их пойти именно в это заведение. Во многом, потому что местных диджеев с должным авторитетом на всю страну — просто ничтожное количество, особенно принимая во внимание масштабы нашей необъятной Родины. А каждые выходные выписывать какого-то заморского гостя — это все-таки очень дорогое удовольствие. Редкие исключения вроде московских «Пропаганды», «Армы17», «Солянки» или недоступной многим «Крыши Мира» — лишь подтверждают это правило.

Естественно, можно понять и тех, кто дает на все это великолепие деньги. Владельцам нужна прибыль, к тому же известно, что в нашей стране все дорого. Вкладываться в сомнительные с экономической цели «культурные объекты» мало кто захочет. А меломанов, у которых был бы хороший вкус в электронной музыке, у нас, как я уже говорил выше, совсем немного. Неизвестно, как дальше будут развиваться клубы, но вряд в ближайшей перспективе клубы станут лучше и интереснее. Все-таки клубы — это очень «длинные деньги», а они в современной политико-экономической ситуации нашей страны — штука совершенно невостребованная.

А. С: Если учесть, что раньше в большинстве случаев клубы открывали именно как клубы — то есть имели какую-то определенную концепцию, старались собрать круг постоянных посетителей, объединенных близкими интересами, то с приходом 2000-х даже в разговорах с теми, кто строит клубы, я все чаще слышу название «проект» — то есть клубы перестали строить с расчетом на длительную перспективу, и не только по политико-экономической ситуации нашей страны, а потому что ночное заведение стало средством освоения свободных денег владельцев в краткосрочной перспективе — вложил, отбил и забыл.

Раньше владельцы старались не диктовать своим наемным арт-менеджерам программную и музыкальную политику, что позволяло последним сосредоточиться на своей непосредственной работе с большим прицелом на ее результат. Сейчас же владельцы взяли в привычку приглашать в арт-менеджеры клубов людей по принципу «брат-сват-друг», либо «не дорогой сотрудник», нежели по каким-то профессиональным качествам, а арт-менеджмент в большинстве случаев выполняет роль не организатора оригинальной программы, а ублажителя запросов хозяина и его многочисленных друзей. Это повальная история, на которую уже который год жалуются почти все клубные артисты страны — от диджеев до танцоров — когда арт-менеджмент буквально терроризирует их, подбегая и требуя то одно, то другое — «хозяин просит». Представить такую ситуацию, скажем, в клубе Лондона или Мадрида практически не реально.

Особенно непонятной для многих остается ситуация, когда на исходе десятилетия, за которое производство звукового и светового оборудования для развлекательных заведений сделало неимоверный скачек, но большинство клубов почему-то в первую очередь думают о том, какими должны быть мебель и дизайн, и в последнюю — какой будет звук, свет и оборудование для выступлений артистов. Если в 90-х с дефицитом оборудования ситуация оправдывалась отсутствием и выбора, и мест для приобретения, и цен, то в 2000-х любое оправдание клубу, в который «закапываются» миллионы долларов и в котором стоит звук и свет, не отвечающий современным требованиям, будет выглядеть, как непрофессионализм.

И конечно, главный бич сегодняшних клубов — они не воспитывают публику и не прививают ей вкус к музыке — они ее развлекают ее же прихотями, потому что боятся, что она уйдет. И она уходит из клубов, но не потому, что ей пытаются дать то, что она не хочет, а потому что тут нет ничего такого, что она не может получить в другом месте — именно по этой причине пошла мода за ночь объезжать несколько клубов, нигде не задерживаясь больше часа — главным стало «отметиться» и двинуться дальше, ведь почти нигде не предлагают то, что может заставить задержаться до утра. Раньше это была музыка и диджеи, сейчас музыка почти везде одинаковая, по причине чего и диджеи уже мало кому интересны.

Продолжение следует...

Илья Воронин, Алина Секвенция

12 сентября 2011

Подпишись на наш Twitter

и узнавай о новостях первым!
SLOW CRIME 12 сентября 2011 21:02
у нас пипл хавает что дают, а редко дают качество)
Ответить  
M Clis 12 сентября 2011 21:21
опять же браво) но вот что касается продолжения... даже боюсь подумать... про Путина чтоли будет с Медведевым?
Ответить  
folevski 12 сентября 2011 21:23
В этот раз и холодно и жарко, надеюсь, итог будет интересным:)
Ответить  
ASTERO 12 сентября 2011 21:41
Правильно всё, чо..
Ответить  
Alexander Che 12 сентября 2011 21:55
хватит ныть))) нужно просто работать)))
представьте себе такой вариант...
сейчас весь промо скидывается кто сколько может, с мира по нитке... и открываем самый настоящий КЛУБ с большой буквы "К" который будет соответствовать идеалам проскальзывающим в данной статье... вот тогда начнется не жизнь...малина!)))
Ответить  
Макс Эксперт [Expert Studio] 12 сентября 2011 22:27
А судьи,кто..? Кто судит о качестве,степени коммерциализации музыки, популярности диджеев и уровне их мастерства? Кто так хорошо в этом разбирается,чтобы заявить - "Да ,я профи, я знаю где шлак, а где профессионализм и качество?!"... Музыка - вне времени и вне понимания "обычного" слушателя... это выше, чем ваша статья и псевдо шоу бизнес, это Высшая Сила от Бога!
Ответить  
SOULBRINGER 12 сентября 2011 23:14
Весело читать в особенности исходя из факта, что женщина, автор статьи любитель быдлохауса. Похоже её здорово обидели и не поделились барышами. Послушал бегло её миксы и убедился в том что там практически та же гавномузыка, созданная чтобы сидеть за столом бухать пиво с коктейлями и лениво выползать на танцпол.

Пот теме могу сказать, что у нас в городе с хорошей музыкой дела обстаят плохо, это уже скорее бары с фейсконтролем нежели клубы. Честно говоря лично я на это уже и забил ибо есть интернет и есть талантливые исполнители, я лучше послушаю хорошую музыку дома. В клубы лично я всегда ходил как в места где можно склеить тёлок и размять кости на танцполе, не обращая внимание на то что там играет(кроме случаев когда мего калл включают).
Ответить  
Sparkless 12 сентября 2011 23:44
завтра прочту на работе, сейчас не смогу разобрать ничего)
Ответить  
DJ Samed 13 сентября 2011 0:29
очередной пердеж, извините за выражение. смешно читать даже) приезжайте к нам в Екатеринбург, пройдитесь по клубам, посмотрите что такое современная клубная КУЛЬТУРА, андеграунд, тусанитесь, послушайте настоящую МУЗЫКУ, наконец. у нас тут уж точно все по-другому, а не как в статье. уверен, что и в других регионах все в полном порядке. о чем вообще речь, когда местные диджеи утирают нос своей музыкой любому заморскому хедлайнеру?
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 0:33
А ещё смешнее смотреть как вы поисковики друг на друга лаете. Ты же вроде играешь всякий прогресив, а приставка прогресив это рак на теле современной музыки)
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 13 сентября 2011 1:22
Оо дурак штоле
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 1:23
Ты это кому?
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 13 сентября 2011 1:26
тебе кому почемуйто приставка прог стала ракам Оо
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 1:28
Потому как это не музыка обычно а какое то непонятное болото.
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 13 сентября 2011 1:30
с чегойто это не музыка Оо ты думаешь есть только прогресив хаус а ты знал что есть прогресив метал и многое другое где эта приставка ах да она означает наличие прогреси в гармоники и всего то
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 1:43
Я знаю что это связанно с какими то там прогрессиями, а не с прогрессом. Прог хаус это конечно вообще без комментариев. Прог транс и прог пси транс вялые и убогие, прог метал вроде тоже какой то непонятный если я его не с чем не путаю.
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 13 сентября 2011 1:46
ну так как ты выражаешься вялость это и есть прогресия в гармоники если тебе не понраву ненадо обзывать многим людям нравиться вашето и говорить что это рак на теле музыки не коректно тем более тебе так как ты не умеешь субьективно судить веши а говоришь относительно себя
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 1:56
Если так судить то тогда толком мы не сможем ни чего обсуждать. Мои высказывания основаны на моём чувствие прекрасного) По мне такая форма музыки является отстоем. И заметь я сказал вялая, а не спокойная ибо есть множество стилей не отличающихся энергичностью однако назвать их тупым болотом язык не поворачивается.

И опять этот тупой аргумент "многим людям нравиться"
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 13 сентября 2011 1:59
да ты проявляешь свою эгоцинтричную натуру дружок
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 2:08
Эгоцентри́зм (от лат. ego — «я», centrum — «центр круга») — неспособность или неумение индивида встать на чужую точку зрения.

А зря ты так думаешь, я как рас таки изучал и слушал многие стили. Однахо быдлохаус меня так и не вдохновляет, за исключением того что теперь я могу быть более радосным если в клубе играет электрохаус, а не этот богомерзкий прогресив да ещё и с наложенными по верх гнусавыми бабскими акопелами.
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 13 сентября 2011 2:12
неспособность понять музык4у тобой не озночает что она плохая
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 2:24
Я не говорю что она плохая я говрю что это отстой безвкусный.
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 2:26
То бишь я пропагандирую собственные вкусы)
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 13 сентября 2011 2:32
да с тобой спорить как то бесполезно
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 2:33
Так что поджимай хвост и сваливай в ужасе!
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 13 сентября 2011 2:36
а причем тут это Оо дарак што ле ?
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 2:51
Ничё не понял
Ответить  
Dj Sam Style 13 сентября 2011 8:05
))) сьездий куда - нибудь, очнись.
Ответить  
hermitaG 13 сентября 2011 12:58
Был в Ебурге, да - там с музыкой все в порядке
Ответить  
Systemic Risk 13 сентября 2011 0:35
ИМХО в статье написан полный бред про шаблоны.. Музыка электронная должна быть узнаваемая и шаблон в структуре это очень хорошо. Вы не находите странным, что до сих пор шаблоны успешных структур используются во всех стилях от гимнов государств до попсы. Мнение по поводу шаблонности инструментов это вообще "сивая кобыла" писала в бреду. Почему никому не приходит в голову говорить что в стиле рок один сплошной шаблон из инструментов - гитары, барабаны, клавишные и т.д., какого черта говорить про инструменты электронной музыки в стиле: "ВЫ ДУРАКИ ЧТО ИСПОЛЬЗУЕТЕ ОДНИ И ТЕЖЕ ИНСТРУМЕНТЫ", с таким успехом обзовем Баха дураком использовавший шаблонный инструмент.

Самая главная проблема наших музыкантов это интеллект и творческая составляющая. Красивое сочетание нот (пусть даже в 4 такта) и подбор инструмента к ним - > ЭТО УСПЕХ, а не какието там шаблоны. Возьмем Юрия Кейна и его трек Right Back, в треке все по шаблону такие инструменты использовали, структура такая была и т.д., но поему трек года? потомучто есть творческая часть, которая трогает слушателя (тупо сочетание нот). В этом сила, и все эту силу ищут.
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 0:51
Послушал предлагаемый тобой трек, на мой взгляд порожняк ещё тот, но не самый плохой. Вот как рас шаблоны истязуемые тут вызывают отвращение. По существу какое то кривое пианино, баба местами не попадающая в такт и куча шаблонных приемчиков и звков слизанных под копирку.

Хочешь послушать хорошую музыку зацени. Electric universe - Mind of god
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 0:54
Кстати даже и в таких стиля как пси транс заметно разрушительное влияние шаблонов, например подстиль Фулл он для меня весь теперь на одно лицо. Даже то что раньше нравилось сейчас раздражает. Шаблоны конечно нужны в какой-то степени, но они весьма опасны.
Ответить  
Systemic Risk 13 сентября 2011 1:01
Есть два пути. 1) создать свой шаблон 2) Использовать уже наработанное. насколько будет успешным твое творение оценят люди.

По поводу Фуллон, мб он тебе просто перестал нравится?)
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 1:07
Да пожалуйста используйте шаблоны, только в пределах разумного. Все равно же музыкант живет не в изоляции, в особенности если он подстраивается под конкретный стиль, а значит видит что используется чаще обычного. Если ты творчески человек, так постарайся во первых уследить что уже избито, добавь новое или возроди забытое.

Насчёт фуллона, конечно перестал ибо его как следует засрали)
Ответить  
Systemic Risk 13 сентября 2011 0:57
Человек, это трек года 2010 по версии АСОТ. Лично мне он очень нравится. Тебе может и не нравится и не должен, но суть в том, что тысячи человек признали этот трек (я в том числе), я всегда считал, что мнение тысяч что то значит.
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 0:59
Deq-RF постеснялся бы на показ выставлять свою глупость))

Ты считаешь что миллион хомячков не могут ошибаться?
Ответить  
Systemic Risk 13 сентября 2011 1:03
не могут. Докажи что миллионы ошибаются по собственной воле. P.S. Ты специалист по глупости?
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 1:14
"Ты специалист по глупости?" можно и так сказать) Но что бы составить мнение о твоем высказывании специалистом быть не требуется.

"Докажи что миллионы ошибаются" у нас в стране миллионы православных, нужны ещё доказательства?
Ответить  
Systemic Risk 13 сентября 2011 1:16
Они ошибаются в том, что приходят в церковь с целью излечения души? Я послушал, что ты пишешь, врядле я тебя пойму. LSD не в почете и канечно делает тебя умным.
Ответить  
Systemic Risk 13 сентября 2011 1:18
Банка Ягуара - этим ты вдохновляешся? =D
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 1:26
Я не употребляю наркоту, фотки с ягуаром это просто угар.

И кстати изходя из твоей логики ты должен почитать всяких Пугачёвых, Киркоровых и другую эстрадную не честь. Это так?
Ответить  
Systemic Risk 13 сентября 2011 11:56
Взгляни правде в глаза, Пугачева пела такие песни, которые до нее не пели. ЕЕ песни настоящая уникальность
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 12:43
Отстой
Ответить  
♫ Monika M 13 сентября 2011 16:23
фигня, и голос мне ее не нравится. как то искусственно раздули из простой бабы примадонну.
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 0:40
Кстати ещё печальный факт, что даже на сбрищах посвящённых андеграундной музыки, такой как хардкор или пси транс, которые организуют у нас в городе малочисленные энтузиасты пришедшие люди ведут себя почти так же как и в клубах, то есть сидят и попиваю пивко вместо того чтобы нормально колбасится.

Хотя в России наверно дела не так плохи ибо Строгонов регулярно собирает вечеринки и даже седит в топе на промо. Хотя хз я особо в его деятельность не вникал.
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 13 сентября 2011 1:13
столько много написано обсолютного бреда
Ответить  
D.Koval 13 сентября 2011 1:31
Касаемо андеграунда.Я боюсь что зачастую музыканты сами не могут понять что есть андеграунд в принципе.Если чел написал трек у себя в гараже и выложил где то то это андеграунд.Но!Если этот же трек получил известность,он просто получил популярность.То как то очень быстро он перестаёт быть андеграундным.Как же так? А творения Trentemoller к пример, это что?Ну или Paul Kalkbrenner ? Это коммерция или андеграунд? Может пояснит кто нибудь? А то я что то совсем уже запутался в этом всём:-))
Ответить  
M Clis 13 сентября 2011 1:33
андеграунд - под землей. коммерция - в магазине. все.
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 13 сентября 2011 1:36
трек продаеться значит комерция не зависимо от стиля есть люди которые пишут очень хорошую музыку но не отдают свои треки на лейблы а доют друзьям или просто вылаживают без всякого спама этто что то ближе к андеграунду
Ответить  
M Clis 13 сентября 2011 2:08
нетнетнет! нет такого слова вылаживают! вылаживают это значит поносят, причисляют к лаже. а commercial - это реклама. а underground - подземелье, под землей, лондонское метро еще так называется. о чем речь, коллега?
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 13 сентября 2011 2:11
я про водку путинка мешаешь её с берном и бухаешь если на ягу не хватает
Ответить  
M Clis 13 сентября 2011 2:17
фигасе! смелый рецепт!
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 2:28
Куда там. Берн стоит дороже ягуара)
Ответить  
Fanurych 13 сентября 2011 1:58
Я слушаю то, что мне лично нравится. И за частую это не "топовые" музыканты. И мне абсолютно плевать на сложившуюся ситуацию.
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 13 сентября 2011 2:03
вот это гуд побольше бы таких
Ответить  
Crystal Vista 13 сентября 2011 2:11
Просто нужно музыкантам активней двигать диджейство - выступать самим, стараться убедить руководство клубов и т.д. приглашать именно музыкантов. А то у публики скоро совсем и вкус и слух исчезнет..
Ответить  
♫ Monika M 13 сентября 2011 6:34
но найти деньги не проблема, если есть цель. --- смотря где ты живешь.
Ответить  
VSP (Lounge style) 13 сентября 2011 6:41
"Раньше это была музыка и диджеи, сейчас музыка почти везде одинаковая, по причине чего и диджеи уже мало кому интересны."
- очень верно подмеченно..
и еще бы хотел добавить сюда такую фразу...
" и диджеи начинают за спинами других говорить гадости изливать грязь на головы других"
Ответить  
paul infrasonic 13 сентября 2011 10:05
"Алина Секвенция: Электронная музыка — это не наше изобретение, соответственно, даже у самого талантливого электронного музыканта из России ее создание не на уровне инстинкта, а на уровне копирования с образцов, которые изобретены за границей."

Вот эти слова из уст А.С. наводят на мысль, что просто-напросто глаза и уши Секвенции открыты не на отечественный продакшн и продюссеров которые кропотливо трудятся на студиях и записывают свои далеко не коммерческие треки, а на зарубежных испонителей, тут вопрос: а зачем тогда нам подавать такие размышления на счёт сложившейся ситуации с музыкой в России и ближних странах? Лучше расхваливайте артистов из за бугра, за их изобретение!, Я честно вообще непонял этих слов про наше - не наше, как можно так рассужать? помоему это глупо, и звучит мягко скажем унизительно для музыкантов в первую очередь. Знаю не одну сотню талантливых исполнителей занимающихся созданием далеко не шаблонной музыкой, так-же не одна сотня клубов по югу России, в которых теплется жизнь андеграунда, куда приходят люди не просто выпить и протоптаться на танц-площадке а именно ценители своей музыки, люди которые отдыхают а не просто проводят свободное время там, где это считается круто или модно!
Ответить  
ST, Solar Twins 13 сентября 2011 10:08
почитал пост, ветку...в головах у народа полный беспорядок...
Ответить  
VITALY DEPP 13 сентября 2011 10:20
Итак, что я понял :)) Читая все ваши шедевральные открытия в области электронной музыки и ваши неимоверные умозаключения как экспертов и знатоков хочется сказать, что все, что говорится как-то веит негативом. Такое ощущение, что главный тренд этого года насрать кучу говна и возвыситься над нею наблюдая как все вокруг этой кучки забегали, засуетились. С чем-то из вышесказанного я согласен с чем-то в корне не согласен. Тема довольно глубокая и нужно лишь понимать, что так оно и есть и так оно и будет. Ибо форматы выработаны, все, что было уже придумано и средства достижения результатов одни и теже. Музыка она как была сто лет назад такой и осталась. Скрипка по-другому звучать не стала и пианино не будет звучать иначе потому, что это, бля*ь, пианино! Слова о том, что музыка стала шаблоном. Ну ок... стала так стала! Придумаешь новое -будет круто, а пока все только об этом пи*дят она так и будет оставаться шаблоннм и заключаться в рамки! И вместо того, что бы разглагольствовать на тему как все херова и что мир вокруг говно надо просто брать и менять все к лучшему. Почему бы авторам статьи просто не взять и не написать что-то прям афигенно новое и шикарное, ну ка ребят, задемонстрируйте нам всем что-то новое и покажите какие вы на самом деле талантливые и высокие эксперты в электронной музыке, сделайте, ну же... Я сомневаюсь, что вы придумаете что-то такое что бы выходило за рамки того, что вы описали. Я в этом не 100% уверен. И дело не в скудности мышления и не в отсутствии фантазии, а в том, что нет других инструментов... нет какого-нить нано-фортепиано, которое выдавало бы какой-то ахереть звук от которого сразу же приходит оргазм. Есть средства в иде синтезаторов, барабанов, лупов и прямых рук, которые с помощью слуха из того, что есть делают достойные и шедевральные композиции. Послушайте мунбимов, магнетик бразер, послушайте Роберта Бабича и его треки начала этого года и поймете, что есть афигенные продюсеры у нас и есть они и за рубежом и в наших музыкантах есть что-то такое, что заставляет лично мою русскую натуру призадмуаться и заслушаться над композицией. Примеров масс, надо просто научиться ценить то, что у нас есть и фильтровать свою музотеку дабы туда не попадало массовое говно, что слышно на радио. А то, что массам надо одно и тоже это уже понятно и на эту тему написана не одна статься и не один блог тут уже все это дело описывал, лично я поднимал тему вкусов и того, что народу надо на танцполе и говорить об этом и писать огромные посты более смысла не вижу :) Мое ИМХО
Ответить  
Sparkless 13 сентября 2011 11:06
Грамотно!
Ответить  
SOULBRINGER 13 сентября 2011 12:58
Так ты выкинь свое пианино с окна если он уже весьма достало или используй его в необычной манере, как я) На мой взгляд в музыке ещё дохренища не обработанной целины, как в звуках, так и в мелодиях, приёмах, решениях и атмосфере.
Ответить  
Sparkless 13 сентября 2011 10:54
Собрался с силами и таки прочел.

Честно сказать, - такое чувство, что нам специально задвигают текст с противоречиями, ведь пишет данный текст – музыкант, публицист и социолог. То есть – человек знающий все из первых уст: сколько было талантливых музыкантов в 90 – х , да и сколько их всего было-то, музыкантов?) думаю, ответ очевиден. Про шаблонность, если говорить реально о вещах, то любой жанр имеет свою закономерность в отношении процесса написания. Так что, если у вас трек строится по такой цепочке: Бит, бас, мелодия – интро, развитие, оутро – вы шаблонист). Это же реально не так. Тот, кто из этого извлекает инновационный звук или делает музыку, которая определяет течения, формирует вкус у публики, наверняка, чего-то да стоит и близок к успеху. Вот если бы сейчас на дворе был 2000 год, то можно было бы говорить – где мы и где запад. На данный момент, вопрос и возмущение отпадают сами собой, так как проектов в разы больше, качественной музыки тоже больше, ибо деятелей больше, людей, желающих писать больше, и пофиг, какие интересы они преследуют, лишь бы это шло на пользу всему процессу, формирования культуры, так сказать. Так что говорить, что мы ориентируемся на запад или похожи в чем-то – нельзя, у нас есть свои самородки, свой эшелон, свой багаж. Другое дело, мы говорим о родоначальниках, которые формировали вкус и свое виденье для артистов из бывшего СССР. Хаус – это Америка, Техно – Америка, Германия, Драм Энд бейс – Англия, Германия, Тустеп – Британия, Брейкс – Британия, Америка, Диско – Швеция и Бельгия, Дип – Америка, Германия, Британия… и так долго можно перечислять, где появились и развивались стили, но это опять таки, не значит, что мы копируем! Перенимаем опыт, работаем в данных направлениях, методом синтеза и звуковых интерпретаций.

Про: клаберов, арт директоров, владельцев, клубы, в основном, согласен. В большинстве своем - это все бизнес, а не энтузиазм. Поэтому, главная цель не формировать, а угождать на взаимовыгодной основе, если все довольны, то вывели идеальную формулу клубного бизнеса)
Ответить  
VITALY DEPP 13 сентября 2011 10:56
Согласен, адекватные слова! :)
Ответить  
paul infrasonic 13 сентября 2011 11:00
поддерживаю размышления!
Ответить  
VITALY DEPP 13 сентября 2011 10:54
Да и вообще надоели все эти глупые темы с философским бредом от части где по делу говорится пару слов, а все остальное чистой просто вода... пустая и грязная в которой нет жизни и смысла вообще. Перетирание одного и того же говна... не хочу даже просматривать эту ветку больше... лучше послушаю красивую музыку талантливых российских продюсеров, которую авторы этой статьи считают унылым гумном... с коими я не согласен в таких моментах...
Ответить  
paul infrasonic 13 сентября 2011 11:03
разделяю твоё мнение Виталий. хватает уже подобных тем о том, как всё хреново, а если мы будем больше времени тратить на эти бесполезные темы, то можно так и надолго тут залипнуть, лучше показать конкретный результат в виде музыкальной еденицы и представить его слушателю! ;)
Ответить  
CJ Rocker 13 сентября 2011 14:07
Клубы не ради музыки строят.
То что нет инфраструктуры для музыкантов считаю, что это от российского (не путать с русским) менталитета. От духовного уровня развития наших граждан и государственной системы. Наша гос-я система создавалась как сырьевая и как подпитка "западной" системы. Так что мы, живя в колониальной стране, никогда не будем иметь тех хороших "западных" условий.
И это касается не только музыки.
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 13 сентября 2011 16:13
агде жэ арт директора клубов вот их охото послушать по этому поводу так как в большенстве сучиев они устанавливают попсовый формат и рубят бабки на людях и ташят и заманивают хоть кого лиш бы побольше
Ответить  
Systemic Risk 13 сентября 2011 16:25
Шо же будет если не будет пиратства? парочка лейблов будут держать олимп по производству музыки и все, хорошим музыкантам туда будет не пробиться, только через мнго денег и постель, как сейчас на первый канал не попасть (хотя туда только по субботам пускают)
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 13 сентября 2011 16:35
судя по коментарием некоторых личностий можно сделать вывод что хороший музыкант это комерчиский продукт / который гастролирует и получает милионы а если он это не делает то он неуданик и пишет говно ну ну отличная логика понимания хороших музыкантов
Ответить  
M Clis 13 сентября 2011 16:59
есть очень классное мнение - нет личного самолета, значит ты не музыкант, а лузер. так что "пойди добейся")))
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 13 сентября 2011 17:14
андрей ты лузер ))
Ответить  
M Clis 13 сентября 2011 20:46
ололо!
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 14 сентября 2011 11:44
ахаха
Ответить  
♫ Monika M 13 сентября 2011 17:05
знаешь как говорится: если ты такой умный то почему ты такой бедный?
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 13 сентября 2011 17:13
не в деньгах счастье для некоторых людей и бумашки выше моральных и других качеств ставят меркантильные люди чтона мой взгляд не есть хорошо так что судя по твоей фразе можно легко сделать вывод
Ответить  
♫ Monika M 13 сентября 2011 17:15
не в деньгах, а в их количестве.
Ответить  
Digital PR Агентство SIBIQ 13 сентября 2011 17:40
вот про их количество посмотри тебе это очень полезно www.youtube.com/watch?v=4Ifc8C …
Ответить  
RockMeister 13 сентября 2011 18:18
>Почему у нас все по-другому: музыканты, тусовщики, клубы.

И правда - почему у ВАС всё по-другому? Кто вас заставляет идти не своей дорогой?
Ответить  
_DoB_JoG_(от ATKEZ) 13 сентября 2011 21:37
"Почему у нас все по-другому: музыканты, тусовщики, клубы"- собственно, здесь и ответ -"... у нас все по-другому: музыканты, тусовщики, клубы" ,а затем говорят про шаблоны...это типа другие шаблоны:)))
...если за музыку не платят,то это не означает что она ничего не весит...именно для тех кто не платит ,но охотно её слушает...
...а вообще назревает лютый вопрос: а должно быть также?О_о
Ответить  
_DoB_JoG_(от ATKEZ) 13 сентября 2011 21:43
Звучит красиво и правдоподобно, однако, при всей любви и уважении к Casio, лавры создания первого в мире электронного синтезатора принадлежат не им, и вообще не японцам, и не немцам, и даже не американцам, первый в мире синтезатор изобрел, дорогие товарищи, наш соотечественник! Cоветский военный инженер Евгений Александрович Мурзин. (с)
Ответить  
_DoB_JoG_(от ATKEZ) 13 сентября 2011 21:44
Ответить  
_DoB_JoG_(от ATKEZ) 13 сентября 2011 21:56
... не мы виноваты в том что не родились в те времена и не спросили дядю Женю как накрутить...
Ответить  
DJ Streamteck 13 сентября 2011 21:46
Небольшой ликбез - знаете ли вы что самой первой в мире дискотекой было заведение расположенное на улице Юшетт (фр. Huchette) в Париже и носившее название «La Discoteque». Это был бар, существовавший во время Второй мировой войны, в котором, при заказе выпивки, клиент мог попросить поставить его любимую пластинку.
Ответить  
Axad. 13 сентября 2011 23:30
Россия это не запад и не восток.

России нужен свой, уникальный путь, уникальный стиль, должна быть своя уникальная атмосфера ну и конечно же должна быть среда для развития!

Вот, к примеру СССР.
Людям в большинстве случаев приходилось изобретать, выдумывать, фантазировать...
Копировать запад могли лишь немногие.
Мы писали потрясающие песни, хиты которые живут в сознании всех поколений, мы изобретали синтезаторы с оригинальным звучанием и технически непохожие на западные(пример - Поливокс, имеет модульное строение "внутренних органов"), а как же отжигали на дискотеках!! У меня есть пластинки 70-80 годов, какую же энергию они в себе несут!
Мы были сами по себе и не зависели ни от кого!

А что сейчас имеем?

...
А потому что не надо быть такими как они.
Ответить  
Hoverland 14 сентября 2011 15:21
свой "уникальный путь, уникальный стиль" и "уникальная атмосфера" у нас уже есть..., спасибо не надо) хочется уже, что бы как у людей было)
Ответить  
romazhukov 14 сентября 2011 0:13
Все изначально зарождалось по "своеобразному" сценарию!
Ответить  
DJ Usilitel 14 сентября 2011 1:00
"Все-таки клубы — это очень «длинные деньги»" - очень спорное утверждение!
Ответить  
PACO PUNK 14 сентября 2011 3:43
Я плохой бизнессмен - значит плохой музыкант?)
Ответить  
Paw Luk 14 сентября 2011 12:21
в подобных блогах лучше неписать коментарии,почитал посмеялся,ажно настроение поднялось
Ответить  
CJ Rocker 14 сентября 2011 17:51
Я вот не был на "западе" и подозреваю, что автор статьи тоже. Пусть они съездят туда и поживут лет 5-10. Может разберуться почему у них так, а у нас как-то не так.)))
Всё развивается по логике от каких-то изначальных обстоятельств. Танцевальная музыка от развития электроники. В СССР раньше электроника отставала из-за объективных причин. Добавьте невысокое качество нашей техники (халтура в проектировании и изготовлении) и низкий ассортимент. Кстати фирма лель вроде ещё что-то выпускает. У меня эффект-педаль дисторшн есть от них (Heavy-Metall). Западный" рынок нам открылся после 90-х.
Ответить  
Lacrime 14 сентября 2011 19:09
Незнаю незнаю, лично я все свои треки все биты и бас тоже все пишу сама, как в голову придёт так и передаю в виде нот и трека, ещё ни разу не пользовалась семплом и т д даже представления не имею как это
Ответить  
Systemic Risk 15 сентября 2011 14:42
Зря я вообще сюда писал, пустота одна осталась.. Но посты не буду удалять, жалко потраченного времени
Ответить  
Galet 15 сентября 2011 16:47
Практически все верно.Спасибо за статью!
Ответить  
Dj Alex Sendler 15 сентября 2011 23:17
Собственно все как всегда, все круты, аж не знаешь куда бежать. Большинство руководителей ночных клубов, даже не имеют высшего образования! О музыкальной грамотности я даже молчу. В музыкальной грамотности некоторых особо ярких комментаторов тоже можно усомниться. Алин тебе огромный респект, за то что умеешь говорить в лоб, Step тоже в этом специалист))!
Ответить  
Via65 15 сентября 2011 23:55
Время всем покажет какой трек зарядить
Ответить  
Сергей Светланов 16 сентября 2011 13:39
Ах, андеграунд такой андеграунд, коммерция такая коммерция. Мы все умрем. И что?

Всю историю человечества андеграунд и коммерция существовали вместе и взаимообогащались. Они друг без друга не могут, между прочим, - иначе как вы поймете, что вот он, "андеграунд", если не слышали "коммерцию"? Как у вас сформируется оценочная шкала? Везде в мире, не только в России, и во все времена были популярные композиторы и песни, и произведения, которые с трудом доходили до понимания масс. Был Штраус, но был и Вагнер. Был Дунаевский, но был и Шостакович. При этом почему-то никто не считает, что Штраус и Дунаевский - это "попса и отстой".

Далее. Люди приходили в клубы потанцевать и послушать музыку, а сейчас - в "ложи с депозитными столами". И это прекрасно, друзья! Спросите себя, что вам больше понравится - рвать руками мясо свежеубиенного оленя, сидя на полу затхлой пещеры, или разрезать ножом поджаристый стейк с красивой тарелки? Кому-то, может, и шашлычок на природе (ну, это барды). А мясо-то - оно и есть мясо. Что тысячу лет назад, что сегодня.

Развитие - это хорошо. Изменения - это хорошо! Да, они могут быть регрессивны - но тогда зачем общество рождает философов, ученых, литераторов, музыкантов? Чтобы не давать регрессу взять верх над прогрессом, чтобы не залезть обратно в пещеры.

При всех "ужасах" вокруг, "попса и отстой" пока еще не рулят миром. Да, "попса" - массовое явление, но человечество по пути прогресса двигает не массовость, а индивидуумы.

И еще. Лично я всегда старался избегать подхода: "Ах, как у нас все плохо", если не знаю или хотя бы не предполагаю, как это "плохо" исправить. Миллион человек в курсе того, что "пичалька" медленно накрывает мир своей огромной волосатой дланью. Но лишь единицы способны искать и находить выходы. Так что, ищите выходы, друзья.
Ответить  
Anitoptor 18 сентября 2011 17:35
предлагаю взглянуть под другим углом.
Мне кажется основная причина "звездности"одних и неизвестность широким массам " других"музыкантов DJ.
Это отсутствие собственного ВКУСА,взгляда у большинства слушателей. по чему???
1 на пост советское пространство электронная культура ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА(а это молодежь 15 -30 лет проникла ОТНОСИТЕЛЬНО не давно. начало 2000.А если вспомнить как это происходило.думаю 50%начинали с Scooter ,666,Benny Benassi и.т.д.они даже не слышали и не знают кто такой Fatboy Slim,ARMAND VAN HELDEN.Groove Armada и многие другие,целая эпоха,сменилось поколение (думаю и вы со мной согласитесь, не самая благоприятная почва для формирования ВКУСА,ВОСПРИЯТИЯ,ЭЛЕКТРОННОЙ МУЗЫКИ,КУЛЬТУРЫ .)
Радует другое,что даже в такой"почве" русский дух. смог не только прорости ,но и пустить крепкие корни.Я имею в виду много хороших прежде в сего композиторов на пример на Breaks сцене мы 1 "порвем даже Англию и США. С качественным диджеингом.пока не так все хорошо.Как и везде рынок диктует условия.А это вопрос к арт директорам,организатором За чем они за бешеные деньги привозят ч мало известных у нас ,часто среднего уровня dj из за границы!??зачем??? миф- иностранное имя привлекает людей,на вечеринку. ( потрать немного времени или много найди таланта у НАС Борю Грибоедова и напиши на афише его имя английскими буквами) а на сэкономленные деньги.купи большой вентилятор на сцену.Что бы в следующий раз очередной не кому не известный иностранный DJ не задохнулся во время сета от дыма табака и нехватки свежего воздуха.
А вы "Товарищи DJ звезды" играйте только качественную музыку. А то Мы Вас подвинем!!!
Ответить  
Anitoptor 21 октября 2011 16:12
качественным диджеингом.пока не так все хорошо.
НО НА Breaks СЦЕНЕ МЫ 1 "порвем"ПРОКАЧАЕМ ХОРОШО" даже Англию и США.
Ответить  
Mishel Borneo 6 октября 2011 1:22
Вот про тусовщиков это просто в точку подмечено!Разговаривая со многими знакомыми после похода на какую-либо вечеринку, я многим задавая одни вопрос:"Кто играл на вечерине?-во многих ответах слышал:А не знаю!!!это очень удручает!!!
Ответить  
PASSION FOR HYPNOSIS (VG GOLD MUSIC LABEL) 9 октября 2011 13:55
"...Музыка вообще на российской танцевальной сцене, скорее всего, не имеет никакой важности. Диджеи смотрят у кого какие гонорары, клабберы смотрят на рекламу и места в глупых диджейских чартах, промоутеры учитывают оба эти фактора. Разговора о музыке на русском языке совершенно не ведется. Хотите подтверждения? Почитайте любое интервью с практически любым российским диджеем... Но таланты есть — избавленные от пристального внимания окружающих, самые умные из них смогут сформироваться в настоящих, интересных, и самобытных артистов. Главное — чтобы не сдались" (И. Воронин)

Абсолютно согласна.
Ответить  
Vangeliya 14 января 2012 15:35
Что ж интересная статья. Хотя и немного грустная, но справедливая!
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий