Какие наушники выбирают профессионалы?

Все в мире подвластно случаю. Но, как известно, все случайности — закономерны. Так получилось и на этот раз. В один день произошло сразу несколько событий. Сначала по интернету мой давнишний итальянский товарищ попросил у меня совета — какие именно наушники-вкладыши я могу ему посоветовать, не очень дорогие, но при этом обладающие профессиональным качеством звучания. До этого момента я уже два года как пользовался такими наушниками — вкладными изолирующими модели E5 производства компании Shure, знаменитой на весь мир своими динамическими микрофонами. И дело не только в том, что наушниками этой модели пользуются многие знаменитые музыканты всего мира. Они меня полностью удовлетворяли и качеством звучания, и своеобразным дизайном, и удобным креплением в ушах. Просто на момент покупки они были самыми-самыми в своей категории, уступая по звучанию лишь наушниками компании Ultimate Ears, которые на тот момент стоили почти вдвое дороже Shure E5.

Их «самость» и стала определяющим фактором в пользу приобретения именно этой модели. Единственное, что меня смутило при покупке — это крохотная, практически незаметная песчинка, непонятным образом затесавшаяся в пластиковую оболочку кабеля. И вот, чтобы еще раз убедиться в том, что даю своему товарищу правильный совет, я достал наушники, привычно вставил в уши и, поправляя соединительный кабель, вдруг обнаружил, что кабель-то оборвался. В том самом месте, где была когда-то та самая злополучная песчинка. Все бы ничего, если бы наушники были укомплектованы сменным кабелем, да вот беда — Shure E5 выполнены в виде единой монолитной конструкции: от соединительного разъёма до кроссовера и корпусов наушников. И, естественно, никакой гарантийной замене не подлежат. Немного успокоившись, я достал с полки добрые старые наушники от iPod. И тут произошла третья случайность — ни с того, ни с сего вдруг захрипел правый наушник! Вспомнив, что товарищ в Италии терпеливо ожидает моего совета, я все же рекомендовал ему купить Shure E5, посетовав на то, какое коварство таится в неразъемных конструкциях.

Прошло несколько дней. Снова встретившись с товарищем в чате, я поинтересовался — понравились ли ему шуровские наушники? Товарищ начал издалека: оказывается, компания Shure приступила к производству новой линейки наушников и в связи с этим резко снизила цены на все предыдущие модели. Именно по этой причине он и захотел приобрести недорогие добротные наушники. Поскольку работает в музыкальном магазине, он воспользовался возможностью протестировать не только все модели (как старые, так и новые) компании Shure, но также и модели наушников компаний Etymotic, Ultimate Ears и... M-Audio (вот уж никогда бы не подумал, что компания M-Audio производит наушники, да еще и вкладыши). Так вот, наушники M-Audio настолько заворожили его, что несмотря ни на мои горячие рекомендации, ни на рекомендации других музыкантов, после недельного тестирования он твердо остановил свой выбор на референсных наушниках модели M-Audio IE-40.

Не скрою, меня очень заинтересовало, почему мой знакомый остановил свой выбор именно на этих наушниках? И каким образом компании M-Audio удалось буквально прорвать оборону двух таких монстров, как Shure и Ultimate Ears, и не просто прорвать, но и потеснить их, казалось бы, незыблемые позиции в нише элитных изолирующих вкладных наушников экстра-класса. Поэтому прежде чем приступить к тестированию наушников IE-40 (а мнение моего товарища сыграло тут далеко не последнюю роль), я решил сначала обстоятельно исследовать мнение пользователей интернет -сообщества и попытаться выяснить все плюсы и минусы данной модели.

Не секрет, что многие владельцы не удовлетворены качеством звучания своих плееров, поскольку производители, дабы снизить стоимость своей продукции и остаться при этом конкурентоспособными, комплектуют плееры далеко не самыми лучшими наушниками. Даже такая уважающая себя компания, как Apple, вынуждена поступать сходным образом и, если вы настоящий меломан и хотите слушать музыку с достойным качеством звучания даже вне стен родного дома, поневоле придется отказаться от наушников, идущих в комплекте с iPod или телефонами iPhone, и потратить на приобретение высокачественных наушников сумму, вполне сопоставимую со стоимостью плеера.

Прежде всего, давайте разберемся, как же устроены наушники IE-40, и чем они отличаются от обычных вкладышей. Оказывается, разработка этих наушников была произведена инженерами M-Audio в содружестве с инженерами-разработчиками компании Ultimate Ears, получившей заслуженное признание музыкантов и аудиофилов всего мира. Так каким же образом устроены эти наушники?

Богатый и насыщенный звук IE-40 обусловлен прежде всего тем, что в каждом из наушников находится... по три излучателя звука. Чтобы разместить целых три излучателя (низких, средних и высоких частот) в наушнике столь миниатюрного размера, пришлось отказаться от стандартной технологии с применением габаритных динамических излучателей, используемых в большинстве наушников подобного типа. Для элитных наушников потребовалось применение столь же элитной технологии. И разработчики уделили свое пристальное внимание так называемым арматурным излучателям (balanced armature).

Давайте сначала рассмотрим принцип действия наушников с динамическими излучателями (или головками). Конструктивно они устроены очень просто — по тому же принципу, что и динамические головки микрофонов или динамики в колонках музыкальных центров: на находящуюся в магнитном поле магнита мембрану с прикрепленной к ней катушкой с проводом, подается переменный ток, и магнитное поле катушки, взаимодействуя с магнитным полем постоянного магнита, заставляет мембрану двигаться, повторяя форму электрического сигнала и воспроизводить соответствующие звуковые колебания.

Принцип работы наушников с арматурными излучателями несколько отличается от работы наушников динамического типа. Основой арматурного излучателя является пластина из специального ферромагнитного сплава, по форме напоминающая букву «П», которая собственно и называется арматурой (или «якорем»). При взаимодействии магнитного поля постоянного магнита и переменного магнитного поля с катушки пластина начинает совершать колебания в соответствии с формой сигнала, поступающего на катушку. К этой П-образной пластине крепится диафрагма и уже ее колебания воспринимаются ухом человека как звук.

Особенностью такой конструкции является ничтожно малое количество искажений при воспроизведении звука, поэтому арматурные наушники широко используются профессиональными музыкантами в качестве персональных мониторов акустического контроля во время выступлений на сцене.

Все это хорошо, скажете вы, но по такому же принципу устроены многие наушники, в том числе и наушники компании Shure. Чем конкретно нас могут удивить M-Audio IE-40? Конструкция наушников Shure практически идентична конструкции наушников M-Audio и Ultimate Ears, за одним небольшим, но очень важным исключением. При наличии двух-трех арматурных излучателей Shure оснащены одним общим воздушным каналом подачи звука, то есть смешивание частот происходит внутри самого наушника, и только затем общий смешанный звук поступает в ухо слушателя. Возникающая при этом турбулентность в значительной степени «мылит» звук, заставляя плавать высокие и средние частоты и размывая басы.

Все гениальное — просто! Инновационность технологии Ultimate Ears как раз и состоит в том, что для направления звука в ухо используется не один, а два раздельных воздуховода — отдельный канал для высоких частот и отдельный — для средних и низких, к тому же оба этих канала оснащены дополнительными акустическими фильтрами. При этом смешивание звука происходит непосредственно в ухе слушателя, позволяя таким образом избавиться от паразитной турбулентности и добиться предельно четкого воспроизведения практически во всем частотном диапазоне.

Мало того, конструкция получилась настолько удачной, что инженерам компании удалось разместить внутри наушника не только печатную плату кроссовера (устройства, разделяющего звуковой сигнал на три частотных полосы, каждая из которых затем подается на свой излучатель), но и разъем для подключения сменного кабеля, и теперь, при случайном повреждении кабеля, нет нужды в полной замене наушников, достаточно приобрести запасной кабель необходимой длины. Это добило меня окончательно, и я, полностью положившись на авторитетное мнение своего итальянского товарища-музыканта, решил рискнуть и приобрести M-Audio IE-40.

Сразу хочу предупредить тех, кто впервые сталкивается с проблемой выбора вкладных изолирующих наушников. Если технология выбора обычных наушников довольно проста и понятна — надел наушники, поудобнее расположил их на голове или в ушах, послушал разные музыкальные фрагменты, сравнил звучание — нравится, не нравится — и, в принципе, на этом выбор и закончился, то вся сложность выбора изолирующих наушников кроется в их конструктивной особенности: они должны быть расположены определенным образом в ушном канале, на определенной глубине и с правильно выбранным вкладышем. В зависимости от строения вашего ушного канала и в зависимости от типа выбранного вкладыша диапазон и равномерность воспроизводимых частот может варьироваться в довольно широких пределах. Но не торопитесь нелестно отзываться о таких наушниках, доверившись своему первому впечатлению (поверьте, почти на всех форумах можно наткнуться на гневные обличительные и «справедливые» высказывания по поводу арматурных наушников, сделанные после их первого мимолетного тестирования): не поленитесь и потратьте свое время на тестирование вкладышей всех типов и добейтесь максимально комфортного расположения. Достаточно это сделать один раз, и вы навсегда забудете о том, что пользуетесь наушниками-вкладышами!

Помня о своем первом тестировании наушников Shure E5 и жутком разочаровании, постигшем меня после их покупки (по правде говоря, меня тогда просто прошиб холодный пот — отдав такую сумму денег, я получил наушники, которые звучат хуже «родных» наушников от iPod; лишь спустя несколько дней я понял, каким обманчивым может быть первое впечатление), я не торопясь распаковал шикарную коробку с IE-40 и осторожно вытащил наушники и все дополнительные аксессуары, входящие в комплект.

Компания M-Audio позаботилась практически обо всем: в комплект поставки входит очень удобная серебристая алюминиевая коробочка, отделанная внутри черным бархатом, позолоченный переходник с разъёма миниджек 1/8 на большой разъём джек 1/4 для подключения наушников к стандартному разъёму стационарной музыкальной аппаратуры, аттенюатор/лимитер (понижающий и ограничивающий уровень сигнала, поступающего на наушники) с разъёмом, подходящим для использования наушников с нестандартным выходным разъёмом iPhone, приспособление для чистки воздушных каналов и широкий ассортимент вкладышей разных типов и размеров.

Как и все профессиональные наушники подобного типа, M-Audio IE-40 оснащены специальным креплением: в кабель наушников встроена металлическая проволока, при изгибании которой получаются дужки, удобно и незаметно располагающие кабель вокруг уха, надежно удерживая его и лишая возможности цепляться за различные находящиеся поблизости предметы. Кабель IE-40 намного мягче и легче в сравнении с кабелем, применяемым в наушниках Shure, к тому же он лишен внешнего кроссовера, который компания Shure встраивает в кабель, поэтому его довольно легко можно располагать как спереди, так и за спиной (например, соединяя с радиоприемником акустического контроля на сцене или с плеером в заднем кармане джинсов).

Да, совершенно забыл упомянуть о главной причине, по которой многие музыканты и аудиофилы отдают предпочтение именно изолирующим наушникам. Как следует из самого определения, эти наушники изолируют уши от воздействия внешних шумов. Все наушники с так называемым активным шумоподавлением работают по такому принципу: захваченный микрофонами внешний сигнал подмешивается в противофазе к основному сигналу и подается в наушники. Таким образом, звуковые волны внешнего шума гасятся звуковыми волнами, создаваемыми системой активного шумопонижения, в результате чего уровень шума значительно понижается, расширяя при этом динамический диапазон звучащей музыки. Все это хорошо в теории, а вот на практике получается так, что мозг человека активно участвует в этом процессе, постоянно анализируя неравномерное гашение шума и «гуляющую» противофазу. Для музыкантов и людей с обостренным слухом это просто неприемлемо: тренированные уши весьма чувствительны к неестественному звучанию разнофазных сигналов и в результате прослушивания музыки в таких наушниках быстро наступает состояние усталости.

IE-40 лишены этого недостатка, поскольку понижение уровня внешних шумов достигается естественным способом — физическим изолированием шумов с использованием вкладышей-насадок. Различные типы насадок справляются с этой задачей по-разному: если насадки из пеноплена гасят шум достаточно слабо, позволяя использовать их на природе или внутри помещений, то насадки с двойным фланцем позволяют понизить шум на 26 dB, что очень важно в условиях шумного города. Столь значительное понижение внешних шумов позволяет слушать музыку на более низком уровне громкости, добиваясь при этом более детализированного и чистого звучания, и защищая ваши уши.

Но прежде всего, определяющим фактором наушников такого класса является диапазон воспроизводимых ими частот, а также равномерность звучания наушников по всему этому диапазону. Заявленные производителем частотные характеристики 20Hz—16kHz покрывают практически весь слышимый диапазон, а достаточная равномерность звучания гарантирована самой конструкцией арматурных излучателей. Но убедиться в этом мы сможем лишь произведя тщательное тестирование наушников.

Еще немного о самих IE-40. Первое впечатление по дизайну и тактильным ощущениям — сделано очень деликатно и с душой. Основной корпус наушника изготовлен из металлизированного пластика, зеркальная поверхность которого лишь подчеркивает изящность, с которой выполнены плавные обводы корпуса. Очень грамотно и ненавязчиво вписан логотип компании. Задняя крышка на контрасте выполнена из черного пластика, плавно переходящего в разъём сменного кабеля. Все пропорции соблюдены настолько четко и безукоризненно, что наушники смотрятся почти как ювелирное украшение. Вставленные в уши, они несомненно привлекают внимание окружающих своей необычностью и изяществом.

Итак, насадки подобраны, наушники удобно расположены в ушах, провод аккуратно уложен так, чтобы случайно не зацепиться обо что-нибудь. Пора приступить собственно к тестированию наушников. Прежде всего, чтобы быть как можно более объективным, я решил в качестве источников звука использовать несколько приборов: от iPod Nano и iPhone до мультиформатного проигрывателя Marantz DV8400 и компьютера Apple Mac Pro с профессиональной аудиокартой Apogee Ensemble. Для прослушивания были отобраны восемь альбомов в разных музыкальных жанрах, причем альбомы эти были выбраны еще и потому, что они очень качественно записаны и спродюсированы. Итак, список альбомов:

Классика: Густав Холст — Планеты. Оп. 32 (Holst: The Planets. Op. 32) (DVD-Audio) © 2001 Лондонский Симфонический Оркестр. Дирижер Андрэ Превин (Andre Previn). Запись 1975 года
Джаз: Vienna Art Orchestra — Art & Fun 2 CD © 2002
Прогрессивный рок: Marillion — Brave (Original Recording Remastered) 2 CD © 2002
Фолк/кантри: Tony Joe White — Lake Placid Blues
Рок: Airbourne — Runnin’ Wild © 2008
Прогрессивный металл: Dream Theater — Systematic Chaos © 2007
Нью-эйдж/электроника: Buddha-Bar IX: Royal Victoria/Barons Court 2 CD © 2007
Дэнс/Электроника — Hed Kandy: The Mix: 2008 3CD © 2008.

Прослушивание я начал с классической музыки (по понятным причинам — после прослушивания громкой и ритмичной электроники или металла уши устают и становятся невосприимчивы к нюансам классической музыки). Естественно, для прослушивания был выбран Marantz DV8400, а поскольку у него отсутствует выход на головные телефоны, по-простому на наушники, пришлось подключить по оптике digital cordless transmitter Pioneer TRE-D1000 (беспроводной цифровой передатчик), помимо собственных наушников, оборудованных инфракрасными датчиками, обладающий и стандартным выходом на обыкновенный телефонный джек. Вот тут-то и пригодился переходник, идущий в комплекте. Поскольку Pioneer TRE-D1000 к тому же читает практически все форматы Surround 5.1, и его процессор хитрым образом пересчитывает звук таким образом, что в обыкновенных наушниках отчетливо различаются все шесть каналов «объёмного» звука, я заодно решил послушать и сурраунд-версию «Планет» в исполнении Лондонского Симфонического Оркестра. Все звучало на высшем уровне, напрягало только некоторое неравномерное и мутное звучание в районе низких средних частот. В остальном — невероятное ощущение живого оркестра: буквально было «видно», кто и где сидит перед пультом дирижера, отчетливо и раздельно было слышно каждую инструментальную партию, и при этом весь оркестр целиком. Причем колокольчики, треугольник и тарелки никоим образом не «замазывались» группой медных и струнных. Забегая вперед, скажу: это было моей ошибкой слушать музыку на двух приборах класса hi-end. К сожалению, Marantz DV8400 не имеет собственного выхода на наушники, а трансмиттер, подключенный к нему, специально настроен таким образом, чтобы выровнять частотную характеристику своих собственных инфракрасных наушников и довольно сильно «влезает с ногами» в частотный спектр звукового тракта. Как оказалось впоследствии, наилучшим источником звука оказался... компьютер Apple Mac Pro 2.0 GHz (Mac Intel), оборудованный встроенной звуковой картой, позволяющей слушать музыку с частотой дискретизации до 96 KHz и разрядностью 24 бита. При повторном прослушивании Густава Холста при прямом подключении к компьютеру «мутность» в области средних низких частот абсолютно исчезла, и звук стал намного более близким, честным и натуральным. Дошло до того, что с сожалением пришлось заставить себя снять наушники, отдохнуть и приступить к прослушиванию следующих альбомов.

После Холста я поставил Marillion. Альбом Brave этой группы переиздавался несколько раз в течение нескольких лет. Нужно послушать его, чтобы понять в чем причина такой популярности. Он просто не похож ни на что. Это Marillion. А выбор пал именно на этот альбом, потому что первые две песни (по сути, это одна композиция), имеют такой большой динамический диапазон, что не все колонки выдерживают, а уж про наушники и говорить нечего. M-Audio с честью справились и с этой задачей: начиная с легкого шума морского прибоя, тихого дуэта электропиано и голоса, резко переходящего в напряженное соло электрогитары и заканчивая надрывным вокалом с мощной поддержкой рок-группы. Практически ни одни наушники до этого не справлялись с мощным звучанием бас-гитары в начале композиции. IE-40 отлично передают все нюансы тихого звучания голоса и пиано, и при этом бас-гитара нисколько не врезается в их звучание: четко слышится каждая нота в каждой из партий.

Далее был поставлен вполне стандартный по звучанию фолк-кантри альбом Тони Джо Уайта. Великолепная звукорежиссура, ничего неожиданного и новаторского, но это и хорошо: уши просто отдыхали на вполне предсказуемом музыкальном материале. И вновь — частотная характеристика наушников полностью соответствовала материалу. Чем отличаются хорошие колонки (профессиональные) от обычных? Тем, что на них слышится и различается работа звукорежиссера: каждый альбом имеет свой собственный Звук (именно так, с большой буквы). Именно Звук и отличает звучание наушников IE-40 от других наушников такого же плана. Но не будем забегать вперед.

После кантри-фолка поставил сразу два рок-альбома: Airbourne просто завораживает своим звучанием — AC/DC в новом, современном изложении. Все песни подобраны одна к одной. Детализация — просто фантастическая. Dream Theater еще тогда, когда я его слушал в наушниках Shure и «родных» наушниках, идущих в комплекте с iPhone, вызывал недоумение: ну, что это за грязь в первой песне? Нельзя было убрать при сведении (микшировании)? И только когда я впервые послушал его в IE-40, оказалось, что это просто аналоговый синтезатор, широкий диапазон которого просто не передавался наушниками и превращался в грязь, искажения (причем на любой громкости). Вот тогда-то я впервые и зауважал IE-40! Оба альбома — Airbourne и Dream Theater — роково-гитарные, но при этом звучащие абсолютно по-разному, и по-разному — круто. Рекомендую послушать оба.

Естественно, занимаясь тестирование наушников, было бы неправильно опустить и современную электронную музыку, и дэнс. Альбом Buddha-Bar IX — отличная компиляция различных электронных стилей в музыке. Кроме самой музыки, звучание просто очаровывает. Первая часть альбома выдержана в стиле нью-эйдж, напоминая по звучанию одновременно Enigma, Deep Forest и Portishead, и музыку 60-х годов уже прошлого века. Вторая часть — world-dance, ритмичная электронная танцевальная музыка с этническим уклоном, при этом по звуку — насыщенная сверх-низкими басами и замысловатыми перкуссионными верхами. В наушниках — полное ощущение плотных «колбасящих» басов, при этом нет ощущения замазанности основного звука, присущего обычным наушникам со сверхнизкими басами. Все слышно абсолютно четко и ясно: если прислушиваться к каждой инструментальной партии в отдельности — можно проследить ее от начала и до конца (рекомендую наушники тем музыкантам, которые привыкли «снимать» нотные партитуры с записей).

И в завершение (просто для окончательной проверки) я поставил стандартный электронно-дэнсовый альбом, выпущенный на трех CD — Hed Kandy: The Mix: 2008. Для тех, кто любит «колбасную» музыку: не хочется повторяться, но наушники IE-40 весьма равномерно выдают весь слышимый частотный диапазон, и вы можете их слушать на очень и очень большой громкости.

В завершение хочу сказать, что я слушал все альбомы как c обычных CD аудиодисков, так и в формате MP3. Единственный недостаток наушников — если у вас файлы низкого качества, вы это сразу же услышите в IE-40: не забывайте, что они передают практически все нюансы. Поэтому запасайтесь качественными записями, не пользуйтесь плохими плеерами и M-Audio IE-40 сразу и надолго станут вашими любимцами!

Личным опытом делился Алексей Алимкин

Музыкант, аранжировщик,
Сертифицированный компанией Apple Logic Studio Master Trainer

20 мая 2010

Подпишись на наш Facebook

и узнавай о новостях первым!
Smoked in Space 20 мая 2010 4:07
ю буков до хрена.
Капли в помойку,какие бы они ни были!
Лучше моск установить ф голаву.
Ответить  
NEX CEREBRI 25 мая 2010 23:17
Судя по грамматике, ты уже стоишь в очереди...
Ответить  
M Clis 20 мая 2010 4:34
Proaudio ин да плейс)
Ответить  
Andrew Benson 20 мая 2010 4:48
Капельки никогда не выйдут эффективнее закрытых!
Ответить  
NEX CEREBRI 25 мая 2010 23:18
В них высокие более отчетливо слышны.
А вот с басами проблема...(
Ответить  
Andrew Benson 26 мая 2010 0:42
А я предполагал что в них бас чётче, так как они чуть ли не в мозг засовываются. Ну и знакомый в них бас отлично прописывает, хз, попробовать интересно, но для шит - контроля скорее.
Ответить  
MARK STANTON (STNTN) 20 мая 2010 4:53
слов нет...
Ответить  
Rabbit Killer 20 мая 2010 4:56
и все же на Ipod я бы не отказался)))
Ответить  
ASTERO 20 мая 2010 5:43
Навязчивая реклама Напоминает тексты, которые можно услышать в ночных телемагазинах. Не прокатит.
Для плеера и быта любые вкладыши - смерть музыкантским ушам. Для профессионального In-Air мониторинга - M-Audio не вариант. Даже если они сотрудничают с Ultimate, это как и в других случаях - дешёвый вариант тех же самых Ultimate. Те, кто работает давно с In-Air не променяют Ultimate на M-Audio, потому что первые - это классика и эталон в ушном мониторинге. А для быта какие вопросы могут возникать про "турбулентность" и т. д., если из-за посторонних шумов, всё это не будет иметь никакого значения?
Ответить  
Tunecatcher 25 мая 2010 19:57
> смерть музыкантским ушам

Трюк с volume не прокатит?
Ответить  
ASTERO 25 мая 2010 22:27
Не прокатит. Расстояние до барабанных перепонок маленькое, давление высокое. Плюс, я написал "в бытовых условиях", так как в быту мы музыку слушаем по несколько часов в день. В сочетании с пагубным влиянием вкладышей это очень вредно для ушей. Гораздо безопаснее ходить с накладными наушниками. При той же субъективной громкости, давление меньше и расстояние больше.
А для профессионального мониторинга нужно выбирать именно настоящие Ultimate Ears, а не M-Audio, сделанного по технологии Ultimate. Это получится то же самое, что M-Audio ProjectMix IO в сравнении с DIGI 002. Вроде одно и то же, а конвертеры хуже.
Ответить  
Tunecatcher 25 мая 2010 23:55
Т. е. 100 дБ в "качественных" мониторных ушах и 100 дБ во вкладашах это разные вещи?
Ответить  
ASTERO 26 мая 2010 1:30
С точки зрения восприятия разные. Во-первых, громкость не зависит напрямую от звукового давления. На разные частоты разные слуховые пороги. И если одни наушники серединят, они будут восприниматься громче при таком же звуковом давлении. Во-вторых ещё зависит от "закрытости". Если изоляция хорошая, то мимо ушного канала уходит меньше звука. Для хорошего мониторинга многие вообще заказывают персональные заливки - делают слепок ушного канала, и по нему создают форму, в которую вставляются мониторные наушники. Но это опять же для сценических выступлений, а не для того, чтобы с плеером ходить по улице.
Ответить  
Tunecatcher 26 мая 2010 1:42
> С точки зрения восприятия разные.

Это как? Какая разница в каком месте и как расположен источник звука, если перед перепонкой всё равно одно и то же звуковое давление — 100 дБ?

> И если одни наушники серединят, они будут восприниматься громче при таком же звуковом давлении. Во-вторых ещё зависит от "закрытости". Если изоляция хорошая, то мимо ушного канала уходит меньше звука. Для хорошего

Блин, да как они могут воспринматься при одном и том же звуковом давлении громче? Если они громче в каком-то спектре частот, значит громкость в этом спектре частот больше.

Другое дело, что качество вкладышей заведомо хуже хороших мониторных наушников, поэтому, чтобы компенсировать завал на каких-то определённых частотах, люди часто врубают плеер на всю катушку. И снова это всё сводится к volume
Ответить  
ASTERO 26 мая 2010 1:45
Изучи музыкальную акустику, если не понимаешь того, о чём я написал выше
Ответить  
Tunecatcher 26 мая 2010 1:47
Ага, "сам дурак"
Ответить  
Newman 29 мая 2010 20:53
ты имеешь ввиду КРГ ?
Ответить  
ASTERO 29 мая 2010 21:48
Хм, не знаю, что такое КРГ.
Поиск выдал только: "Кардиоритмография", "Кортиколиберин" и "Культиватор разноглубинный гидрофицированный"
Ответить  
Newman 29 мая 2010 22:51
Кривые равной громкости.
вы видать с психоакустикой не знакомы.
Ирину Алдонину почитайте.
Ответить  
ASTERO 29 мая 2010 23:20
Прежде чем умничать, запоминайте имена.
Ирина АлдоШина.
Ответить  
Newman 29 мая 2010 23:24
ну да, АлдоШина, сам не знаю как "н" напечаталось.
Ответить  
ASTERO 29 мая 2010 23:22
Она никогда на лекциях не использовала такое сокращение. Вместо того, чтобы "блистать" умом и оказываться в луже, писали бы термины полностью без выпендрёжа
Ответить  
Newman 29 мая 2010 23:24
КПД тоже писать полностью предлагаете?
Ответить  
ASTERO 29 мая 2010 23:25
КПД - известное сокращение, а КРГ - ваши придумки
Ответить  
Newman 29 мая 2010 23:28
ну если Яндекс не ищет это вовсе не означает "мои придмки"
Ответить  
ASTERO 29 мая 2010 23:31
Хорошо, отвечу в твоём стиле:
На счёт КРГ - RTFM и JFGI
Ответить  
Newman 29 мая 2010 23:33
замечательный выход!
Ответить  
Nitro407 20 мая 2010 6:01
Я пользуюсь оригиналами Nokia HS-102 WH700. Со своей функцией они справляются, ввиду добротности конструкции, качество для такого класса наушников очень даже хорошее, прекрасно держат и низкие и средние и высокие частоты. Но всё равно, они и рядом не стояли с качеством закрытых, для профессионалов необходимы только такие
Ответить  
Dj Grey 20 мая 2010 7:01
Видал капли только у Володьки Фонарева...
Ответить  
Dj Grey 20 мая 2010 7:09
А если играешь с си-ди да еще и знаешь свой материал наизусть то можно и без наушников добротно сводить,ориентируясь по световым индикаторам на пульте, примерно 2 недели назад пришлось так выеживатся,наушники дома забыл)))
Ответить  
DJ KOLYA FUNK 20 мая 2010 16:41
а если си-ди выше сотки, то можно и незнакомый материал непарясь сводить без наушников Wink
Ответить  
Peter Burr 26 мая 2010 0:40
они не особо точно определяют бпм
Ответить  
Dj Grey 27 мая 2010 21:38
бпм здесь не причем процентное соотношение почти идеально точное)))
Никогда не обманывает...
Ответить  
Alexander Shumov 16 августа 2010 23:53
согласен!
Ответить  
Touch Shine 28 мая 2010 2:15
технарь)))
Ответить  
Dj Grey 28 мая 2010 6:25
Я да)))
Ответить  
Stas Grig 23 мая 2010 11:11
А у меня вчера прямо во время работы крякнули , а запасные не взял...Пришлось как ты говоришь по индикаторам сводить...
Ответить  
SOUL DEVICES 27 мая 2010 11:11
ну и laidback luke тоже в каплях щеголял года 2 назад
Ответить  
DJ Janezh 20 мая 2010 7:42
Ответить  
Ice Cream 20 мая 2010 20:11
да действительно,не каждый может себе позволить такие уши
Ответить  
Nikita Frost 20 мая 2010 8:02
Я тоже за Old School наушники это главная часть диджея они должны быть на виду всегда я лично всегда за Technics 1211
Ответить  
DJ Карабас 21 мая 2010 17:21
Почему то всегда считал,что главная часть диджея это музыка, а оказывается наушники)),все...убежал в магазин покупать наушники со стразиками...
Ответить  
Nikita Frost 21 мая 2010 18:07
Я чуток не правильно выразился, извеняюсь я хотел сказать , ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ, частей диджея.
Ответить  
FRANKIE MEYER 24 мая 2010 8:24
да ладно..))) не отмазывайся!!!
Ответить  
NEX CEREBRI 26 мая 2010 21:14
У некоторых, судя по миксам - ЕДИНСТВЕННАЯ.
Ответить  
Nikita Frost 27 мая 2010 5:23
У некоторых судя по их миксам вообще голова не думает - ПРОБИТАЯ
Ответить  
Dj Leonardo 24 мая 2010 3:00
Мне тоже они всегда были по душе!
Ответить  
Nikita Frost 24 мая 2010 8:35
Уши зачетные что тут скажешь
Ответить  
n ★ a 20 мая 2010 8:08
Синхайзер! Лучше не найти!
Ответить  
Dj Timas Lucky 21 мая 2010 10:07
синхайзер hd 215 однозначно! Wink
Ответить  
SOUL DEVICES 27 мая 2010 11:13
а может Sennheiser HD 25-1 II
doctorhead.ru/catalogue/?i=561
Ответить  
SpinEffect 30 мая 2010 22:11
Поддерживаю) зачетные ушки =))
Ответить  
DJ General Max 20 мая 2010 8:14
Мне мои наушнки в 2006 Дедушка Мороз под ёлочку положил. У нас тогда надо было официально писать письмо Деду Морозу (реально весь коллектив писал ) Я написал Техниксы 1210. До сих пор в них играю. Про синхайзеры 25 тогда еще и не слышал даже. А то бы их попросил )))
Ответить  
n ★ a 20 мая 2010 8:17
Скоро новый год!!!
Ответить  
DJ General Max 20 мая 2010 9:12
По каком календарю?
Ответить  
Stas Grig 23 мая 2010 11:14
Адрес дай Деда Мороза , тоже напишу.
Ответить  
AmBo 20 мая 2010 8:41
Цена 15 косарей!!! с ума сошол? За такой баблос я б удивился если б они ещё хреново звучали. Надо ещё поискать таких далбо***в которые их купят.
Ответить  
BORIS IG 20 мая 2010 9:54
Хер знает, первая мысль: реклама?
Ответить  
Maxim Efremov 20 мая 2010 10:27
копи паст с проаудио
Ответить  
the runrunrun 20 мая 2010 10:34
1201 техникс.
а эти нужно самому протестировать и купить если что.
Ответить  
Dima Stylin 20 мая 2010 10:53
Ездил на гастроли в Южно-сахалинск...никогда не сдавал сумку в багаж...а тут сдал...и забыл заполетить...ну что сказать- авиалинии у нас российские...наушники сперли ...и туалетную воду))) пришлось играть в взятых на месте дорогих причем audiotechnica не понравилось ужасно. по приезду пошел новые уши брать. то послушал...то померил...остановился на сони 700...что и были...кто к чему привык не такая уж большая разница между ними всеми...кто к чему привык...а профессионалу так ваще минимума достаточно
Ответить  
Sasha Orbeat 20 мая 2010 11:06
крайне интересно, но меня всегда волновал вопрос о вреде таких наушников. источник звука, на мой взгляд, не должен находиться внутри канала. разве длительное прослушивание не лишит мозг адекватной оценки объема и направления звука в мире, где все находится на каком-то определенном расстоянии. наше ухо, на сколько мне известно, имеет специальную конструкцию для правильной передачи информации об источнике звуковых волн. исходя из этого и накладные уши не очень-то полезны, а что говорить о многочасовой профессиональной работе в таких наушниках?
да и вопрос магнитных волн ...как оно влияет на организм?
Ответить  
Dima Stylin 20 мая 2010 11:11
вот ты заморочился...))) человек такая сука - к чему хочешь привыкнет и адаптируется...а с нашим образом жизни и экологии все что ты перечислил оказывает такое ничтожное влияние что и думать об этом не стоит
Ответить  
Sasha Orbeat 20 мая 2010 11:17
реальность состоит из мелочей.
Ответить  
Touch Shine 28 мая 2010 2:20
Я первые свои миксы в каплях от ipod сводил и привык ниче))Потом купил нормальние AKG шо в рай попал ))
Ответить  
Dj Grey 28 мая 2010 6:27
теперь ты понимаешь что такое кака и просто замечательный инструмент,точнее знаешь разницу)))
Ответить  
Denis Sollers 21 мая 2010 0:54
Как-то была тема про такие наушники. Там мне втирали, что "такие наушники самые безопасные, т.к. вред только лишь от громкости звука. А громкость в таких вставных наушниках можно делать на порядок меньше, в силу их хорошей звукоизоляции."
Я не поверил и прошолся по форумам аудиофилов и т.д. Единственное, что нашел, так это подтверждение описанного мной выше. Магнитными волнами вообще можно пренебречь, из-за их сверхмалой силы.

Вот насчет адекватности восприятия окр. мира я ничего не встречал. Но все-равно не очень доверяю таким наушникам. Накладные- смотрятся лучше. имхо.=)
кстати кто-то из шведской хаусмафии пользуется вставными. Вроде видео есть, или фотки. точно не помню.
Ответить  
DJ Костя Rak 21 мая 2010 16:23
Laidback Luke играет на вставных И пишет свои вещи в FL. Похоже, что он гений Very Happy
Ответить  
Denis Sollers 21 мая 2010 20:15
Похоже- ключевое слово=)
Ответить  
Touch Shine 28 мая 2010 2:22
Я видел что он в кубе пишет))
Ответить  
DJ Костя Rak 28 мая 2010 11:43
На счет клуба не знаю, а вот дома у Люка был Жоаким Гарро и брал у него интервью, постоянно угорая:
Ответить  
Niki del Buddo 20 мая 2010 11:20
)) а я БОМЖ... на свенах сижу)))
Ответить  
Dima Stylin 20 мая 2010 11:21
и вообще...если еще и капельки диджею одеть ваще никакого фетиша не останется...а должно быть...стереотип диджея-человек в больших наушниках с пластинкой-и это правильно
Ответить  
Weisslight 20 мая 2010 16:02
В капельках сводить ужасно неудобно-дискомфорт такой что о музыке просто забываешь...
Ответить  
Паша Копоть, WiWi 8 июня 2010 21:24
это олдскульный стереотип =)
Современный диджей, если смотреть с точки зрения технологий, это чувак с несколькими ноутбуками, разноцветными светящимися контроллерами и проводами )
Ответить  
Yujene Veniaminson 20 мая 2010 11:25
Defender HN868
там сразу микрофон есть встроенный! можно голос писать!)))
Ответить  
D j A i r 20 мая 2010 11:58
самые крутые уши это колонки Genius
Ответить  
Gary Kusto 20 мая 2010 12:45
Cамые крутые уши при нас!!!
Ответить  
DJ Zamira 20 мая 2010 15:01
BEST в корень зришь!
Ответить  
null1111 20 мая 2010 16:43
правильно сказал! КРУТО
Ответить  
z i f r a 20 мая 2010 12:48
Sennheiser HD600 - правда поначалу непривычна нереально широкая панорама, но потом в этом находишь плюсы, если уж в сенхах звук не уедет "за уши", то и нигде не уедет) Ну и немного жестковаты в плане того как прижимаются к голове, но опять же в этом плюс, долго в них не высидишь, а следовательно не наделаешь ошибок
Ответить  
DJRICCO 20 мая 2010 12:49
звучание у всех что Сони что Пионеры свое,динамики хорошие стоят.Только один минус что за такую хреновую пластмассу они применяют все трескается ломается жуть,цены тоже не маленькие.Видать фирмы хотят навара.я сделал проще купил китайские уши макс(слизаные с пионеров один в один выкинул от туды левые динамики и вставил от сони 700.звучание нормальное правда бо бассам поменьше чуток, за то экономия видон новье и корпус крепче чем у выше перечисленных ушей.а вообще нравится звучек у Денонов лучше пока не слышал.
Ответить  
mango 20 мая 2010 13:37
капле - бред. мало того что уши устают от них, когда долго пользуешься, так еще и вредно для слуха, и качество звука никогда не будет такое-же, как у нормальных ушей.
а уж за 15к только заболевший купит ,))
Ответить  
DJ Ladonin 20 мая 2010 21:59
А почему тогда на концертах музыканты очень часто пользуются системами in-ear мониторинга? Для работы в студии, согласен, капли ну никак не нужны, а для той же диджейской работы _хорошие_ in-ear наушники вполне могут использоваться. Тут уже вопрос кто к чему привык и личного удобства. Допустим, мне неудобно играть в Синхайзерах 25х, хотя я признаю, что они по качеству воспроизведения хороши...
Ответить  
Peter Burr 25 мая 2010 1:48
как ушные мониторы используются, потому что звукоизоляция лучше, к тому же удобнее активно двигаться с небольшими вкладышами, чем с обычными наушниками)
Ответить  
Progressiver / FineSky 20 мая 2010 13:49
ну скажем у Гарета Емери ...
Westone ES3X custom made in-ear monitors
Если верить его сайту

они стоят вообще жесть www.earphonesolutions.com/west …

$845.00

Не думаю что он такой дурачек что б гробить свои уши ..может быть не такие они и вредные?
Ответить  
mango 20 мая 2010 13:52
это уже не капли а слуховой апарат походу ,))
Ответить  
Progressiver / FineSky 20 мая 2010 13:55
хы я как то и не додумался::))) Ведь похоже!

А если серьезно задумал себе что нить подобное взять уже давно. Соседи не дают написать нормальное музло:)
Ответить  
Dynamic Emotion 20 мая 2010 14:47
а куда их вставлять то? ))
Ответить  
Progressiver / FineSky 20 мая 2010 14:52
туда чем слушаеш:)
Ответить  
Glamfort 21 мая 2010 17:10
прогресиверы,у вас и так классные уши!)
Ответить  
Progressiver / FineSky 21 мая 2010 17:19
они не годятся для написания музыки , DJ Only Там бассы накручены нереально после часа написания в них можно стать дибилойдом
Ответить  
Glamfort 21 мая 2010 17:24
ахаха))а для клуба самое оно!=)
покупайте синхайзеры как у айры
Ответить  
Victor Gig 5 июня 2010 10:10
Возьми себе Денон Ah-2000. Будешь слышать реальный звук, того что написал! Одн из самых прямых графиков из всех ушей, которые здесь перечисляли! Студио уши! Канечно финальный мастер ни в каких ушах делать не рекомендуется, но рабочее сведение самый раз! И найти можно очень недорого относительно конкурентов и вообще...
Ответить  
Victor Gig 5 июня 2010 10:12
ЗЫ.Себе такие заказал. Жду вот не дождусь! )))
Ответить  
DJ Zamira 20 мая 2010 15:02
а у Тиесто типа Стэнтон
за бабки ты и не такое пользовать будешь
Ответить  
Progressiver / FineSky 20 мая 2010 15:10
тут имеются ввиду не диджейские уши, а студийные.
Ответить  
DJ Zamira 20 мая 2010 15:17
тут вопрос в принципе
Ответить  
SpinEffect 30 мая 2010 22:23
Если мне не изменяет память, то в Москве он играл в обычных накладных
Ответить  
DJ JURBAS 20 мая 2010 14:55
У меня пионеры 5000-ные.норма.
Недавно кабель перегрызся,все перепаяли,отлично звучат
Ответить  
DJ Deem 20 мая 2010 15:11
синхи 25 лучше их нет.. уже 7 лет на них играю)
Ответить  
Involved Vibes 20 мая 2010 16:01
цена таких наушников 500$ ! не думал что бочки могут так дорого стоить (
Ответить  
Slow Smoke 6 июня 2010 7:23
Есть и дороже =)) Посмотри в инете если интересно =)
Ответить  
Parhelia 20 мая 2010 16:16
Реклама такая реклама.
Ответить  
DJ Slava HitRay 20 мая 2010 16:36
плюспитцот!
Sennheiser HD 25-1-II
Ответить  
null1111 20 мая 2010 16:49
вобщем, берегите уши, и не суйте туда всякую хрень
Ответить  
dima-svinin 20 мая 2010 17:05
дааа... я бы хотел уши за 15 рубасов
Ответить  
Кирилл Купава 20 мая 2010 17:17
Josh Wink,Satoshi Tomiie играют в Shure и не обламываются по поводу своего внешнего вида в них,влияния in-ear на слух и прочего...
Ответить  
ErikPRJ 20 мая 2010 17:24
Ребят, немножко оф-топ, а посоветуйте плиз какие-нить ушки типа Коссоф, чтобе с глубоким бассом были и чтобе верха не елись, как у этих самых Koss;)..
Ответить  
the machine 20 мая 2010 17:31
косы тоже разные и полно подделок
Ответить  
ErikPRJ 20 мая 2010 17:41
Не, я у знакомого диллера заказывал.. всё чики-пуки;).. Вот интересуют Сенхайзеры в этом плане, т.к. с ушами их не встречался, но с микрофонами неоднократно работал, прекрасная тема по качеству как звука, так и работы, и стойкости, но аккум жрут они беспощадно!!:))..
Ответить  
the machine 20 мая 2010 17:29
с плейером косс потра да про очень недурно, не люблю вкладышы
Ответить  
ErikPRJ 20 мая 2010 17:41
+1, популярная линейка!;)..
Ответить  
DJ Slava HitRay 20 мая 2010 18:11
Нет смысла обсуждать уши. Если ты не в курсе, в чем DJ ДОЛЖЕН быть за пультом, то какой из тебя диджей. Разговоры о Коссах у диджея вообще удручают. Есть СТАНДАРТЫ, мировые константы. Попытки дискуссий а-ля шаг влево-шаг вправо изначально в топку. Не позорьтесь.
Ответить  
the machine 20 мая 2010 19:10
надо читать внимательно для плейера носимого а не для серьезных дел
Ответить  
Dj Maximu$ 26 мая 2010 3:13
Никаких "мировых константов" не существует, так как если бы они были все диджеи играли в одних и тех же ушах!
Ответить  
DJ Slava HitRay 26 мая 2010 11:20
Тогда присмотрись к фото, все в одних и играют.
Сенхи. Кто экономит - Техникс или Сони, на худой конец Пионер. Вот тебе импровизированный рейтинг. 4 модели ушей на весь мир.
Ответить  
(aka Smaley) 20 мая 2010 18:11
Какие наушники выбирают профиессионалы?
Ответ:
Профессиональные!!!
Ответить  
DJ BAUR 20 мая 2010 18:12
это все хорошо, но ушам пипец придет, если использовать в клубе )
Ответить  
Blake Normand 20 мая 2010 18:23
блин, я думал чувак просто вопрос задает))) а тут статейка
Ответить  
ProF Jr 20 мая 2010 18:29
АКГ - как?
Ответить  
Cj Aist 20 мая 2010 18:35
Отличные
Ответить  
ErikPRJ 21 мая 2010 1:31
+1)) .. Мне больше чем именитые Техниксы нравятся.. Т.к. принцпе платим за бренд.. У АКГшок пообширнее диапозон частот будит, басс мягкий, верха сочные, правда и цена довольно выше))..
Ответить  
ProF Jr 21 мая 2010 14:01
ну да за 6,8 всзял, но необламываюсь.
Ответить  
Alexander PHANTOM 20 мая 2010 18:37
У меня KOSS UR-20 уже 3 года, страшно живучие наушники
Ответить  
Kasper17 23 мая 2010 19:23
UR - хорошие наушники, но бытовые... у мня коша регулярно перегрызала их шнур... купил AKG-240 негрызёт, типа одобрила...
Ответить  
CAMPRESS 20 мая 2010 20:04
как на этом вообще можно музыку писать, я не понимаю.
Ответить  
Да никах!!!
Ответить  
Ерудна это все, пиар! Самые лучшие вставные наушники - AKG. Хотя к профессиональным их никогда нельзя будет относить, это БЫТОВЫЕ ВКЛАДЫШИ-КАПЕЛЬКИ!)))
Ответить  
Сколько же Алимкину за это заплатили? При встрече обязательно выскажу свое мнение о произошедшем!
Ответить  
Prezident 21 мая 2010 0:09
Technics 1211.И думать не надо.Я самый оптимальный вариант назвал.
Ответить  
Mr Kaidzu 22 мая 2010 16:43
и играть че народ попросит... самый оптимальный вариант)))
Ответить  
DJBlackSun 21 мая 2010 0:30
цена жесть)) выходит дороже чем самые послдение Пионеры 2к ?))
Ответить  
DIGITAL MESS / Kirill Hopeless 21 мая 2010 2:25
ну ну...
Ответить  
MaximV 21 мая 2010 2:42
Бред,не по мне такое добро да и дорого слишком. На что они вообще расчитывают!
Ответить  
Electro Spirit 21 мая 2010 8:21
капельки это зло, они портят слух.
Ответить  
DJ Лёпс 21 мая 2010 9:34
Такая реклама. Сравнивают с Шурами 5, а не 530...
А те, кто утверждает, что капельки никогда не будут лучше, чем большие наушники — взгляните на профессионалов на концертах с внутриканальными мониторами.

Сам использую Shue E-530 (www.s-cinema.ru/shure/se530_pt …) с индивидуальными насадками — так вот громкость в них нужно заметно ниже делать, звукоизоляция выше, а значит и слух меньше портится. Ну а высокие просто бесподобны в сравнении с чем бы то ни было!

Ну и играть привык за многие годы в них — не сковывает.
Ответить  
DJ Ladonin 22 мая 2010 14:13
Согласен насчет In-Ear мониторинга: ну не просто так же на концертах многие артисты его активно используют.
Сам сейчас тожк играю на вкладышах, пока Sennheizer-300 (точнее марку не помню). И действительно: громкость в наушниках вывожу тише процентов на 20-30 точно. Щас все-таки разорюсь на что-нибудь типа Audio-Tehnica-atk10 и кастомы (индивидуальные насадки), тогда вообще кошерно будет. Smile
Повторю: каждому свое, кому как удобнее играть. Сам привыкал к вкладышам около месяца. Smile
Ответить  
monstergreen 21 мая 2010 10:07
классная рэклама
Ответить  
TRAGGOR 21 мая 2010 13:26
А по мне так ну оочень не удобно играть в "затычках" за пультом... пару раз сталкивался с ними, ну не воспринимаю я их, кроме как наушники для плеера, вечно глохнешь от них... ) У самого Allen & Heath XD-53, обожаю эти ушки )
Ответить  
z i f r a 21 мая 2010 13:37
ЭТО АУДИОФИЛЬСКИЕ НАУШНИКИ...НЕ диджейские, НЕ мониторные..
Это наушники для СЛУШАТЕЛЯ. Как правило аудиофиллы слушают живую симфоническую оркестровую музыку и вот в таких наушниках получаешь настоящее наслаждение от детализации и широты звучания.
Так что не спорьте. эта татья не по нашу душу
Ответить  
z i f r a 21 мая 2010 13:37
*статья
Ответить  
z i f r a 21 мая 2010 13:39
А ...вот где собака зарыта . Статья называется неверно: "Какие наушники выбирают профессионалы?"
Ай я яй..бестыжая рекламная манипуляция
Ответить  
ZoomEx 21 мая 2010 13:48
статья, похоже чисто на правах рекламы
обычные закрытые в мильён раз удобнее.
Ответить  
dimager 21 мая 2010 15:17
представляю какой фидбек в ушной трубе при большой громкости, оглохните наслаждаясь кроссовером
Ответить  
DJ Bing 21 мая 2010 16:01
Удивила конструкция, такие излучатели стали делать, уверен звук там неплохой, вот всё таки от этих вкладышей с резинками какой то вакуум в голове, что глаза слезятся, мне крайне не нравятся наушники подобного типа. Волны прямо в перепонку...водуха нет...наверно конкретно расшатать можно устройство уха своего этими экспириментами
Ответить  
DVJ SKYWALKER 21 мая 2010 16:03
У Синхов однозначно руль...
Ну а если гонораров)) не хватает можно
довольствоваться и Панасониками(тож отличные уши)
Ответить  
Northia 21 мая 2010 16:44
Никогда не используйте капельки!Толку никакого,а слух вы загубите
Ответить  
Kasper17 21 мая 2010 16:49
Тут многие говорили про замену сценическому мониторингу ушами in ear, дык насколько я понимаю задачи и требования к студийному и сценическому мониторингу, совершенно разные...
Ответить  
DJ Ladonin 22 мая 2010 14:17
ВОТ! Не путайте понятия, сценический (ну или диджейский) мониторинг или студийный. Разные задачи - разные инструменты.
Ответить  
DJ Карабас 21 мая 2010 17:24
у меня свои уши,нахрена мне искуственно-накладные,да еще и за деньги?!))
Ответить  
Skystreams 21 мая 2010 17:39
Большие плохие колонки всегда звучат лучше чем хорошие маленькие. С наушниками тоже самое. А капельки и вкладыши для мониторинга... уши просто устают сильно.
Ответить  
Dj KiSS 21 мая 2010 18:20
Зины 25-ые рулят! Хотелось бы видео про ЭТИ ушки посмотреть. Порадовало наличие 2 динамиков с каждой стороны, но как-то не впечатлило!!! Мое мнение звук в таких ушах идет на прямую на барабанную перепонку, что не гуд вовсе.
Ответить  
Efim Kerbut 21 мая 2010 18:58
Я хочу подобные наушники. Похожие использует Laidback Luke.
Ответить  
z i f r a 25 мая 2010 12:40
зато погляди с какими он пишет))
www.dailymotion.com/video/x729 …
Ответить  
X-Killer 21 мая 2010 19:00
Как Walkman))) Взять с телефона и гудеть гудеть гудеть)))!!!
Ответить  
DJCK 21 мая 2010 19:51
T-1211
Ответить  
DIGITAL MESS / Kirill Hopeless 21 мая 2010 22:23
может сидюки и аблетон потеснил винил в диджеинге, но вид наушников, которые периодически снимает и надевает диджей, прижимает их плечом и вслушивается в то, что в них играет, устремляя свой отрешённый взгляд куда-то в пустоту - не заменит ничто
Ответить  
T-Key 22 мая 2010 1:11
за что хоть 15 тыс отдавать то?

за 15 тыс. они еще и питч должны сами подкручивать.
Ответить  
UNSTOP 22 мая 2010 1:34
сенхи 215 рулят
Ответить  
Yeap! PROJECT 22 мая 2010 6:39
не вижу чтобы тут что-то говорили про то как с них ИГРАТЬ.
кажется единственное что касалось "профессиональной" части музыки, так это мониторинг. а я вам скажу, давно уже стал слушать (а точнее писать) на мониторах, потом слушаю их в наушниках (мониторных таких БААААЛЬШЫЫХ, чтобы не пищали тут. - прим. ред.) и потом уже обязательным пунктом стало прослушивание в ыПоде в обычных капельках. разика так 3-4.
сразу нескольких зайцев убиваю кстати!
выезжаешь так освежиться (первый заяц), походить поразмяться (второй заяц, не хочу искривление позвоночника к 30 годам), сразу включаю в метро (третий заяц, сразу слышно если какие-то частоты провалены, шум их "поглотит"), потом хожу гуляю по центру, ещё раз послушаю (в городской обстановке, шум, машины, люди... четвертый заяц короче! слушаешь вокал и доминирующие инструменты). потом где-нить в тишине, просто "промониторить" все нюансы аранжировки и т.п.
ну и мб знакомого встречу, дам ему послушать, может он чего скажет. (какой там заяц?..)

а по сабжу - слушал я эти наушники. честно? поразили! шумоизоляция всё-таки не очень, а так бы и играл с них!... хотя не... не играл бы... уж очень глупо на фотках это выходит. когда стоит ДЖ в капельках...)))
но всё-таки! слышимость, именно по частотам - почти идеальная!
будут деньги свободные (никому ремикс не нужен? 500$ всего!)) - возьму себе!
Ответить  
Sonyx 22 мая 2010 8:42
2-3 года пользования такими "ушами", и слух может окончательно испортиться! говорю как звукореж) хотя мен самому порою нравятся тунели - прикольно послушать музыку в метро делая плеер на полгромкости.)) P.S. в метро (уровень звука 90 dB) чуть менее вредно чем за вертухами (110-120 dB) + давление самих наушников... а болевой порого человеческого уха 120 dB ))
Ответить  
Igor Space 22 мая 2010 10:03
нет слов !!!))
Ответить  
The Indigo Kid 22 мая 2010 11:23
уши и студия - вещи несовместимые. Нормально ни сведешь, ни отмастеришь.
Ответить  
Kasper17 22 мая 2010 18:46
А по моему в студии, уши нужно рассматривать как исчё один вид контроля... вместе а не за место мониторов... Wink))
Ответить  
The Indigo Kid 23 мая 2010 6:40
Когда играешь в клубе и надо отслушать трек который готовится пойти в зал - да, наушники незаменимы. Когда сидишь дома и хочется послушать музыку ночью не мешая соседям - они также незаменимы. А вот на студии их реально использовать только для трех целей и не более того: предварительный мониторинг голоса звукорежиссером, прослушка диктором указаний звукорежиссера, прослушка исполнителем фанеры при записи. Всё.
Ответить  
Prezident 22 мая 2010 13:35
Я купил 2111 Техны и рад до ж..ы)))
Ответить  
Yakubov 22 мая 2010 13:43
прям как реклама
Ответить  
Fiero 22 мая 2010 14:32
Denon AH-D7000 - Лучшего звука я ни в одних наушниках не слышал)
Ответить  
Kustovsky 22 мая 2010 17:34
наушники,наушники)))нормальные профессионалы играют ориентируясь на мониторы и по мощнее)))А когда звук в клубе давит сильно,как в этом играть?у меня Sennheiser HD 25-отлично!
Ответить  
2b4u 23 мая 2010 0:50
Это просто реклама...
Лично я юзаю Beyerdynamic. Неплохой бренд без наворотов.
Ответить  
Antony Grant ( Anthony Grant) 23 мая 2010 10:40
это просто реклама...профессионалы не гоняться за новинками )))
Ответить  
Stas Grig 23 мая 2010 11:38
Попробуйте ради интереса Numark HDJ-180 , весят мало , на голове сидят идеально , даже не чувствуешь их. Ну а звук - честнейший . Внешне отличаются от принятых стандартов ( на робота уже не похож ) . И стоят сотку баксов всего . Как запасной вариант на всякий случай можно иметь . Хотя после них Синхи как-то не охота надевать . Парадокс - но попробуйте
Ответить  
D.J. MadMan (Alexey MADeev) 23 мая 2010 11:50
Я как то нашел древние наушники от старого еще кассетного плеера...AIWA кажется... легкие на голове канеш вообще не держутся, звукоизоляция никакая... послушал в них какой то трек...в них слышно все частоты было...звук объемный!!!.ВООБЩЕМ УЖЕ МЕСЯЦА 2 недогоняю ЧЕМ МОИ СИНХИ 25-2 ПО ЗВУЧАНИЮ ЛУЧШЕ))) ПАРАДОКС ТОЖЕ БЛИН)))
Ответить  
D.J. MadMan (Alexey MADeev) 23 мая 2010 11:54
При всем этом они вместе с плеером рублей 200 стоят
Ответить  
Kasper17 23 мая 2010 19:17
А уши (свои) помыть прбовал???
Ответить  
[Jv] 23 мая 2010 11:38
за такую цену...да ну нафиг!
Ответить  
D.J. MadMan (Alexey MADeev) 23 мая 2010 11:43
Я своими синхами 25-2 оч рад, и считаю что лучше ничего нету))) BEST BEST BEST
Ответить  
Есть)))
Ответить  
Goldwander 23 мая 2010 12:00
профессиональные!!!
Ответить  
Andrei Butakov & SNeM 23 мая 2010 17:11
Да, конечно все красиво, грамотно расписано, но извините, они явно не для России, тем более вставные, да и за 15 345 руб. за такую сумму можно взять мониторные уши, как для дома, как для студии, так и для работы в клубе. Смысл в таких вставках?! А если порвётся провод?! вот это аут.
Ответить  
DMC Leggato 23 мая 2010 18:22
отличные уши!! для нестудийных условий
Ответить  
Mc_kazi 23 мая 2010 22:46
Капли ВЦ, привет ВАКУМЫ!
Ответить  
POLYAKOFF 24 мая 2010 1:49
ну вечер удивлений у меня..то клип гветты новый только матом ругался ,то наушники от м-аудио за 500$ ..да вся компания м-аудио 500$ стоит.
Ответить  
не оплаченная реклама!)
Ответить  
Никогда не доверял наушникам "капелькам". + для меня это неудобство...в ухе застряла какая то хрень... не нравиться.
Для себя я выбрал фирму sennheiser...
А если речь заходит о работе в клубе то для меня это: sennheiser hd 25 + ушные фильтры
www.chemical-records.co

Берегите ушки, товарищи!
Ответить  
DizzyDez 24 мая 2010 17:22
Сломались мои уши, и пришлось подрубить то что подруку попало, а попало под руку телефон nokia n86 с наушниками капельки, и вот до сих пор иногда пользую =))
Ответить  
Sasha Kasimovski 25 мая 2010 2:22
а наушники хороши)
Ответить  
A.S.T. 25 мая 2010 2:55
Интересно, какой мониторинг в этих ушах?
Ответить  
FONAREV 26 мая 2010 15:55
Много разговоров не о чем. Наушники всегда выбирают индивидуально. Для меня они удобны и практичны. Такой же выбор был и у Ван Дайка. Вероятно и у многих других артистов. Прежде чем обсуждать - нужно хотя бы протестировать.
Ответить  
POLYAKOFF 14 сентября 2010 22:37
ну ты и ван дайк вы конечно оба супер...я даже слышал про вас обоих по мтв.-даже путин говорил что володька фонарев ну мой тезззззка он супер...говорят они эти уши купили и все к ним не подойдешь..да тестировали мы их..звук как звук но на 500 б не тянут...а удобные или нет это от ушей зависит..
Ответить  
TemaTarasov & Alexey Frolove 27 мая 2010 1:49
Ух какая реклама... Уже несколько дней висит. Достойный аппарат не нуждается в баннере.
Ответить  
Newman 29 мая 2010 21:01
не правда!

никому не нужны были подгузники, пока их не изобрели.
Ответить  
Vinoven 27 мая 2010 1:53
Блин,я не смогу столько прочитать((
Ответить  
А ты не читай)))
Ответить  
LARRIsss 31 мая 2010 20:47
Могу точно сказать, вот у меня AKG IP2 PRO, лучше низких частот я не слышал, очень четкий бас
Ответить  
D e f 1 июня 2010 19:53
хотел бы знать ваше мнение на счёт этих наушников для мониторинга
Reloop RHP-10 Cherry Black
Ответить  
Sveta Manturova 3 июня 2010 23:44
столько умного всего понаписали... маладцы! у меня по физике 2, и мне все равно. наушники выбирала в профессиональном отделе аппаратуры... там выбрала пионреы 100- технари 1201 и соньки... во всех трех поиграла там же за аппаратурой, попробовала, послушала всякое и по разному... выбрала технари и счастлива! во всем остальном что пробовала мне не нравится- никакого удобства и качества. синхи не пробовала никакие, потому что хороших не было, были только для плээров...
Ответить  
☆ UPLIFTO _______ 4 июня 2010 12:21
капельки отстой-ни когда не мог комфорт но в них слушать. при движении лица наушники в ущах начинают чуть двигаться и при малейшем смещении в ушах этих наушников полностью меняется окраска звука и частотный диапозон.
Ответить  
Slow Smoke 6 июня 2010 7:23
ВесЧЬ..!
Ответить  
lemonzzz 9 июня 2010 19:38
кто купил дайте погонять))
Ответить  
M-Eject 14 июня 2010 17:25
Спасибо за статью!
Ответить  
Gedevaan 20 февраля 2011 19:52
Чисто заказная статья (=
Сначала читаешь что некто итальянский друг просит совета какие вкладыши купить. А потом по ходу дела выясняется что друг-то у него работает в магазине по продаже аудиотехники (конфуз). А еще чуток дальше пишет что полностью доверяет авторитетному мнению своего итальянского товарища (=
Вот и пойми кто тут круче он или его друг (= Я бы не стал доверять итальянцам (=
Ответить  
DJ Zheka Diaz ( Massive Sound ) 22 ноября 2011 23:00
млин, чоу за наушники в клипе W&W - Code Red (Sunrise Festival 2011 Aftermovie)??? кто знает, подскажите, плиз...
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий