Современный музыкант всё чаще задается вопросом: на каком сайте выгоднее хранить свою музыку и как эффективнее ее продвигать? Для того чтобы правильно выбрать площадку, следует основательно разобраться в вопросе, как устроены подобные сервисы и какое будущее ждет их уже завтра.

Начнем с общемирового контекста. Глобальная музыкальная индустрия входит в завершающую фазу перехода на стриминговые сервисы. Количество стран, где наращивают свою активность и влияние Apple Music, Google Play, Deezer, Spotify и так далее постоянно растет. Правообладатели (лейблы и отдельные артисты) снова возвращают ситуацию под контроль и увеличивают доходы от легального прослушивания музыки. После декады ожесточенной борьбы с пиратами и череды попыток вывода из «серой зоны» сотен тысяч треков, ситуация стала улучшаться.

Стриминги — это удобно. Стриминги — это дешево. Сегодня у пользователя всё меньше поводов для того, чтобы пытаться «обходить систему», а у пиратов всё меньше пространства для маневра. Идеология «робинов гудов», грабящих богатых (лейблы) ради блага простых людей теперь просто не работает, она неуместна. По цене одной чашки кофе и всего в пару кликов открывается доступ ко всей музыке мира. Ближе и доступнее музыка не была еще никогда. Нет никаких причин противиться новой системе. И шире: больше нет никаких причин для того, чтобы оставлять музыкантов без заработка. В новой модели они «с миру по нитке», но наконец получают свое. Это важный и крайне позитивный сигнал для всей музыкальной индустрии.

А значит новые и прозрачные правила вскоре коснутся всех остальных сегментов индустрии в системе «слушатель — артист», в том числе музыкальных сервисов, которые предоставляют хостинг файлов для артистов и целый ряд сопутствующих опций и услуг. Для большинства из них такого рода тектонический сдвиг (из эпохи MP3 в эпоху стримингов) — это серьезный вызов, который требует гибкости и способности к компромиссным решениям.

Посмотрим на одну из крупнейших онлайн-платформ с некоторыми признаками социальной сети — SoundCloud. В конце нулевых проект шведского звукорежиссера Алекса Льюнга и его приятеля-музыканта Эрика Вальфорса стал одной из главных сенсаций в мире музыкальных стартапов. В кратчайшие сроки сайт потеснил MySpace, главного на тот момент конкурента. Благодаря уникальному URL загруженных треков, записи из профиля на SoundCloud можно было использовать в социальных сетях и в блогах. Это решение казалось революционным на фоне MySpace, который предлагал прослушивание только на своем сайте.

В десятые SoundCloud вступил с миллионом подписчиков и 10 миллионами долларов инвестиций от венчурного фонда Union Square Ventures. Впрочем, и это был не предел. В 2012 году количество подписчиков перевалило за отметку в 10 миллионов. Казалось бы, впереди только светлое будущее и закрепление занятных позиций, но что-то пошло не так. Компания оказалось колоссом на глиняных ногах, и в какой-то момент растущее количество новых пользователей обернулось против сайта.

Начиная с 2014 года, когда указанные выше стриминговые сервисы встали уже в полный рост, у SoundСloud начались проблемы с большими лейблами. Сотни и тысячи бутлегов, миксов, эдитов и ремиксов, размещенных на сайте, были фактически в «серой зоне». Правообладателей это не устраивало. Компанию зажали в тиски. С одной стороны, судебные иски по авторским правам вплоть до блокирования и удаления записей; с другой — растущая конкуренция за слушателя со стороны стриминговых сервисов.

Офис SoundCloud

Долгое время руководство лавировало между интересами пользователей, партнеров, инвесторов и крупных лейблов, пытаясь удержать ситуацию. Но вместе с тем обнаружилась и другая проблема. SoundСloud, быстро взлетевший за счет freemium-пользователей, столкнулся с тем, что просто не может обслуживать их интересы, оставаясь прибыльной компанией. Миллионы бесплатных аккаунтов стали непосильной нагрузкой для технической команды и серверных баз.

Вслед за кулуарными неудачами, которые решались в закрытых кабинетах и периодически утекали в прессу, появились проблемы, которые стали видны всем. Внизу страницы пользователя всё чаще стало появляться сообщение, что сайт испытывает высокие нагрузки и ряд опций временно недоступен. Пресс-служба уверяла, что это временные сложности, но сугубо технических проблем и сбоев в работе становилось только больше. Изображая хорошую мину при плохой игре, в команде понимали, что конец может быть близко. Freemium-модель в таких масштабах — это верный приговор и перспектива ежедневно растущих убытков. Не проще ли выйти из игры?

В каком-то смысле, так и случилось. Сайт нашел новых инвесторов — компании The Raine Group и Temasek. Совокупно они вложили 169,5 миллионов долларов, но поставили ультиматум Александру Льюнгу: он должен покинуть пост главного исполнительного директора. Создателю SoundCloud не оставили выбора, он переместился в одно из кресел членов правления, уступив руководство собственным проектом «антикризисному менеджменту» в лице Керри Трейнора из Vimeo. Керри приступил к новым обязанностям лишь несколько месяцев назад и пока так и не представил внятного плана из сложившейся ситуации.

Немногим лучше дела идут у Mixcloud, одного из основных конкурентов SoundCloud, ориентированного на миксы. Этот британский проект держится на плаву во многом за счет большого количества рекламы на сайте. И отчасти благодаря проблемам, с которыми ранее столкнулся всё тот же SoundCloud. Под давлением правообладателей последние были вынуждены ужесточить правила для диджеев, использующих в своих миксах чужие записи. Значительная их часть мигрировала на Mixcloud, куда правообладатели пока не добрались. Что лишь дело времени.

Совокупная аудитория Mixcloud в 17 раз меньше, чем у SoundCloud. В самом позиционировании «мы переосмысляем радио» уже заложено желание его создателей оставаться в уютной нише «диджей-миксы, разговорные подкасты и радиошоу». На сайт нельзя загрузить синглы, треки и вряд ли эта опция появится. В отличие от SoundCloud, Mixcloud как сервис может предложить своим пользователям стабильность и отчасти гарантировать, что в будущем их не будут ждать резкие перемены и вероятный поиск новой площадки для размещения и дистрибуции своих материалов — но лишь тем, кто фокусируется на диджей-миксах и радиошоу. В то время как клубная индустрия давно диктует иные стандарты: востребованы на сцене, как правило, те диджеи, что выпускают собственную музыку, а не только записывают миксы. Хранить миксы в одном месте, а собственные релизы в другом? Для многих это выглядит как полумера.

Офис MixCloud

В локальных масштабах ведущий музыкальный сервис PromoDJ сталкивается со схожими вызовами, но в иных обстоятельствах. Недавно администрация решилась на важный шаг — полный отказ от freemium-модели. В масштабах PromoDJ переход исключительно на платную модель имеет более радужные перспективы, чем у схожих глобальных сервисов. Гипотетический аналогичный шаг от SoundCloud только приблизил бы разрушение всей структуры, потому руководство подобный план пока даже не рассматривает.

В случае с PromoDJ отказ от freemium-модели может сыграть на руку всем. Сайт получит приток средств и дополнительный фильтр контента, который разгрузит каталог от тысяч записей низкого качества и тем самым сделает его более привлекательным для тех профессиональных музыкантов, что пока еще не представлены на сайте. К тому же, PromoDJ предлагает лояльную цену на Pro-аккаунт — 99 рублей в месяц (что меньше 2 долларов), что в разы меньше стоимости платных аккаунтов на любых зарубежных сервисах. Сегодня в руках PromoDJ исторический шанс: в ускоренном темпе, а также за счет большей гибкости и правильной долгосрочной стратегии сайт может одним из первых выйти на новый виток развития: где полностью легальный контент от пользователей может совокупно генерировать средства от слушателей и перераспределять их между продюсерами и музыкантами.

Примечательно, что в то же время на схожие меры пошло и руководство VK, где ранее музыка была бесплатной. С недавних пор VK сделал значительный шаг в пользу перехода на платную стриминг-модель. Теперь в приложении соцсети можно бесплатно слушать музыку не более 30 минут в сутки, а переход на платную модель обойдется в 149 рублей в месяц. Можно спрогнозировать значительный отток аудитории с VK, ранее слушавшей музыку исключительно потому, что это было доступно и бесплатно. В конечном счете, VK — социальная сеть, а не музыкальный сервис. Справедливости ради стоит признать, что для локальных инди-артистов VK остается важной промо-площадкой за счет развитой экосистемы пабликов, позволяющей доносить свою музыку до узко таргетированной аудитории. Но, вместе с тем, VK не предлагает модели перераспределения средств за стриминг между музыкантами и количество прослушиваний (скачиваний) с сайта не конвертируется для артистов ни во что, кроме лайков и репостов.

На сегодняшний день многие локальные артисты и продюсеры делают выбор в пользу SoundCloud. Для некоторых из них это признак интеграции в общемировой музыкальный контекст. Но парадокс заключается в том, что каждый новый пользователь, сделавший выбор в пользу SoundCloud, не поддерживает сайт, а лишь усугубляет его проблемы, приближая вероятный коллапс всей системы сервиса.

Каждый артист делает выбор из своих целей и убеждений. Но всегда стоит думать о том, что ждет выбранную площадку уже завтра. Перспектива превращения нажитой ежедневным трудом реальной аудитории в бессмысленную цифру «на память» — серьезный риск, который лучше предотвратить.

8 декабря 2017

Подпишись на наш Facebook

и узнавай о новостях первым!
Viber 8 декабря 2017 19:16
Это сильные заявления, немного отталкивает, но очень интересно как все развернется.
Ответить  
Lord House 8 декабря 2017 19:19
Будєтъ можє вполнє и такъ: Коль наӡваласѧ муӡыкантом плати бабло, нє платишь, твои трєки никто нє усылшит. Народу навѧӡыватъ мораль всԑ въ ѣтомъ мирє должно только на балє жить.
Ответить  
Igor Muzyka 10 декабря 2017 17:48
Чем же отталкивает? Всё правильно! Нужна единая прозрачная система контроля прослушиваемых стриминговых треков и тогда любой музыкант будет получать свои роялти. И айтюнс пусть продолжает радовать возможностью купить понравившиеся треки. Так сказать, подбросить ребятам-лабухам на струны-инструменты-барабаны. Не виртуально-синтетически-беспла тными лайками, а реальным Баблом голосовать за Талант!
Ответить  
Lord House 8 декабря 2017 19:16
Прѧмъ какъ скаӡка. Всԑ хорошо ї прєкрасно =)
Ответить  
Dj Talentum 8 декабря 2017 19:23
Узнал больше про SoundCloud и Mixcloud, спс)
Ответить  
Lord House 8 декабря 2017 21:15
как тєбє такоі саітъ? www.realmusic.ru
Ответить  
KoT (Jack-o'-Lantern) 8 декабря 2017 19:42
Я был готов платить за оба своих проекта + лейбл, платить, как за Pro DJ, и я считал, что тем, кто не платит, ограничат возможность комментирования на форуме. Но этого не сделали и мы наблюдаем там ещё больше троллей и недовольных школьников, чем раньше. Хотели отсеять их? Ну, так надо было до конца доводить задуманное, а так смысла нет. И платить нет желания тоже, когда видишь всё тот же агрессивный бред и мат от фейков, вместо околомузыкального спича. Особенно это касается подобных комментариев под рецензиями, которые вообще лицо сайта. Надеюсь, прислушаетесь...
Ответить  
Sasha Orbeat 8 декабря 2017 22:29
Кидай ссылки в личку для ускорения процесса модерации. Сейчас он, кстати, более жесткий становится и мы активнее вычищаем всякий бред, а так же наводим порядок в рядах тех, кто привык к раздражающей манере поведения и оскорблениям.
Ответить  
Lord House 8 декабря 2017 23:03
промо вычїщаєтъ мусоръ =)
Ответить  
mnepoxer 9 декабря 2017 10:34
Музыкальный капитализм - общественный строй, при к-ром все средства творчества являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих труд музыкантов для извлечения прибыли.

"Мы надеемся, что ваша работа с PromoDJ будет комфортной.
С уважением к вам и вашему творчеству, PromoDJ team."

"mnepoxer, а ты точно профессионал?,)"

Нет, я не профессионал, не зарабатываю своей музыкой, но есть желание ею делиться, именно поэтому мне так нравился ваш сайт, удобный, функциональный, известный и да - бесплатный. Выделенного места мне бы хватило надолго, для вас же это не было таким уж затратным, в эпоху развития технологий и всё удешевляющейся памяти. Вы решили оставить только профессионалов и отсеять любителей, ваше право, но не надо думать, что вы развиваете интернет и двигаете прогресс приводя в примеры Эпл мьюзик и Гугл плэй. Вы, как и они, просто накидываете узду, сужаете каналы и всё из-за денег, опять же, ваше право, это ваш сайт и если, нам обитателям "серой зоны" тут не место, найдём другой сайт, где больше свободы.

"С уважением к вам и вашему бизнесу, mnepoxer (FOSTER)."
Ответить  
KLERIC 11 декабря 2017 8:24
о чем речь вообще, "удобным и функциональным" в нынешнем виде он был бы лет 15 назад, этот портал отстал от времени на целую эпоху
Ответить  
Beats By De FROiZ 9 декабря 2017 10:47
Soundcloud если что тоже монетезирует музыку и сделал аккаунты всего по 4 бакса. В отличии от PROMODJ они платят за стриминг,и платят не плохо на самом деле!В отличии от PROMODJ они работают и показывают свою работу в пользу музыкантов) PROMODJ только тыкает тем,что будет меньше низкосортной музыки,но говна и на 100мб можно нагрузить) По моему PROMODJ делает всё в свою сторону!
Ответить  
KLERIC 11 декабря 2017 8:26
100мб это в 15 раз меньше чем 1,5гб если что
Ответить  
atom of soul 9 декабря 2017 20:04
"Чашка кофе"... ? :)
А под "монетизацией творчества на Promo" что имеется ввиду? Продажа треков?
Ответить  
Gulyaev 9 декабря 2017 20:12
Сбор дани с населения. :)
Ответить  
KLERIC 11 декабря 2017 8:30
донаты
Ответить  
Pol-Van-Dike 10 декабря 2017 11:35
А что сейчас бесплатно? Даже в интернете скачать то что хочется бесплатно уже нельзя, а ведь ещё несколько лет назад - можно было. А виновата во всём (и прямо, и косвенно)-российская власть. С одной стороны, целенаправленно вводит всякие налоги, ограничения и прочее, а с другой - делает всё возможное для обнищания большей части российского населения, что вынуждает частные компании вводить такие схемы, что бы просто банально выжить. И Промодиджей, надо признать, ведёт честную игру, в отличие от (например) Мегафона.
Ответить  
KLERIC 11 декабря 2017 8:33
"скачать то что хочется бесплатно уже нельзя, а ведь ещё несколько лет назад - можно было. А виновата во всём российская власть"
Ну да, во всём цивилизованном мире всё можно бесплатно качать, а в России нельзя, власть не даёт...
Ответить  
KLERIC 11 декабря 2017 10:57
звучит как демагогия
Ответить  
Veenine 14 декабря 2017 0:05
Что именно нельзя скачать? Я в основном сталкиваюсь с ситуациями, когда нужного контента просто нет. Ни в свободном доступе, ни в магазинах.
Ответить  
Pol-Van-Dike 14 декабря 2017 9:22
Игру как-то недавно искал, все сайты для скачивания либо не работают, либо заблокированы. Пришлось покупать. Фильмы раньше можно было покупать на сборниках, теперь только по одному, причём цена выше, чем у целого сборника. Но я их много раньше накупил, так что на этот счёт особо не жалуюсь.
Ответить  
Руся Орехович ☢ 10 декабря 2017 14:26
Ребят, не обижайтесь, но кто вам вообще тексты пишет. а?)
Слабая, бесструктурная, и не убедительная попытка вознести себя на фоне конкурентов. О чем говорится в тексте?

1 - Будущее за бело-лицензионными, платно-дешевыми стримминг сервисами? Ну ок. Но, где довод, почему такие сервисы должны быть платными? к тому же, они платны для слушателя.

2 - SoundСloud - Разнообразие. Миксы. Треки. Ремиксы.. Но.. куча серого, пиратского контента. Иски. Плюс бесплатные юзеры, и куча их мусора - стали непосильной нагрузкой для технической команды и серверных баз. Какое-то невнятное у них будущее.. И вы, сейчас туда будете сваливать, но тем самым еще сильнее нагрузите их серваки.
Где довод, что сайт должен стать платными (для музыканта/диджея или слушателя, или всех) и это решит все проблемы?

3 - Mixcloud - надежность, стабильность. бесплатный для диджеев. живет засчет рекламы. Но только миксы. Норм диджеям влом держать тут миксы, а свои треки - где-то в другом месте. Кароче тоже ниачом сервис.. Допустим.
Но, где довод, почему сайт должен быть платными (для кого - см 2) ? И смысл? Если по вашему мнению, у них все равно же перемен не предвидится, не введут возможность добавлять треки.

4 - мы!
Ваш новомодное решение якобы разгрузит каталог от тысяч записей низкого качества, и сделает его более привлекательным для профессиональных музыкантов, которые вот вот нахлынут на сайт.. Согласен, многие стали подчищать что-то менее важное в своих работах. Только вы врете, или не понимаете, намекая на то, что какой-то профи узнает о сайте, зарегится, оплатит услуги, и тут же станет сверх популярным профи, потому что сайт очистился от какаликов. Опять же намёк, что этого профи будет намного легче найти случайным образом.

Далее: "полностью легальный контент от пользователей может совокупно генерировать средства от слушателей и перераспределять их между продюсерами и музыкантами"

Вот вы и раскрыли свои задумки и обрисовали свое будущее. Вы заставите всех профессионалов заливать сюда официальные ремиксы, запретите бутлеги, запретите использовать в миксах треки, добытые пиратским путем. Вы заставите СЛУШАТЕЛЕЙ оплачивать прослушивание треков. Вроде бы всё правильно с точки зрения законов, но эти действие отсекут ещё уйму людей, среди которых те, которых вы вынудили сейчас что-то оплачивать.

Дальше идет сравнение с ВК, который типо стал платным стриммером. Но, наделе - он по-прежнему бесплатный. Просто есть ограничения.
И опять же. Он полностью бесплатный для музыкантов, продюсеров, диджеев. В отличии от вас, новых. версии 2


В итоге, намешали в статье всё что угодно, а логики/смысла/пользы - практически нету. Итак моя рецензия и вердикт. Оценка 2
Ответить  
monoplate 11 декабря 2017 17:05
Разглядел во всем информационном тексте похожий посыл и смысл.
Ответить  
Lord House 10 декабря 2017 16:54
А всԑ ѣто почєму, а всԑ потому что Бабки, бабки, бабки =)
Ответить  
kt3b 11 декабря 2017 11:26
на старославѧнскомъ пишѝ пра́вильнѡ въ по́мощь slavenica. com ))
Ответить  
Lord House 11 декабря 2017 14:08
єсть раӡлїчиѧ, дрєвнєславѧнскиі ї дрєвнєрускиі ѧӡыкъ. Ѧ пїшу вотъ по такоі кнїгє Буквѫца - пособиє по дрєвнєрускому ѧӡыку (Ѧрославскиі полиграфичєскиі комбїнатъ, їӡдатєльство Концєптуалъ, саітъ концептуал.рф )
Ответить  
Outsidepro 11 декабря 2017 8:05
Странные тут некоторые комментарии... Я наоборот думаю куда бы мне смыться с ВК, потому что даже мои бесплатные треки попадают под ограничения и рекламу сервиса, который за этусамуюрекламу мне как-то забывает отчислить... SoundCloud? Бесплатно, но треки сжимаются фронгофером, в 128 килобит в секунду. И не важно какой формат вы заливаете: я лил даже WAV - не помогло. Остается только PromoDJ, где за умеренную плату в год я получил пока два гигабайта места и возможность выкладывать свои работы... Ну как-то так...
Ответить  
Pol-Van-Dike 11 декабря 2017 10:34
А если скачать загруженный WAV, то тоже будет 128?
Ответить  
Outsidepro 11 декабря 2017 10:53
Спасибо, проверил, действительно скачивается в Wave и оригинального качества! Однако, при проигрывании трека со страницы или виджета качество по звучанию 128, причем VBR и все-таки Фронгофер...
Ответить  
Pol-Van-Dike 11 декабря 2017 12:55
Да, качество прослушки там не очень, звуки какие-то приглушённые. На Промо при прослушивании звук гораздо чище.
Ответить  
НАНО PROJECT 11 декабря 2017 11:29
А мне на самом деле грустно! Мои работы удалили, но это не так страшно, как то, что удалили и стёрли память ещё свежую о моем покойном композиторе. Который на промо был другом тех, кто сидит в администрации! Я честно говоря расстроилась. Ну видимо оно так и должно было случится когда то. Все равно проект вместе с уходом Aquasonic тоже перестал жить. И эта чистка лишь подтвердила что видимо пора сворачивать шалаш и идти дальше другой дорогой. За 13 лет жизни на промо много конечно увидела и пережила :) и приятных моментов и ужасных, и когда паспортные данные требовали, но все это лишь сплотило наверное больше. Расставаться всегда грустно, но жизнь жестока и особенно люди. Почти не осталось тех, кому может быть дорога память, остались те, кому важно побольше денег в бороду. Короче всем удачи и респект! Держитесь ребята на плаву! Может Промо и даст вам славы за ваши вклады. Всем удачи! ;)
Ответить  
Alexandr Dombrovskiy 11 декабря 2017 23:07
Много было споров по поводу платного промодиджея,был даже комменtарий одного из модераторов типа - "вы же пользуетесь ломаными вст - тогда почему бы вам не заплатить за pdj", или если перефразировать - "и так нахаляву вст юзаете, так будьте добры заплатить...". Здесь очевидное передергивание...как будто pdj имеет отношение к созданию кубейсов, изотоп озонов и прочих эквалайзеров.
Ответить  
Max Kiner 12 декабря 2017 5:37
Promodj, где обещанные изменения?
Ответить  
Pol-Van-Dike 14 декабря 2017 9:26
Замену материала для Pro так и не сделали. Теперь вот возникла ситуация, что надо заменить и не знаю что делать. Заново публиковать - значит всё с нуля. А на премиум уже нельзя перейти, да и дорого это для меня будет.
Ответить  
Sasha Orbeat 14 декабря 2017 11:24
Есть премиум на 1 месяц promodj.com/cp/money/services
Ответить  
Pol-Van-Dike 14 декабря 2017 13:50
Его нельзя выбрать, только Pro открыт: pdj.cc/ovEG7
Ответить  
TRYLOBEAT 13 декабря 2017 22:09
И ни слова про Bandcamp в статье. Как так-то?
Apple Music, Google Play, Deezer, Spotify стриминги, миксклоуд, саундклоуд. Можно ещё Jamendo вспомнить...
Помню года так 4 назад мы сидели с друзьями пили пиво вечером. Вечер плавно перешел в ночь. У нас была миди-клавиатура m-audio oxygen 49, пк с фрутилупсом (естесственно ломанным), аккордеон, акустическая гитара и микрофон. И мы начали просто джемить какую-то дичь. Создали группу на одну ночь. И какой я был молодец, что додумался разместить этот "кусок говна", простите меня за мой французский, на bandcamp`e. Я не помню логина и пароля от этой учетной записи. Но когда я создавал эту страничку, я вложил в неё частичку себя, и друг мой который поет, нарисовал оформление. Страничка на bandcamp`e благополучно пылится и я вот сейчас наверное спустя год вспомнил про неё, зашел и поднял себе настроение - gunsfromdon.bandcamp.com При этом я ни копейки не заплатил за БРЭНДИРОВАНИЕ страницы, ни копейки не заплатил за загруженные WAV-файлы, и ещё умудрился поставить всё это на продажу для скачивания. Минималка 0.5 бакса.

К чему это я всё написал? Да просто так! Жалко вам эти полтора гигабайта для freemium-пользователей - подавитесь! Я вот удивляюсь, у вас реально получше идей не нашлось, или на вас кто-то давит, тычет вам в спину пистолетом. Не покидает ощущение что кто-то целенаправленно сливает "В локальных масштабах ведущий музыкальный сервис PromoDJ"(амбиций вам не занимать). Если это второй вариант, PDJ, моргни два раза! Дай нам знать чтобы мы поняли что к чему!
Ответить  
Veenine 13 декабря 2017 23:38
Никакие стриминговые сервисы не сравнятся со скачанными WAV-ками, хоть с купленными, хоть с честно спираченными.

Если бы я был музыкантом, грузил бы MP3 в ВК, а WAV продавал бы за умеренную плату (переводом мне на карту и кучей других способов вплоть до наложенного платежа), держа их на Яндекс.Диске или в каком-то другом облачном хранилище.
Ответить  
Max Lave 16 декабря 2017 16:27
Столько крутых треков кануло в лету из-за этих 100mb...
Ответить  
Pol-Van-Dike 30 декабря 2017 19:39
Раньше загружали в мр3, места треки мало занимали. У моих друзей с неоплаченными аакаунтами всё сохранилось. Так что думаю не много кануло, старенькое точно осталось, а оно как известно и самое талантливое (как правило).
Ответить  
Viento ✈ 18 декабря 2017 15:29
Мало того, что PDJ забрендирован рекламой в ноль, куда не ткни переход на промо, так они решили еще чуток монет собрать с мотивацией для людей "если уважаешь себя, плати" ... для адекватных людей, такой ход больше похож на плевок в спину уходящей аудитории из за полного отсутствия развития сервиса.
Ответить  
Президент Утка Стив 20 декабря 2017 20:48
Саундклауд в сауне расположились сразу
Ответить  
Albert Buldakov 20 декабря 2017 20:56
скрытая реклама Promodj
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий