Поливокс-2: первые подробности реинкарнации от самого создателя

Аналоговый двухголосный синтезатор Поливокс — один из важнейших брендов советского синтезаторостроения. Екатеринбургский инженер Владимир Кузьмин и его жена Олимпиада начали проектировать культовый инструмент в 1980 году: Владимир занимался аппаратной частью, а супруга взяла на себя дизайн. Серийное производство стартовало в 1982-м и продлилось вплоть до распада СССР в 1991-м. Некоторые источники оценивают суммарный тираж модели в 100 тысяч экземпляров, а сам Кузьмин уточняет, что в пиковые моменты продаж с конвейера сходило до 300 штук в месяц.

Розничная цена Поливокса для советских покупателей составляла 920 рублей, сейчас же коллекционеры со всего мира считают удачей найти на вторичном рынке лот с ценником хотя бы в 700–800 долларов. Популярным за рубежом синтезатор стал благодаря нескольким факторам: производству в Советском Союзе, а значит и относительной труднодоступности; и благодаря своему характерному звуку с богатой палитрой и выразительностью.

Владимир Кузьмин

С архивной частью истории Поливокса можно ознакомиться в интересной и максимально подробной биографической статье авторства самого Кузьмина. Сегодня же речь пойдет о современной версии легендарного инструмента под кодовым названием Поливокс-2. PromoDJ связался с московским конструктором-производителем Алексом Пленингером и получил информацию из первых рук.

Поливокс-2

Алекс, представься, пожалуйста. Чем ты занимаешься, откуда черпаешь вдохновение? И когда тебя посетила идея «воскрешения» Поливокса?

Я композитор и инженер-разработчик в одном лице. Занимаюсь созданием музыки, даю выступления в жанре live electronics. Вдохновляюсь окружающим миром и собственным внутренним. Воскрешение Поливокса нельзя назвать персонально моей идеей, скорее я ее подхватил от Алексея Табера — гениального инженера, в соавторстве с которым этот проект и получил развитие.

К какой категории ты бы причислил свою разработку: модернизированная версия, второе поколение или все-таки клон оригинала?

Это, безусловно, модернизированная версия с сохранением оригинальной схемотехники и особенностей инструмента. Мы добились практически безупречной стабильности осцилляторов и, кроме того, добавили несколько интересных и расширяющих звуковые возможности узлов.

И как давно ты работаешь над новым Поливоксом, есть вообще конкретика: дата выхода, тираж, стоимость?

Работа длилась практически два года. Первая маленькая партия новых Поливоксов уже поступила в продажу по цене в 2 000 долларов — это не окончательная стоимость, ценник, скорее всего, вырастет. Хотел бы особо подчеркнуть, что это не мое личное решение, а условия спонсоров, которые единолично и самостоятельно определяют финальную стоимость продукта.

Пленингер (слева) с соавтором Поливокса-2, инженером Алексеем Табером

Как Поливокс-2 находит покупателей, через интернет-аукционы или заказы поступают напрямую к тебе?

Пока что продажи происходят в узком кругу приближенных лиц. Готовится сайт, на котором будет форма обратной связи, там можно будет получить всю информацию по способам заказа и оплаты.

Насколько, кстати, тяжело найти спонсорскую поддержку для настолько амбициозного и при этом довольно специфического проекта? Насколько твои инвесторы далеки от музыки?

Как ни странно, спонсорская поддержка нашлась сама собой. Новый Поливокс инвесторам очень нравится, хоть они и бесконечно далеки от музыки.

Подборка демонстрационных видео нового Поливокса

Мы в курсе, что инструмент получил одобрение конструктора оригинального Поливокса. Он в разработке как-то участвовал?

Владимир Николаевич Кузьмин не принимал участия. Более того, насколько мне известно, даже не знал о ней до определенного этапа. Затем, когда стало понятно, что проект получается удачным, мы с ним связались и после непродолжительных переговоров было достигнуто соглашение об использовании названия, за что мы все ему очень благодарны.

Демонстрируемые на сегодняшний день прототипы выполнены в виде синт-модуля без клавиатуры — вы будете придерживаться только этой модели или будет выпущена и более привычная, клавиатурная версия в духе оригинала?

Поливокс-2 будет выпускаться именно в виде настольного модуля с аналоговым и MIDI-управлением. Версия с клавиатурой в планы не входит.

С какими сложностями пришлось столкнуться и насколько вообще проблематично сейчас достать оригинальные компоненты? Насколько радикально пересмотрен интерфейс и возможности первоисточника?

Сложностей маса, их перечисление займет слишком много времени и вряд ли будет интересно читателям. Насчет названия Поливокс-2 я ничего против не имею, хотя, по сути, до самостоятельной версии он все же не дотягивает — как я уже упоминал, это именно модернизированная версия. Оригинальные компоненты составляют примерно 85% от общего количества и заполучить их было совсем непросто. Интерфейс сохранен максимально близко, добавлено лишь управление новыми узлами, но и в этом случае мы старались, насколько это возможно, не нарушать стройности дизайнерской мысли авторов.

Поливокс-2 на сцене Арт-Аура 2016: Владимир Кузьмин лично тестирует новинку в компании Лидии Кузьминой (терменвокс) и Евгения Вороновского (оригинальный Поливокс)

Широко известен факт популярности Поливоксов за рубежом: их активно скупают с eBay и других аукционов, они становятся гордостью многих сетапов и коллекций. По-твоему, Поливокс-2 больше ориентирован на внешний или на внутренний рынок?

Исходя из наших реалий, инструмент, скорее всего, будет востребован по миру, нежели в России. По этому поводу у меня нет ни сожалений, ни радости — это просто данность. Насчет глобальности, маловероятно — в виду крайне маленького тиража инструмента, сложной и дорогостоящей сборки, а также стоимости комплектующих, которые мы, к слову, ставим наивысшего качества из возможных.

Какая философия тебе ближе: бутиковое производство либо стабильная производственная линия в заводских условиях?

Лично мне больше нравится бутиковое производство. Оно, скажем так, более человечное, что-ли.

А в дальнейшие планы входят новые подобные проекты? Все-таки винтажные электронные инструменты советского периода таят еще много жемчужин.

Есть идея заняться еще одним советским синтезатором, но пока воздержусь от конкретики.

Ну и напоследок, кого из знаменитых музыкантов ты хотел бы сделать лицом рекламной кампании Поливокс-2?

Рад был бы видеть Кита Эмерсона, но, к моему великому сожалению, это уже невозможно.


Сделать запрос на приобретение нового Поливокса и получить консультацию можно обратившись к Алексу Пленингеру в социальных сетях ВКонтакте и Facebook.

22 апреля 2016
NE ON 22 апреля 2016 20:53
Поливокс в середине 80-х был,тогда звучал очень серьёзно,но сейчас 2 килоБакса за коробочку с китайскими комплектухами - это не просто перебор,это - нае...ло,если не сказать больше.
Ответить  
Samsusamrus 3 августа 2016 4:54
Ахаха, какие глупости. Какой Китай? Вы вообще не в теме. Современные музыканты настолько безграмотны и ленивы, что прочесть небольшую статью не могут. Потому и нормальной музыки с советских времен и не появилось.
Ответить  
Kingdom 22 апреля 2016 21:04
Слишком дорого. Такое стоит реально 300-500$, не больше.

Кстати, почему бы не сделать полифоническую версию? Батарея аналоговых одинаковых модулей с матрицей автоматического подключения к миди командам? Принцип такой: Жмешь одну ноту - звучит первый свободный модуль, жмешь вторую, не отпуская первую - включается следующий незанятый модуль и генерирует звук этой ноты. Отпускаешь первую, не отпуская вторую ноту - первый модуль выключается (с release), второй продолжает играть, матрица устанавливает флаг что первый модуль свободен к подключению миди ноты. Если таких модулей будет 32, то хотть локтями ляг на клаву - все ноты будут играть, полная свобода
Ответить  
Kingdom 22 апреля 2016 21:07
Монофония это прошлый век, извините. Гибридные схемы рулят. ЛУчше всех с логическими и управляющими командами справляется миниатюрная цифровая электроника и транзисторные ключи, а с аналога будет неуклюжий монстр
Ответить  
andy felon 1 мая 2016 9:50
Да да ты это мугу скажи или оберхейму. Прелесть аналога в том что он звучит подругому.
Ответить  
Kingdom 1 мая 2016 9:51
Именно. ключевое слово- по другому.

То есть не лучше и не хуже, просто по другому.
Ответить  
Kingdom 1 мая 2016 9:52
Это не преимущество и не прелесть, это дело вкуса и внутренних комплексов. А вот у цифры преимущество просто огромное - возможности модуляции безграничны
Ответить  
andy felon 1 мая 2016 12:47
Да нет преимуществ, любой ламповый синт можно обработать как угодно и получить результат который ты не получишь в цифре вот и все. Дело в задачах и вкусе.
Ответить  
Kingdom 1 мая 2016 13:41
В цифре ты получишь результат, который не получишь на лампе. Например глич переключения волн и скачкообразно меняющейся фазы
Ответить  
Kingdom 1 мая 2016 13:42
У тебя стереотипы ретротехники, ты не можешь в новые формы сигнала и модуляции, ты првык делать как заведено
Ответить  
andy felon 1 мая 2016 16:36
Я в основном работаю с живым звуком
Ответить  
Kingdom 1 мая 2016 20:08
А я программирую его в фантазии. Меня аналог стесняет. Есть конечно операционные усилительные сборки - функциональные преобразователи (логарифматоры, дифференциаторы, интеграторы, тригонометрия, даже деление X/Y), но зачем эта чепуха, если в цифре все делается точнее и дешевле
Ответить  
Kingdom 1 мая 2016 20:09
Я поклонник футуризма и Music Concrete, меня вдохновляют новые математические преобразования и способы рождения звука в абстрактном мире
Ответить  
Kingdom 1 мая 2016 9:54
Даже не пытайся меня убедить, что аналог/лампы звучат лучше.
Ответить  
andy felon 1 мая 2016 12:45
Ну в синтезаторах тут дело вскуса, а например в гитарных усилителях лампа лучше безспорно. Компрессоры и преды сравнивать глупо тут тоже дело вкуса.
Ответить  
Kingdom 1 мая 2016 14:01
Если речь не идет о звуке гитар для Metalcore. Там резкий сухой цифроподбный звук в тренде

Ответить  
andy felon 1 мая 2016 15:42
Как раз металкорщики любят амплитюб особенно русские ( денег нет на лампу) а фер фактори это либо 5150 либо меса. Это не цифра дино казарес знает толк в звуке
Ответить  
andy felon 1 мая 2016 16:43
m.youtube.com/watch?v=AcRL_yBO …

Вот так пишутся металлисты за бугром, в таких студиях я думаю даже плагинами не пользуются.
Ответить  
Plandercozeron 22 апреля 2016 21:54
Хаха 500 бачей. За 4000 р пару лет назад сдавали :D
Ответить  
Don Rayzer 22 апреля 2016 21:57
не 500 а 2000
Ответить  
Elephant Parade 22 апреля 2016 22:03
Наxyй нам эта шизофрения?
Ответить  
Zenn (DJ ALAW@R) 22 апреля 2016 22:31
Не слишком ли перегнули палку? Тем более монофония.. Посмотрел набор черно-белых видео-демонстрационных роликов.. Не впечатлило.. Подобные звуки были ещё в конце 70-х.. Сам играл, когда выступал в музыкальной группе.. Да и цена, о-о-о!! Когда сейчас есть современные с гораздо лучшими параметрами!
Ответить  
NDN 22 апреля 2016 23:15
мда
Ответить  
Januari 23 апреля 2016 0:41
радует, что остались отечественные наименования
огорчает, что не участвовал создатель оригинала
Ответить  
GreenContrast 23 апреля 2016 1:57
image line даже выпустили плагин стандартный синт во фрути лупсе sawer это цифровой аналог поливокса,хотя вы наверное и так знаете :)) хороший синт вообщем
Ответить  
Kingdom 23 апреля 2016 6:29
Ты проспал, есть вообще VST клон Поливокса


2016-04-23 062718 @ Kingdom
Ответить  
John_S 23 апреля 2016 9:18
Эмулятор-то этого синта конечно крут, но стабильная версия (1.5) пока еще далека от совершенства
Ответить  
Kingdom 23 апреля 2016 9:32
Я его использовал в Девочке-Припевочке
Ответить  
John_S 23 апреля 2016 9:34
Ну я также использовал, во многих треках.
Ответить  
TNB The New Breath 23 апреля 2016 13:19
Недавно обнаружил, что есть версия 2.01 данного VST. Еле нашёл, чтоб нормально скачать его. А то куда не зайду - везде после скачки сразу обнаруживается, что в нём есть вредный файл (спасибо защитнику винды). Даже на сайте производителя такая фигня... О_о
Но когда я всё же нашёл незараженную версию, то эта она в конечном счёте мне не понравилась. Она какая-то неоптимизированная чтоли; жрёт много ресурсов. А когда начинаешь играть на клаве и крутить ручки, то начинает жоско лагать (проц моментально на сотню) и виснуть. Так что пришлось снести её, остаться на первом Поливоксе и не парить себе мозг. Тем более обе версии почти ничем не отличаются.
Ещё краем глаза видел версию 2016-го года, но там хз чем он отличается от предыдущих.)
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 23 апреля 2016 13:22
так синтедитное гавно))) там вообще оптимизация невозможна.
если выходит какой-то инструмент, и я вижу "мейд with синтедит", то сразу нах - крест ставлю, ибо кал.
Ответить  
John_S 23 апреля 2016 13:25
Где можно посмотреть эту надпись?
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 23 апреля 2016 13:26
в ебауте, Вань)))
Ответить  
John_S 23 апреля 2016 13:29

>ебаут

Ахахахахахахха :D
Яснопонятно
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 23 апреля 2016 13:32
любой производитель обязан подписывать движок, на котором производит софт
Ответить  
John_S 23 апреля 2016 13:35
Ясен пень, иначе плагиат
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 23 апреля 2016 13:38
)
так вот синтэдит и максмсп - хня полная
первый, по определению, второй - очень ресурсоёмкий, глючный и требует своего дистриба
Ответить  
TNB The New Breath 23 апреля 2016 13:42
Да пох.)

Ок, буду иметь ввиду, что синты этого производителя могут оказаться фигнёй.)
Ответить  
John_S 23 апреля 2016 13:24
У меня где-то валяется версия 2.0, даа это тот еще лагающий кал
Ответить  
TNB The New Breath 23 апреля 2016 13:45
Отож бо!
Ответить  
TNB The New Breath 23 апреля 2016 13:20
Це чудова річ!))) Нещодавно на ньому накрутив прикольний звук.)
Ответить  
TNB The New Breath 23 апреля 2016 13:21
Sawer - офигенная штука!)))
Ответить  
KoT (Jack-o'-Lantern) 23 апреля 2016 13:17
2000$? Вы серьёзно??? Новейшн БС2 стоит 400, который по всем параметрам не хуже, а за 1400 можно спокойно купить в магазине Электрон А4, который просто в хлам это порвёт...
Ответить  
KoT (Jack-o'-Lantern) 23 апреля 2016 13:19
И да, первый Поливокс у нас так и валяется на репетиционной базе в гараже.
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 23 апреля 2016 13:26
так ясно, что кал)))
ибо некий поцык нашёл возможность попеориться, сделав синт для уважателей "теплоты", заодно нарубив бабла на оверпрайсе.
двушку зелени, по нынешним временам, даже без клавиатуры, это совсем оху евший расклад.
Ответить  
KoT (Jack-o'-Lantern) 23 апреля 2016 13:26
Болен пацан на всю голову, слим-фэти вон 750 баксов новый стоит!
Ответить  
NE ON 23 апреля 2016 13:40
Если вспомнить старый Поливокс,так самое ценное в нём были как раз клавиши(т.к. стояли герконы),два генератора с хорошей устойчивостью к перегреву(строй мало уплывал) и,вообщем-то всё.А бред создателя о 85% старой схемотехники вообще рассмешил.Смотались в прошлое и прикупили совковых деталей...
Ответить  
KoT (Jack-o'-Lantern) 23 апреля 2016 13:43
Уплывает он постоянно у меня, от малейшего перепада в сети да и просто включаешь и он 30 минут плывёт, пока доплывёт.
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 23 апреля 2016 13:45
у нас в первом клубе, где я работал, тож эта шляпа была - там челы только какие-то нойзовые звуки из него использовали, тк не нойзовое всё плыло капитально
Ответить  
NE ON 23 апреля 2016 14:12
Так за столько времени ёмкости повысыхали,да и транзюки тоже с операционниками не молодеют,а на новом строй держался достаточно,чтобы концерт или танцульки отыграть,хотя может мне просто повезло тогда.
Ответить  
KoT (Jack-o'-Lantern) 23 апреля 2016 14:14
В 98-99-ом было так же, как сейчас помню, пытались ещё тогда его сэмплировать, а сейчас и подумать страшно, что с ним)))
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 23 апреля 2016 14:16
)))
Ответить  
KoT (Jack-o'-Lantern) 23 апреля 2016 14:17
Ноту нажал, а оно полетело, как PEG на пару октав вверх, ахахах , или ЛФО на питч )))
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 23 апреля 2016 14:21
у нас его включали, и оставляли, на час где-то... потом, когда кто-нибудь играл, было слышно, как питч плавает, прям на полтона, как минимум... причём, с непредсказуемой частотой - автотюном хер выравняешь)
Ответить  
KoT (Jack-o'-Lantern) 23 апреля 2016 14:22
Я артурию тоже прогреваю некоторое время да и Муги до сих пор греть надо, но не Минотавра, он сразу чётко пахал, видимо из-за DCO.
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 23 апреля 2016 14:26
нутк.
я тьюбтек тож полчаса прогреваю, чо уж там про синты аналоговые говорить)))
Ответить  
NE ON 23 апреля 2016 14:29
Ну я то пользовал 82-85,из первой партии практически был,потом как работал - не знаю,расстались.
Ответить  
Samsusamrus 3 августа 2016 5:01
Да советская промышленность наштамповала деталей на десятилетия вперед. К УАЗам в регионах еще советские запчасти можно купить. Это вам не куцая рыночная экономика, это мощь.
Ответить  
Samsusamrus 3 августа 2016 5:03
Да новье коллекционерам и ценителям и бесплатно не нужно. Неужели мозгов не хватает понять, что это не для игры, а для коллекции да для "теплоты". Неудивительно что музыки в стране нет, раз такие дебилы ее пытаются делать.
Ответить  
TNB The New Breath 23 апреля 2016 13:47
Интересно, почему монофонический синтезатор был назван "Поливоксом"? Почему не "Моновоксом"?)
Ответить  
KoT (Jack-o'-Lantern) 23 апреля 2016 13:49
Потому что он двухголосный.
Ответить  
TNB The New Breath 23 апреля 2016 13:54
Ааа)
Ответить  
Lord House 25 апреля 2016 11:01
голо систый наверно
Ответить  
DJ 23 апреля 2016 13:51
он двухголосный же
Ответить  
DJ 23 апреля 2016 13:48
гавно, даже по старому курсу за 2k не взял бы
Ответить  
Saanek X-fi 23 апреля 2016 20:34
Класс. Но блин дорого всё же.
Ответить  
Утка Стив 23 апреля 2016 20:55
Давненько создатель ничего не делал
Ответить  
Saanek X-fi 23 апреля 2016 21:16
к чему бы это как думаешь ?
Ответить  
Утка Стив 24 апреля 2016 17:25
аниме запретят может
Ответить  
Saanek X-fi 25 апреля 2016 21:15
Или новые аниме-сериалы сделают.
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 25 апреля 2016 23:21
Пашка вам ща аниме-синтезатор тут выпилит лазерным станком за трёшку уе
Ответить  
Kingdom 1 мая 2016 20:10
Ты первым прибежишь его покупать, ахах
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 22 мая 2016 22:29
давй, делай уже, я бегу ахах
Ответить  
thops 26 апреля 2016 0:45
хорошо отлично.у тебя чё?
Ответить  
gutnmorgn 24 апреля 2016 10:36
выглядит классно , а стоит дохрена конечн , для иностранцев
Ответить  
Макс Эксперт [Expert Studio] 24 апреля 2016 13:55
все прекрасно знают, с чего содрана копия/схема и прочие наружности у поливокса… клон это, причем второсортный, как магнитофон электроника , с одним динамиком))) - такие и звукорежиссеры у нас)))… с одним ухом...
Ответить  
Samsusamrus 3 августа 2016 4:52
Если не знаете, то нечего и писать. Идиотские мифы о том, что в СССР все копировали только оставьте при себе. В СССР была мощнейшая инженерия, а Поливокс - ее оригинальная разработка. Хоть бы статью Кузьмина (автора этого синтезатора) прочли, невежда.
Ответить  
SoulState 25 апреля 2016 18:46
Баксов за 300 купил бы.
Ответить  
SoulState 25 апреля 2016 18:47
Может быть.
Ответить  
Een Stemming 25 апреля 2016 21:31
Я б взял, если б мне 300 баксов сверху дали...
Ответить  
Lorealparis 25 апреля 2016 23:35
это КЕК
Ответить  
Kingdom 1 мая 2016 14:13
Скорее КЛЭ
Ответить  
Sensorica 26 апреля 2016 8:35
раскудахдались :peka:
Ответить  
ANDI VAX 26 апреля 2016 15:14
Блин, ценник в 2000 очень огорчил.
На фоне современных dsi и moog с arp-ами..
И это при отсутствии usb и пресетов (((
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 26 апреля 2016 17:41
да даже при половине цены нерентабельно абсолютно
Ответить  
Samsusamrus 3 августа 2016 5:06
Ахаха, "нерентабельно". Да очередь уже выстроилась. Если не знаете значения слова - то не используйте, а то выглядите глупо.
Ответить  
Cyclical Trip 26 апреля 2016 19:21
Импортозамещение? Не дурно.
Ответить  
The phezs1 14 мая 2016 4:03
дороговато для монофонии, да и плывёт постоянно
Ответить  
Хоспаде ! Да за что ж тут 2 рубаса то откидывать ? У ребят со Звуковых Объектов и МАРС'а гораздо дешевле и интереснее приблуды . Айц - за имя же 2 рубля )
Ответить  
Samsusamrus 3 августа 2016 5:09
Тут комментаторы, видимо, просто не в теме. Такую чушь несут, будто их заставляют покупать эту дорогую коллекционную вещь. Как можно сравнивать новоделы и реинкарнацию винтажных вещей? Совсем интеллекта и каких-то мало-мальских знаний не хватает? Вообще уже деградировали, зато гонора - выше крыши. Редчайший и довольно дорогой синт решили выпустить ограниченной серией для ценителей. На старой элементной базе, ручная сборка. Большинство, видимо, даже статью не прочло, а в комменты ерунду писать полезло. Сами к высочайшему советскому уровню музыки и техники даже подойти не могут, а обосрать великих людей и великие достижения - запросто, мозгов-то и образования на большее не хватает. Потому и музыка тупая, что музыканты - неучи с пустыми головами, о истории собственной великой страны (и ее музыки и техники) не знают ничего, невежды-деграданты.
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий
Ядерный синтез: модульная система, которая работает на уране
Встречайте идеальный инструмент для записи каверов на «Radioactivity» Kraftwerk
Korg перевыпустит классический ARP Odyssey еще раз. Теперь — в полном размере
Один из синтезаторов, определивших 70-е, возвращается в очередной обновленной версии
Как звучит синтезатор Behringer с Wi-Fi и дополненной реальностью
До продаж DeepMind 12 еще месяц, но оценить звучание продвинутой и недорогой новинки можно уже сейчас
В Латвии создали компактнейшую модульную систему
Pico System I помещается в рюкзак, но не щадит кошелек

Подпишись на наш Facebook

и узнавай о новостях первым!
Ещё по теме 
Ядерный синтез: модульная система, которая работает на уране

Модульные синтезаторы часто связывают с чудаковатыми гениями и странными идеями (в этом месте должны звучать салюты «землянному» изобретателю Мартину Хаусу и нейронному саунд-дизайнеру Гаю Бен-Ари). Еще один британский артист, Дэвид Кренмер, предпринял попытку вывести эту специфическую комбинацию на новый уровень. Вышло любопытно, но без спецзащиты на его концерты ходить не рекомендуем.

Счётчик Гейгера ассоциируется с музыкой в последнюю очередь, но не в сознании Кренмера,
который адаптировал классический дозиметр для продакшна. Кастомный синтезаторный модуль Geiger Counter использует уран — да, тот самый радиоактивный элемент, используемый в оружии массового поражения и производстве энергии — для генерации случайных электрических разрядов, которые «заводят» большой модульный сетап.

Сложно судить, насколько это разумно и безопасно, но благодаря небольшому контейнеру с радиоактивным металлом в специальном модуле, сетап Кренмера во всю силу распада синтезирует звуки. Авторский инструмент выполнен в единичном экземпляре (все-таки сложно представить серийное производство радиоактивных синтезаторных модулей, согласитесь). Детально ознакомиться с Geiger Counter можно здесь, с другими работами Кренмера — по этой ссылке.

Подпишись на наш ВКонтакте

и узнавай о новостях первым!
Ещё по теме 
Korg перевыпустит классический ARP Odyssey еще раз. Теперь — в полном размере

Компания Korg официально подтвердила переиздание винтажного псевдополифонического синтезатора ARP Odyssey в обновленной полноразмерной версии. Слухи и фото прототипа периодически появлялись в сети еще в прошлом году, тогда же интерес подогревался и выпуском одноименного десктопного модуля. Полноразмерная модель ARP Odyssey FS является ответом Korg на критику уменьшенной версии синтезатора 2015 года — тогда не всем по вкусу пришлись мини-клавиши.

Модель 2017-го достоверно воспроизводит аналоговый тракт первого ARP Odyssey, и в рамках модернизации получит современные USB и MIDI-подключения. ARP Odyssey FS будет выпущен ограниченной партией под контролем оригинального разработчика и сооснователя компании ARP Дэвида Френда в США. На выбор — любая из трех оригинальных расцветок.

ARP Odyssey FS поступит в продажу в феврале 2017 года по цене 1 599 долларов (около 95 000 рублей по нынешнему курсу) — официальная презентация пройдет в рамках конвенции NAMM 18–22 января.


Знакомьтесь, MIXED•NEWS!

 
Ещё по теме 
Как звучит синтезатор Behringer с Wi-Fi и дополненной реальностью

Первый в истории немецкого бренда синтезатор — одна из главных новинок 2017-го. После более чем 2 лет разработки и обкатки Behringer предлагает 12-голосный аналоговый инструмент с модулем Wi-Fi и дополненной реальностью — все за демократичные 999 долларов. Согласитесь, яркий контраст с моделями, обладающими аналогичной 12-голосной полифонией — например, флагманским Dave Smith OB-6, который стоит в три раза дороже.

Первые отгрузки DeepMind 12 запланированы на февраль, но старательный пользователь YouTube по имени Марсель Крол уже успел запечатлеть первые 256 (из 1024 доступных) пресетов в двухчасовом видео. Крол прошелся по абстрактным секвенциям, звонким лидам, насыщенным басам и эмбиент-пэдам.

После анонса DeepMind 12 в прошлом году стало известно, что Behringer также планирует выпустить его десктопную версию за 899 долларов и доступную аналоговую драм-машину со звуком в духе классики Roland: TR-808 и TR-909. Тем не менее, финальный характер саунда и набор функций новой драм-машины определят сами потенциальные покупатели — компания пообещала выслушать и реализовать пожелания.

Подпишись на наш Twitter

и узнавай о новостях первым!
Ещё по теме 
В Латвии создали компактнейшую модульную систему

Рижская компания Erica начала прием предзаказов на Pico System I. По словам производителя, на сегодняшний день это самая компактная из существующих систем в своем классе. Благодаря продуманному набору модулей инструмент ориентирован как на желающих постичь основы модульного синтеза, так и на искушенных музыкантов. В комплекте есть книга с матрицами подключений и набор патч-кабелей.

Система оборудована 16-шаговым секвенсором с памятью на 16 паттернов, двумя вольтаж-контролируемыми осцилляторами с LFO-режимом, вольтаж-контролируемым фильтром «а-ля Поливокс» с низкочастотным и bypass-режимами, полиритмическим генератором на 4 триггера с веб-редактором паттернов, процессором стереоэффектов — и другими неотъемлемыми для современной модульной системы компонентами.

Претендовать на статус самой компактной модульной системе позволяют скромные габариты (24×14×8 см) и вес (1,35 кг без блока питания; 1,85 кг с блоком питания и подключенными кабелями). Из менее приятных моментов стоит отметить цену в 1 000 евро (это около 64 000 рублей) и суперлимитированный тираж — всего 30 штук. Производитель обещает начать рассылать заказы в январе.