Поливокс-2: первые подробности реинкарнации от самого создателя

Аналоговый двухголосный синтезатор Поливокс — один из важнейших брендов советского синтезаторостроения. Екатеринбургский инженер Владимир Кузьмин и его жена Олимпиада начали проектировать культовый инструмент в 1980 году: Владимир занимался аппаратной частью, а супруга взяла на себя дизайн. Серийное производство стартовало в 1982-м и продлилось вплоть до распада СССР в 1991-м. Некоторые источники оценивают суммарный тираж модели в 100 тысяч экземпляров, а сам Кузьмин уточняет, что в пиковые моменты продаж с конвейера сходило до 300 штук в месяц.

Розничная цена Поливокса для советских покупателей составляла 920 рублей, сейчас же коллекционеры со всего мира считают удачей найти на вторичном рынке лот с ценником хотя бы в 700–800 долларов. Популярным за рубежом синтезатор стал благодаря нескольким факторам: производству в Советском Союзе, а значит и относительной труднодоступности; и благодаря своему характерному звуку с богатой палитрой и выразительностью.

Владимир Кузьмин

С архивной частью истории Поливокса можно ознакомиться в интересной и максимально подробной биографической статье авторства самого Кузьмина. Сегодня же речь пойдет о современной версии легендарного инструмента под кодовым названием Поливокс-2. PromoDJ связался с московским конструктором-производителем Алексом Пленингером и получил информацию из первых рук.

Поливокс-2

Алекс, представься, пожалуйста. Чем ты занимаешься, откуда черпаешь вдохновение? И когда тебя посетила идея «воскрешения» Поливокса?

Я композитор и инженер-разработчик в одном лице. Занимаюсь созданием музыки, даю выступления в жанре live electronics. Вдохновляюсь окружающим миром и собственным внутренним. Воскрешение Поливокса нельзя назвать персонально моей идеей, скорее я ее подхватил от Алексея Табера — гениального инженера, в соавторстве с которым этот проект и получил развитие.

К какой категории ты бы причислил свою разработку: модернизированная версия, второе поколение или все-таки клон оригинала?

Это, безусловно, модернизированная версия с сохранением оригинальной схемотехники и особенностей инструмента. Мы добились практически безупречной стабильности осцилляторов и, кроме того, добавили несколько интересных и расширяющих звуковые возможности узлов.

И как давно ты работаешь над новым Поливоксом, есть вообще конкретика: дата выхода, тираж, стоимость?

Работа длилась практически два года. Первая маленькая партия новых Поливоксов уже поступила в продажу по цене в 2 000 долларов — это не окончательная стоимость, ценник, скорее всего, вырастет. Хотел бы особо подчеркнуть, что это не мое личное решение, а условия спонсоров, которые единолично и самостоятельно определяют финальную стоимость продукта.

Пленингер (слева) с соавтором Поливокса-2, инженером Алексеем Табером

Как Поливокс-2 находит покупателей, через интернет-аукционы или заказы поступают напрямую к тебе?

Пока что продажи происходят в узком кругу приближенных лиц. Готовится сайт, на котором будет форма обратной связи, там можно будет получить всю информацию по способам заказа и оплаты.

Насколько, кстати, тяжело найти спонсорскую поддержку для настолько амбициозного и при этом довольно специфического проекта? Насколько твои инвесторы далеки от музыки?

Как ни странно, спонсорская поддержка нашлась сама собой. Новый Поливокс инвесторам очень нравится, хоть они и бесконечно далеки от музыки.

Подборка демонстрационных видео нового Поливокса

Мы в курсе, что инструмент получил одобрение конструктора оригинального Поливокса. Он в разработке как-то участвовал?

Владимир Николаевич Кузьмин не принимал участия. Более того, насколько мне известно, даже не знал о ней до определенного этапа. Затем, когда стало понятно, что проект получается удачным, мы с ним связались и после непродолжительных переговоров было достигнуто соглашение об использовании названия, за что мы все ему очень благодарны.

Демонстрируемые на сегодняшний день прототипы выполнены в виде синт-модуля без клавиатуры — вы будете придерживаться только этой модели или будет выпущена и более привычная, клавиатурная версия в духе оригинала?

Поливокс-2 будет выпускаться именно в виде настольного модуля с аналоговым и MIDI-управлением. Версия с клавиатурой в планы не входит.

С какими сложностями пришлось столкнуться и насколько вообще проблематично сейчас достать оригинальные компоненты? Насколько радикально пересмотрен интерфейс и возможности первоисточника?

Сложностей маса, их перечисление займет слишком много времени и вряд ли будет интересно читателям. Насчет названия Поливокс-2 я ничего против не имею, хотя, по сути, до самостоятельной версии он все же не дотягивает — как я уже упоминал, это именно модернизированная версия. Оригинальные компоненты составляют примерно 85% от общего количества и заполучить их было совсем непросто. Интерфейс сохранен максимально близко, добавлено лишь управление новыми узлами, но и в этом случае мы старались, насколько это возможно, не нарушать стройности дизайнерской мысли авторов.

Поливокс-2 на сцене Арт-Аура 2016: Владимир Кузьмин лично тестирует новинку в компании Лидии Кузьминой (терменвокс) и Евгения Вороновского (оригинальный Поливокс)

Широко известен факт популярности Поливоксов за рубежом: их активно скупают с eBay и других аукционов, они становятся гордостью многих сетапов и коллекций. По-твоему, Поливокс-2 больше ориентирован на внешний или на внутренний рынок?

Исходя из наших реалий, инструмент, скорее всего, будет востребован по миру, нежели в России. По этому поводу у меня нет ни сожалений, ни радости — это просто данность. Насчет глобальности, маловероятно — в виду крайне маленького тиража инструмента, сложной и дорогостоящей сборки, а также стоимости комплектующих, которые мы, к слову, ставим наивысшего качества из возможных.

Какая философия тебе ближе: бутиковое производство либо стабильная производственная линия в заводских условиях?

Лично мне больше нравится бутиковое производство. Оно, скажем так, более человечное, что-ли.

А в дальнейшие планы входят новые подобные проекты? Все-таки винтажные электронные инструменты советского периода таят еще много жемчужин.

Есть идея заняться еще одним советским синтезатором, но пока воздержусь от конкретики.

Ну и напоследок, кого из знаменитых музыкантов ты хотел бы сделать лицом рекламной кампании Поливокс-2?

Рад был бы видеть Кита Эмерсона, но, к моему великому сожалению, это уже невозможно.


Сделать запрос на приобретение нового Поливокса и получить консультацию можно обратившись к Алексу Пленингеру в социальных сетях ВКонтакте и Facebook.

22 апреля 2016

Подпишись на наш Twitter

и узнавай о новостях первым!
NE ON 22 апреля 2016 20:53
Поливокс в середине 80-х был,тогда звучал очень серьёзно,но сейчас 2 килоБакса за коробочку с китайскими комплектухами - это не просто перебор,это - нае...ло,если не сказать больше.
Ответить  
Samsusamrus 3 августа 2016 4:54
Ахаха, какие глупости. Какой Китай? Вы вообще не в теме. Современные музыканты настолько безграмотны и ленивы, что прочесть небольшую статью не могут. Потому и нормальной музыки с советских времен и не появилось.
Ответить  
Elephant Parade 22 апреля 2016 22:03
Наxyй нам эта шизофрения?
Ответить  
Zenn (DJ ALAW@R) 22 апреля 2016 22:31
Не слишком ли перегнули палку? Тем более монофония.. Посмотрел набор черно-белых видео-демонстрационных роликов.. Не впечатлило.. Подобные звуки были ещё в конце 70-х.. Сам играл, когда выступал в музыкальной группе.. Да и цена, о-о-о!! Когда сейчас есть современные с гораздо лучшими параметрами!
Ответить  
NDN 22 апреля 2016 23:15
мда
Ответить  
Januari 23 апреля 2016 0:41
радует, что остались отечественные наименования
огорчает, что не участвовал создатель оригинала
Ответить  
GreenContrast 23 апреля 2016 1:57
image line даже выпустили плагин стандартный синт во фрути лупсе sawer это цифровой аналог поливокса,хотя вы наверное и так знаете :)) хороший синт вообщем
Ответить  
DJ 23 апреля 2016 13:48
гавно, даже по старому курсу за 2k не взял бы
Ответить  
Saanek X-fi 23 апреля 2016 20:34
Класс. Но блин дорого всё же.
Ответить  
Утка Стив 23 апреля 2016 20:55
Давненько создатель ничего не делал
Ответить  
Saanek X-fi 23 апреля 2016 21:16
к чему бы это как думаешь ?
Ответить  
Утка Стив 24 апреля 2016 17:25
аниме запретят может
Ответить  
Saanek X-fi 25 апреля 2016 21:15
Или новые аниме-сериалы сделают.
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 25 апреля 2016 23:21
Пашка вам ща аниме-синтезатор тут выпилит лазерным станком за трёшку уе
Ответить  
thops 26 апреля 2016 0:45
хорошо отлично.у тебя чё?
Ответить  
gutnmorgn 24 апреля 2016 10:36
выглядит классно , а стоит дохрена конечн , для иностранцев
Ответить  
Макс Эксперт [Expert Studio] 24 апреля 2016 13:55
все прекрасно знают, с чего содрана копия/схема и прочие наружности у поливокса… клон это, причем второсортный, как магнитофон электроника , с одним динамиком))) - такие и звукорежиссеры у нас)))… с одним ухом...
Ответить  
Samsusamrus 3 августа 2016 4:52
Если не знаете, то нечего и писать. Идиотские мифы о том, что в СССР все копировали только оставьте при себе. В СССР была мощнейшая инженерия, а Поливокс - ее оригинальная разработка. Хоть бы статью Кузьмина (автора этого синтезатора) прочли, невежда.
Ответить  
SoulState 25 апреля 2016 18:46
Баксов за 300 купил бы.
Ответить  
SoulState 25 апреля 2016 18:47
Может быть.
Ответить  
Een Stemming 25 апреля 2016 21:31
Я б взял, если б мне 300 баксов сверху дали...
Ответить  
Lorealparis 25 апреля 2016 23:35
это КЕК
Ответить  
Sensorica 26 апреля 2016 8:35
раскудахдались :peka:
Ответить  
ANDI VAX 26 апреля 2016 15:14
Блин, ценник в 2000 очень огорчил.
На фоне современных dsi и moog с arp-ами..
И это при отсутствии usb и пресетов (((
Ответить  
AktraiZ3r [AlkoSoundRecords] 26 апреля 2016 17:41
да даже при половине цены нерентабельно абсолютно
Ответить  
Samsusamrus 3 августа 2016 5:06
Ахаха, "нерентабельно". Да очередь уже выстроилась. Если не знаете значения слова - то не используйте, а то выглядите глупо.
Ответить  
Cyclical Trip 26 апреля 2016 19:21
Импортозамещение? Не дурно.
Ответить  
The phezs1 14 мая 2016 4:03
дороговато для монофонии, да и плывёт постоянно
Ответить  
Samsusamrus 3 августа 2016 5:09
Тут комментаторы, видимо, просто не в теме. Такую чушь несут, будто их заставляют покупать эту дорогую коллекционную вещь. Как можно сравнивать новоделы и реинкарнацию винтажных вещей? Совсем интеллекта и каких-то мало-мальских знаний не хватает? Вообще уже деградировали, зато гонора - выше крыши. Редчайший и довольно дорогой синт решили выпустить ограниченной серией для ценителей. На старой элементной базе, ручная сборка. Большинство, видимо, даже статью не прочло, а в комменты ерунду писать полезло. Сами к высочайшему советскому уровню музыки и техники даже подойти не могут, а обосрать великих людей и великие достижения - запросто, мозгов-то и образования на большее не хватает. Потому и музыка тупая, что музыканты - неучи с пустыми головами, о истории собственной великой страны (и ее музыки и техники) не знают ничего, невежды-деграданты.
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий