Расследование PromoDJ: как искусственный интеллект готовится изменить музыкальный ландшафт

Компьютеры активно готовятся заменить диджеев, многофункциональные роботы применяются все шире, но ключевой концепцией в мире искусственного интеллекта по-прежнему остается тест Тьюринга. Компьютер по-настоящему обладает интеллектом, если общение с ним неотличимо от общения с человеком. Идея, кстати, активно эксплуатируется в литературе и кинематографе, а ученые тем временем проводят альтернативные испытания возможностей искусственного интеллекта в диапазоне от игры в шахматы до решения важных проблем и творческой деятельности.

И если бы существовал тест Тьюринга для музыкального искусственного интеллекта, то созданное преподавательницей Йельского университета Доней Куик приложение для написания музыки имело бы большие шансы его пройти. Ее «Кулитта» — это модульный фреймворк для автоматического сочинения музыкальных произведений, который можно настроить для автономного создания музыкального материала в заданном стиле.

Создатель рассказывает о «Кулитте»

Программа активно использует понятие абстракции — подразумевается, что любой объект может быть описан с помощью нескольких уровней детализации. В музыке присутствует сразу несколько абстрактных уровней, начиная с звукоряда, который мы слышим, и вплоть до нотной записи и крупных структурных моделей. К тому же, музыка неодномерна и подвержена проблемам в трактовке. Поэтому «Кулитта» на разных этапах работает на нескольких уровнях абстракции, чтобы успешно справиться с задачей. Помимо обработки информации, фреймворк находится в состоянии непрерывного самообразования и пополнения словаря музыкальных фраз и приемов.

Впрочем, все это не имело бы особенного смысла, если бы «Кулитта» была неважным композитором, и ее работы не отличались музыкальностью. Вот пример одного из ее сочинений, этюд для пианино.

Этюд звучит вполне в духе знакомых нам инструментальных композиций и отличается мгновенно узнаваемыми формами, ясно дающими понять, что перед нами не просто случайный набор нот и аккордовых прогрессий.

Но что это на самом деле: композиционная работа музыкального искусственного интеллекта или просто результат вычислений компьютерной программы, которая следует инструкциям? Это и есть момент истины для музыкального теста Тьюринга

В рамках двух отдельных испытаний более ста участников с разным уровнем музыкального опыта прослушали сорок коротких музыкальных фраз, одна часть которых была сочинена человеком, а другая — компьютерными программами, в числе которых была «Кулитта». Участники должны были оценить услышанный материал по семибалльной шкале от «абсолютно человеческого» до «абсолютно компьютерного». В обоих тестах материал «Кулитты» набрал большее количество «человеческих» баллов. Вы можете попробовать свои силы в короткой или полноформатной версии этого теста.

Психоделическая электроника «Кулитты» пока что отстает по уровню качества от произведений для пианино

Можно ли считать это триумфом Куик и ее фреймворка? Увы, только со значительной долей скепсиса. Подобные тесты, оценивающие короткие музыкальные фразы (по сути, семплы) на «человечность», предельно занижают планку для музыкального искусственного интеллекта. Любой программист с музыкальной базой может написать программу для успешного решения примитивных музыкальных задач вроде генерации мелодических фраз, готовых к использованию, но мы почему-то не наблюдаем повального написания техно планшетами. Поэтому Куик и решила пойти дальше, создав музыкальное приложение, которое способно создавать полноценные музыкальные произведения.



Одно из первых сочинений «Кулитты» было в джазовой манере.
Это нотная запись композиции, которую сгенерировал фреймворк

Затем Куик прогнала MIDI через Cakewalk Sonar и сконвертировала результат в аудиофайл

Настоящий музыкальный тест Тьюринга должен решать максимально сложные задачи: может ли программа самостоятельно создать музыку, готовую конкурировать с человеческим материалом в том же духе, как и человеческая музыка борется за внимание слушателей различными способами и приемами. Может ли компьютер соединить слова и музыку в одном треке так, чтобы получилась обычная поп-песня, готовая побороться за высокое место в чартах? Может ли компьютер создать произведение, которое победит на традиционном конкурсе композиторов? Будут ли слушатели активно делиться таким треком в социальных сетях, сколько лайков он соберет в Фейсбуке или прослушиваний в Spotify?

Одна из целей Куик — научить музыкальный искусственный интеллект петь.
«Кулитта» сможет писать арии и сама их исполнять


На данный момент «Кулитта» далека от того, чтобы справиться с подобными комплексными задачами и считаться по-настоящему успешной разработкой и прорывом в области искусственного интеллекта. Тем не менее, мы стали свидетелями впечатляющего прогресса на пути обучения компьютеров тому, что из себя представляет создание музыки, и как это работает. При желании подробнее ознакомиться с «Кулиттой» и ее устройством можно на сайте разработчицы.

Вы можете предложить свою версию музыкального теста Тьюринга в комментариях, а также поделиться соображениями по поводу будущего компьютеров в качестве продюсеров и композиторов. Кто знает, вдруг уже через пару лет в чартах Beatport не останется продюсеров в человеческом обличии.

31 августа 2015

Подпишись на наш Facebook

и узнавай о новостях первым!
Theory of chaos 31 августа 2015 21:16
Ответить  
BOBSKY 31 августа 2015 22:13
Не вдохновила статья)
Ответить  
Ilmen Tunes 31 августа 2015 22:19
Строго говоря, человеческий мозг, как и классическая вычислительная машина, работает по определенным алгоритмам. Научить компьютер импровизации и пониманию гармонии — вопрос не столь отдаленного будущего
Ответить  
Lena Grig 31 августа 2015 22:42
Джаз от Кулитты просто провал. Ещё раз убедилась в том, что музыкантов накакие Кулитты и Пердитты не заменят. Компьютер можно научить чему угодно, безусловно. Но только не чувствам и эмоциям... во всяком случае пока. Никакой разницы между ямахой мотифф и Перлиттой я не услышала. Тупой автоаккомпанимент в заданной стилистике и гармонии. А вот мурку сбацать с чувством или романс спеть -неее, Кулитта убога
Ответить  
Timas Lucky 1 сентября 2015 4:00
не кулитта и х@ита какая-то)))
Ответить  
MegaHearts 1 сентября 2015 9:32
Ответить  
Andy Lan 1 сентября 2015 6:43
Прорыв, пожалуй, будет при использовании нейронных сетей... Нейронная сеть имитирует интеллект человека и имеет свойство к самообучению. И это будет грустно.
Ответить  
Alex Plummet 1 сентября 2015 10:15
Примечательно, что автоматизацию написания музыки уже предлагают, а автоматизацию процесса сведения (который часто принято считать «техническим») композиции — нет.
Ответить  
Roman Lars 2 сентября 2015 17:26
Все, кто скептически настроен - помните, что когда-то ходили пареньки в цилиндрах и с тростями и смеялись, когда им говорили, что через несколько десятков лет все будут смотреть телевизор и летать на самолетах. Я думаю, это все будет лет через десять, и гоустпродакшн тогда шагнет на новый уровень. Потом музыку вапще станут писать только роботы, потому что люди поймут, что писать самому, это все равно, что стирать вещи руками и хозмылом, когда у тебя есть машинка-автомат. Музыки в мире больше, чем тех, кто готов ее всю прослушать, уже сейчас, там ее будет больше уже в несколько тысяч раз и тогда надобность в ней отпадет полностью. Поэтому все, кто не успел свалить на Марс, будут жить в тишине и ездить слушать шум листьев и пение птиц в нескольких оставшихся на Земле садах)
Ответить  
AVM 5 сентября 2015 15:00
Говорите: писать самому всё равно что вещи стирать хоз.мылом. Айфон, писи, эта музыкальная машинка и прочие технические достижения человечества, призванные, как пишут и рассуждают, на помощь человеку. Они способны влюбляться безумно и разочаровываться в жизни как Бетховен, Бах, Гендель и многие, кто создавали шедевры, способные затронуть самое глубокое в человеке? Я прослушал все эти композиции. Прочитал, что слушатели не смогли отличить человеческое от искусственного. Вопрос. Что это тогда за слушатели? Мы далеко зашли в наших научных изысканиях и продвинемся ещё дальше. Да только ни овечка доли, ни кронос с 9 режимами синтеза звука никогда не научатся чувствовать.Каждый технический продукт человека - это продукт мысли со вложенными чувствами. А если, всё-таки настал бы такой день, когда подобные Кулитте начали писать лучше шопеновских ноктюрнов, тогда отпала бы необходимость в существовании такой живой единицы, как человек.
Ответить  
Saanek X-fi 3 сентября 2015 11:19
Ну так как то, посмотрим что будет дальше, пока похоже на первые шаги.
Ответить  
DJrelex 7 сентября 2015 1:05
пля наскока мне известно диджей ето тот кто сводит муз.произведения
так вот трактор очень давно имеет функцию самосведения на автомате с кучей настроек.и если подразобратся всё красиво и правильно выставить то довольно красиво и чисто всё получается
Ответить  
Написать комментарий
Ваш комментарий